Hallo,
ich flieg im Mai nach Peru und reise dort etwas rum, inkl. einer 3 und einer 5 tägigen Wanderung.
Jetzt stehe ich vor dem Problem, dass mein Bach 78l Rucksack zu groß und mein Haglöfs 40l für die gesamte Zeit vielleicht zu klein sein wird. Zumal auf die geführte Wanderungen nur ein Rucksack mit max. 7kg kommen darf. Der Bach wiegt leer schon 2,5kg.
Mir kam die Idee, dass ich unter den Haglöfs nen 10l (?) Packsack hänge, in den ich leichtes Zeug stecke. So hätte ich auch ne Art Tasche, die ich in den Flieger nehmen kann oder in den Bus.
Mein Haglöfs Rucksack hat auch Schlaufen, die unten hängen, wobei ich nicht weiß, wie stabil sie sind. Oder Eventuell seitlcih dran geschraubt. Etwas robusteres Material, so dass es dem Sack nichts ausmacht, wenn er wirklich unter dem Rucksack hängt.
Hat da jemand ne Idee oder Meinung zu?
Besten Dank und beste Grüße
Thorsten
ich flieg im Mai nach Peru und reise dort etwas rum, inkl. einer 3 und einer 5 tägigen Wanderung.
Jetzt stehe ich vor dem Problem, dass mein Bach 78l Rucksack zu groß und mein Haglöfs 40l für die gesamte Zeit vielleicht zu klein sein wird. Zumal auf die geführte Wanderungen nur ein Rucksack mit max. 7kg kommen darf. Der Bach wiegt leer schon 2,5kg.
Mir kam die Idee, dass ich unter den Haglöfs nen 10l (?) Packsack hänge, in den ich leichtes Zeug stecke. So hätte ich auch ne Art Tasche, die ich in den Flieger nehmen kann oder in den Bus.
Mein Haglöfs Rucksack hat auch Schlaufen, die unten hängen, wobei ich nicht weiß, wie stabil sie sind. Oder Eventuell seitlcih dran geschraubt. Etwas robusteres Material, so dass es dem Sack nichts ausmacht, wenn er wirklich unter dem Rucksack hängt.
Hat da jemand ne Idee oder Meinung zu?
Besten Dank und beste Grüße
Thorsten
Kommentar