Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

[Shorty66]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

vielleicht praktiziert freak im allgemeinen, wenn überhaupt, nur geschlechtsteilskasteiung. :-)

[Freak]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Und ich dachte hier geht's um leichte Rucksäcke?

[derSammy]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Und ich dachte hier geht's um leichte säcke?

[Freak]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

[blitz-schlag-mann]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Essen > Spagetti

http://www.antigravitygear.com/proddetail.php?prod=ECA521&cat=99

[Freak]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Völlig unnötig. Mit dem Nudelwasser koch ich gleich die Soße.

[flosi79]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Völlig unnötig. Mit dem Nudelwasser koch ich gleich die Soße.

du meinst, du rührst das pülverchen ein... kochen kann man das nicht mehr nennen

[Freak]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Richtig, aber ich glaube nicht, dass wir uns jetzt über's Kochen unterhalten wollen.

[blitz-schlag-mann]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

du meinst, du rührst das pülverchen ein... kochen kann man das nicht mehr nennen

OT: Genau, und alle, die unterwegs kein Schwein braten, kastrieren sich selbst, oder so

[derjoe]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

[OT]
Ich will ja nicht komisch klingen, aber die meisten Pfadfinder schleppen scheißschwere Sachen durch die Gegend, die nicht wirklich funktionell sind - nur traditionell..

es gibt ja dort auch viele, die nicht wirklich oft unterwegs sind. Wer häufig Touren macht, kommt ja meistens von selbst mit weniger aus... .

Das wäre wunderbar, mein Rucksack (55 l) wiegt 1 kg, wenn ich 1,5 kg durch einen UL-Rucksack spare, wäre meine Gesamtausrüstung sogar leichter als ohne Rucksack.

also - der Vergleich gilt aber nicht .

1kg für einen 55l-Sack sind ja schon sehr weit unter Schnitt und imo schon in Richtung UL einzuordnen. Und die Ripstop-Einkaufstüten würde ich jetzt mal nicht als Rucksack bezeichnen... .

[thrush]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Aber wenn ich dann aber im "anderen-gesichts-blog" den aufwand durchlese wie lange es gebraucht hat diese ausrüstung zusammenzustellen um den (für den Freak) optimalen zustand zu erreichen....dann hat dass aber mit naturverbundenheit, natürlichkeit, schnörkellosigkeit nix zu tun....

Der "Aufwand" für die Zusammenstellung einer guten Ausrüstung kommt ja meist eh nur dadurch, dass man nicht die ganze Zeit touren kann, sondern auch mal Arbeiten gehen muss. Und während man nicht unterwegs ist, kreisen die Gedanken nur wieder darum, raus zu gehen. Und dabei beschäftigt man sich auch mit seiner Ausrüstung, teils aus Perfektionismus, teils aus Langeweile. Das unterscheidet den regelmäßigen Trekker vom "ich geh 2x im Jahr ein Wochenende lang wandern"-Trekker. Da verbessert sich zwangsläufig mit der Zeit die Ausrüstung, bis ins Detail. Das ist keine "Arbeit" und kein "Aufwand", wenn man nach nem Arbeitstag nur an die nächste Tour denken kann, sondern vertreibt einfach die Zeit, bis es wieder soweit ist. Das Vorurteil, dass Leute mit guter Ausrüstung nur noch ans "Zeug kaufen" denken und nicht mehr ans touren, ist absurd - das Gegenteil ist der Fall.
Naturverbunden und natürlich ist es, weil man allen unnötigen Kram zu Hause lässt, in viel stärkerem Maße als der konventionelle Trekker. Man schottet sich nicht mit schweren Zelten, technischen Krimskrams und schwersten Klamotten von der Natur ab. Und die Schnörkellosigkeit ist ja wohl unstrittig - so minimalistisch wie manche Leute UL praktizieren, würden die meisten konventionellen Trekker wohl gar nicht zurecht kommen. Aber es geht, wenn man die fehlende Ausrüstung durch Wissen kompensiert.

[Lightfoot]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

...
also - der Vergleich gilt aber nicht .

1kg für einen 55l-Sack sind ja schon sehr weit unter Schnitt und imo schon in Richtung UL einzuordnen. Und die Ripstop-Einkaufstüten würde ich jetzt mal nicht als Rucksack bezeichnen... .

Schade, und ich dachte schon...
Wann erfindet endlich einer nen heliumgefüllten Rucksack? Man könnte ihn Gravity Support Action II nennen; kostenlos gibt es ein Warmshell by Järven zu jedem Exemplar (UVP 798,95 €). Das wäre hyper-Transzendenz-SUL.

[Carsten010]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Oh je, wieder so ein schlimmer Thread...

obwohl ich da glaube ich auch schon irgendwann meine
2 Cents dazu losgeworden bin.

Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Antwort: Weil man sich genau diese Frage gestellt hat!

Ist doch so, oder?

Carsten010

[Der Wanderer]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Statt einem super- Pseudo- "Tarptent" kann ich auch z.B. nur das Überzelt von meinem uralten Fjällräven G66 oder dem Akto mitnehmen, ist besser und auch nicht schwerer...

Nöööö, denn ein Tarptent hat bei gleichem Gewicht mehr als doppelt so viel Grundfläche, und von einer max. Höhe im Innenzelt von ca. 120cm kann das Akto auch ohne Innenzelt nur träumen

Schau mal hier: Tarptent Rainshadow (Innenzelt: 198x168cm, Höhe 122cm bei 1,1 kg)

[Shorty66]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Oh je, wieder so ein schlimmer Thread...

obwohl ich da glaube ich auch schon irgendwann meine
2 Cents dazu losgeworden bin.



Antwort: Weil man sich genau diese Frage gestellt hat!

Ist doch so, oder?

Carsten010

Nö, genau so ist es nicht. Das würde nämlich bedeuten, dass man dem UL trend einfach blind hinterher trottet.
Wer sich dagegen die obige frage stellt möchte seine begiesterung für das leichte zeug auch mal kritisch hinterfragen und sich mit der materie auseinandersetzen.

Okay, es gibt natürlich auch die, die sich die frage nur stellen um auf UL rumzuhacken - bei denen hast du natürlich recht.

[Carsten010]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Nö, genau so ist es nicht. Das würde nämlich bedeuten, dass man dem UL trend einfach blind hinterher trottet.
Wer sich dagegen die obige frage stellt möchte seine begiesterung für das leichte zeug auch mal kritisch hinterfragen und sich mit der materie auseinandersetzen.

Seh ich nicht so.

Ich hab dann allerdings zugegebenermassen die Threadfrage so gewertet
wie ich es getan hätte, wenn ich sie mir selber gestellt hätte.

Wenn man nach Gründen sucht, das etwas nicht funktioniert, dann
findet man auch welche, man muss nur den richtigen Kontext finden.

Das machen die UL-Gegener sehr gut. Die finden immer den richtigen
Kontext wo die Sachen nicht funktionieren.

Die UL-Anhänger werfen dann einen anderen Kontext ein wo das Zeug
funktioniert und beide Gruppen verteidigen dann ihre Meinungen.

Es gibt Momente das ist UL Quatsch und es gibt Momente, da liegt es
an Dir, wenn Du einen 65 Liter Rucksack von Hütte zu Hütte von
Oberstdorf nach Meran trägst und Du einen fadenscheinigen Grund nach
dem anderen erfindest warum der Kerl in dem Foto die falsche
Ausrüstung dabei haben muss.



Achso...ich würde mir für den E5 keinen ultraleichten Rucksack kaufen,
weil die Mammut Shoulder Bag mit 146 Gramm leichter ist und mit 9,95 Euro
zudem kostengünstig.

Euer Carsten

[Lightfoot]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Hat außerdem gute Rückenbelüftung. Wobei ich Tragetaschen schon bei geringem Gewicht auf Dauer unbequehm finde. Außerdem ist einer meiner UL-Rucksäcke leichter, ätsch. Oder ist das dann schon SUL?

[blitz-schlag-mann]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Das unterscheidet den regelmäßigen Trekker vom "ich geh 2x im Jahr ein Wochenende lang wandern"-Trekker. Da verbessert sich zwangsläufig mit der Zeit die Ausrüstung, bis ins Detail. Das ist keine "Arbeit" und kein "Aufwand", wenn man nach nem Arbeitstag nur an die nächste Tour denken kann, sondern vertreibt einfach die Zeit, bis es wieder soweit ist. Das Vorurteil, dass Leute mit guter Ausrüstung nur noch ans "Zeug kaufen" denken und nicht mehr ans touren, ist absurd - das Gegenteil ist der Fall.

Yep. Ich hab zwar Freak erst einmal persönlich getroffen, aber einen verpeilten "ich kaufe nur noch [UL]-Krempel und bleibe damit in der Bude" Eindruck hat er nicht hinterlassen, und in seinem "anderen-gesichts-blog" sind im Gegensatz zu vielen anderen Blogs wirklich viele Reiseberichte zu lesen. Und die ganzen Ausrüstungsberichte sind interessant, auch wenn ich mir den ganzen Kram nicht kaufen muss. So what?

@carsten010: Was sagt denn die rote Wollsocken/Kniebundhosen-Fraktion zu diesem Umhängetaschen-"Leichtsinn" (ach schönes Wortspiel)?

[Freak]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Yep. Ich hab zwar Freak erst einmal persönlich getroffen, aber einen verpeilten "ich kaufe nur noch [UL]-Krempel und bleibe damit in der Bude" Eindruck hat er nicht hinterlassen, und in seinem "anderen-gesichts-blog" sind im Gegensatz zu vielen anderen Blogs wirklich viele Reiseberichte zu lesen. Und die ganzen Ausrüstungsberichte sind interessant, auch wenn ich mir den ganzen Kram nicht kaufen muss. So what?

Man, das geht ja runter wie Öl.

[blitz-schlag-mann]

AW: Wieso sollte man keinen Ultraleicht-Rucksack kaufen?

Man, das geht ja runter wie Öl.

Äh ach ja, Du hast nicht zufällig ein paar [UL]-Sachen günstig abzugeben?