Kochsystem für zwei = 118g

[Shorty66]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Den cone zu isolieren könnte eine deutliche leistungssteigerung bringen. Da solltest du wirklich mal drüber nachdenken.

[DREIPASS]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Den cone zu isolieren könnte eine deutliche leistungssteigerung bringen. Da solltest du wirklich mal drüber nachdenken.

Hmmm, aber womit?

So ein Cone wird knalleheiß!

Blisterfolie? No
Evazote? No
Aluminiumkaschierter Schaum? No
Primaloft? No
Daunen?No

Und das bringt wieder ne Menge Zusatzgewicht.

[Dani]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Hmmm, aber womit?

So ein Cone wird knalleheiß!

Blisterfolie? No
Evazote? No
Aluminiumkaschierter Schaum? No
Primaloft? No
Daunen?No

Und das bringt wieder ne Menge Zusatzgewicht.

mit einem stück alu-folie ...

[Harry]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Jup mit Alukaschierter Mineralwolle sollte man den Energieverlust durch den Cone in Grenzen halten können.
Das Mehrgewicht gleicht sich mit einem geringerem Spiritusverbrauch wieder aus.

[DREIPASS]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Servus Folks!

Ich habe das Kochsystem nochmals um 20g reduziert.
Nun ist es ein UHU-Kochset für zwei mit 98g
UHU= Unter Hundert

Veränderungen siehe Titelpost.

Mal schauen was da noch geht.

Grüße
Laufbursche

[Shorty66]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Genau, mineral oder glaswolle hätte ich vorgeschlagen.

[HUIHUI]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

11m für 900ml Wasser? Wenn ich 4L am Tag trinke + 2 L zur Nahrungszubereitung einplane komme ich dann auf über 70 Minuten Kochzeit pro Tag pro Person. Da spare ich mir doch lieber die Knappe Stunde je Person und schleppe 200g je Person mehr mit und kann dafür auch noch bei jeglichem Wetter kochen.
Gewicht hin oder her, irgendwann wird die Gewichtshatz zur praxisfernen Übung fürs Outdoormodellbaualbum.

[DREIPASS]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Hmmm... ich muss auf einer Solotour nur 700ml (Duo 1400ml) am Tag erhitzen (außer im Winter), bin damit auf meinen Touren immer prächtig klar gekommen und habe nie etwas vermisst. Der Heißwasserbedarf hat sich nicht reduziert sondern nur das Systemgewicht.

Beste Grüße

p.s.
Und wir benutzen den Kram auch so wie er hier vorgestellt ist.

[Buck Mod.93]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Ich hab eben mal ein bisschen rumgerechnet und getestet und komme auf das Ergebnis,dass du pro 1l Wasser rund 10 ml mehr Sprit verbauchst als ich mit meinem System.Auf eine Woche hochgerechnet macht das mächtig was aus.

Meine Ergebnisse:

Mit:
TD Cone
TD Kocher
AGG 850 ml Topf
Alufolie als Deckel und Alufolie unterm Cone als Reflektor


600 ml Wasser(kalt aus dem Wasserhahn)
Zeit:7.33
Spiritus:17 ml verbrannt
0,5 ml zum Vorheizen


600ml Wasser mit Eiswürfeln
Zeit:7.40
Spiritus:17 ml verbrannt
0,5 ml zum Vorheizen

Und wieder ein dritter Test mit den gleichen Bedigungen und Ergebnissen wie beim Ersten.


Lg

Ferdi

[DREIPASS]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Hi Ferdi

Das System war ja auch noch nicht optimal.
Der Verbrauch war mir auch zu hoch .
Hab gestern mal nen neuen Brenner für das
System gebaut. Größrerer Druckraum und kleinere Jets
Werde heute mal den gleichen Versuchsaufbau testen.

Beste Grüße

p.s.

Nur um sicher zu gehen.
Ist deine Spiritusangabe in ml oder in g?
Da ich halt immer das Gewicht rechne und nicht
das Volumen, da es einfacher ist den gefüllten Brenner
auf die Waage zu stellen.

[Buck Mod.93]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Bei mir sind es ml.Um deinen Verbrauch in ml umzurechnen hab ich das Gewicht von Ethanol genommen:0.7913 [kg/l].Müsste hinkommen oder?
Ich schätze,dass das Problem die Höhe der Dose ist.Dauert wie beim Spargeltopf auch länger bis das Wasser kocht.

[DREIPASS]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Passt schon
Wollt nur nochmal sicher gehen.

Till then
LaBu

[Dani]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

11m für 900ml Wasser? Wenn ich 4L am Tag trinke + 2 L zur Nahrungszubereitung einplane komme ich dann auf über 70 Minuten Kochzeit pro Tag pro Person. Da spare ich mir doch lieber die Knappe Stunde je Person und schleppe 200g je Person mehr mit und kann dafür auch noch bei jeglichem Wetter kochen.
Gewicht hin oder her, irgendwann wird die Gewichtshatz zur praxisfernen Übung fürs Outdoormodellbaualbum.

wozu kochst du die 4L trinkwasser? und wozu brauchst du 2L wasser bei der nahrungszubereitung?

• für 250g nudelgericht brauche ich 300-400ml heisses (nicht mal kochendes) wasser.
• dann noch je 1 grosse tasse kaffe/tee am morgen/abend = 2 x 250ml
• = ca. 1 L heisses/kochendes wasser pro person, pro tag

[Carsten010]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

irgendwann wird die Gewichtshatz zur praxisfernen Übung fürs Outdoormodellbaualbum.

Das ist Standard-Anti-UL-Flaming.

Der Thread ist als UL gekennzeichnet und die Leute, die hier
gepostet haben nutzen ähnliche Systeme nachweislich schon
länger im Rahmen Ihrer Touren.

Das mag nicht jeder so machen wollen, was auch völlig OK ist.

Zu sagen, dass das nicht funktioniert und praxisfern ist, halte
ich persönlich nicht für OK.

Wäre der Thread nicht UL, hätte ich das sicher nicht kommentiert.

CU

[Macintechno]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Das System war ja auch noch nicht optimal.
Der Verbrauch war mir auch zu hoch .
Hab gestern mal nen neuen Brenner für das
System gebaut. Größrerer Druckraum und kleinere Jets
Werde heute mal den gleichen Versuchsaufbau testen.

Rein aus meiner Theorie: Größerer Brennraum (=mehr Raum =weniger druck)
zzgl. kleinere Jets (=kleinere Flammen = weniger wärme = weniger Tankheizung = noch weniger Druck)

Ich bin mir nicht sicher ob "so viel" weniger Druck die Effizienz steigert.
Ich würde das schrittweise probieren.
Also erst kleinere Jets bei gleichem Druckraum und noch einen mit großem druckraum und kleineren jets.
Dann mal alle vergleichen und bitte hier posten (Würde mich schon ziemlich interessieren.

Hast du mal n Supercat system probiert? im Effizienz Vergleich??

Liebe Grüße
Daniel

[Dani]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Rein aus meiner Theorie: Größerer Brennraum (=mehr Raum =weniger druck)
zzgl. kleinere Jets (=kleinere Flammen = weniger wärme = weniger Tankheizung = noch weniger Druck)

Ich bin mir nicht sicher ob "so viel" weniger Druck die Effizienz steigert.
Ich würde das schrittweise probieren.
Also erst kleinere Jets bei gleichem Druckraum und noch einen mit großem druckraum und kleineren jets.
Dann mal alle vergleichen und bitte hier posten (Würde mich schon ziemlich interessieren.

Hast du mal n Supercat system probiert? im Effizienz Vergleich??

Liebe Grüße
Daniel

aus eigener erfahrung und berichten die ich hier und da gelesen haben, ist der unterschied wohl minimal. zeiten wie bei einem gas-brenner wird man nie erreichen. schon nur bis der sprit anfängt zu kochen, geht's ein paar minuten.

wie sich der verbrauch hingegen reduzieren lässt: für's freezerbag-"cooking" muss das wasser z.b. nicht kochen, 70°-80° reichen vollkommen.

für den tee/kaffee darf es ruhig noch weniger sein, denn um ihn zu trinken ohne sich den mund zu verbrennen, muss er ja wieder auf körpertemperatur runtergekühlt werden! da reichen somit sogar 50°.

da man ja kein thermometer dabeihaben will, muss man das eben zu hause ausprobieren: wieviel sprit brauchts für welche temperatur. und dann z.b. innen am brenner, entsprechende markierungen anbringen.

***

will man hingegen unterwegs jeweils ein gourmet-menue kochen, wird man nicht um einen oder besser zwei gasbrenner rumkommen. oder - UL - ein kochfeuer!

[j.c.locomote]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

aus eigener erfahrung und berichten die ich hier und da gelesen haben, ist der unterschied wohl minimal. zeiten wie bei einem gas-brenner wird man nie erreichen. schon nur bis der sprit anfängt zu kochen, geht's ein paar minuten.

Dem kann ich aus eigener Erfahrung widersprechen

Ein Pressure Jet Stove mit z.B. 32 Löcher à 1,5mm geht ab wie Schmidt's Katze, und durch ein an der Seite drangeklebtes feuerfestes Glasfaserband ist er in maximal 10 Sekunden vorgeheizt. Dosenkocher sind wirklich Erfahrungssache, man kann auch nach 60 gebauten Dosenkochern noch optimieren, ist ja nicht so als ob bei Gaskochern nicht auch noch immer etwas verbessert würde.

[Dani]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Dem kann ich aus eigener Erfahrung widersprechen

Ein Pressure Jet Stove mit z.B. 32 Löcher à 1,5mm geht ab wie Schmidt's Katze, und durch ein an der Seite drangeklebtes feuerfestes Glasfaserband ist er in maximal 10 Sekunden vorgeheizt. Dosenkocher sind wirklich Erfahrungssache, man kann auch nach 60 gebauten Dosenkochern noch optimieren, ist ja nicht so als ob bei Gaskochern nicht auch noch immer etwas verbessert würde.

wie schwer ist das teil?

wie lange braucht er für 500ml? 1000ml?

bauanleitung?

[fraizeyt]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

wie schwer ist das teil?

wie lange braucht er für 500ml? 1000ml?

bauanleitung?

Freund Google hilft: Hier

[j.c.locomote]

AW: Kochsystem für zwei = 118g

Wenn man den aus 2 Böden von Redbulldosen baut wird er sicherlich recht leicht, 6-7gr vielleicht?
Bauanleitung gibts bei Zenstoves.net, und wie lange er braucht, keine Ahnung. Du wirst halt einen etwas breiteren Topf brauchen und so richtig effizient wird er wohl auch nicht sein.
Hier noch ein Bild von meinem Versuchobjekt:

Der lief vielleicht 5 oder 6 mal, anhand der schwarzen Ränder oben sieht man schon, dass er ein wenig mehr Power hat.