Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Meint ihr der 50 + 10 wäre was für meine Freundin.
1,65 groß.
?
Ich würde mal den ACT Lite 45+10 SL probieren.
Der ist von der Rückenlänge etwas kürzer als die Herrenversion und hat meiner Freundin (1,59) hervorragend gepasst Haben uns dann aber für den 35+10 Entschieden (hat auch für 2 Wochen Korsika gereicht und alles war im Rucksack ^^)
Weiß jemand, ob das nur bei den 50ern so ist, oder geht das quer durch die ACT Lite-Reihe?
Zitat von peter-trsth
Bei meinem ACT Lite 40+10 ist die Tasche
9x9x3 cm.gekauft im Sommer 2009(neues Modell)
Gruß Peter
Am 50er ist die Tasche etwas Richtung 13x13 cm, scheint auch größer zu sein als bei meinem älteren Aircontact 65+10...Für das EtrexVista jedenfalls fürstlich.
Klar, die 4 auf 4 cm zusätzlich muss ich haben. Nein, schon immer habe ich gedacht, etwas größer könnte die Tasche schon sein, dann wäre sie perfekt. Da hat Deuter wohl mitgedacht.
Mein 40er muss noch mind. 5.000 km halten, bevor der ersetzt wird.
@ Paddybär
Ich bin 1,69 gross und hab seit ca. 3 Jahren den 50+10 und komme mit ihm sehr gut zurecht. Zum Einsatz kommt er meistens bei Wintertouren, gut vollgepackt und mit Steigeisen und Pickel extra schwer . Vor dem Deuter hatte ich dafür einen billigen Artiach, der sass immer schief auf dem Rücken und hat mir echte Probleme bereitet. Mehrwöchige Touren habe ich mit dem Deuter noch nicht gemacht, aber da hab ich keinerlei Bedenken.
Trotzdem würde ich mir auch mal den 45+10 SL anschauen, der ist für Frauen gemacht und ist etwas zierlicher.
LG
Carolina
Hasta que hayas amado a un animal, una parte de tu alma estará dormida. Anatole France
Vielen Dank Borderli,
ich selbst hab ja "nur" den 40 + 10. Bin damit auch sehr zufrieden. Nur mit Zelt, Schlafsack und so weiter könnt es eng werden. Da muß das Zelt sicher außen drauf, nur weiß ich noch nicht wo. Werd demnächst einfach einmal probepacken.
Danke nochmal und schönen Tag.
Für Wochenendtrips bekomme ich in den 40er alles rein (Zelt, Schlafsack, Matte). Allerdings erst seitdem ich eine Downmat habe - die Isomatten nehmen schon viel Platz weg. Lediglich für die Wintertouren mit mehr Kleidung fand ich den größeren besser. Und das Zelt muß natürlich auch eher Richtung "Hundehütte" liegen.
Im September war ich mit dem 40+10 12 Tage in Schottland unterwegs. Mit Zelt, Schlafsack und dem ganzen Programm. Allerdings habe ich eine Daunentüte die ähnliche Eigenschaften hat wie ein englisches Weißbrot (kleines Packmaß, großer Loft), und eine NeoAir, die ich sogar in diesem kleinen Rucksack suchen musste. Das Zelt hatte ich übrigens auch in der Seitentasche festgeschnallt, war ein gutes Gegengewicht zu der 1l-Wasserflasche auf der anderen Seite
Irgenwo hab ich vor kurzem gelesen, daß das Zelr am Rucksackboden befestigt werden soll. Da sind aber nur die zwei Schlaufen für Eisgeräte od.dgl. Das Zelt selbst ist an dieser Stelle befestigt vermutlich wie eine Glocke. Auch nicht das beste...............
... genau aus den Gründen habe ich meines in der Seitentasche aufbewahrt. Da schaukelt nichts, und ich habe die Packriemen auf dem Deckel frei für eine Jacke oder dergleichen.
Setzt natürlich den Einsatz eines kleinen Zeltes voraus.
Vielleicht liegst an meinem Zelt -Exped Vela II extrem - der Packsack ist zwar nicht schlecht, ist aber eher ova; aber ich werd probieren das Zelt als "Wurscht" zusammenzurollen und auf der Seite zu befestigen. Schau ma mal............
in die seitentasche?
egal wie klein das zelt ist.
der rucksack muss ja überdurchschnittlich lange seitentaschen haben.
bei meinem jack wolfskin (der nächste rucksack wird wohl ein anderer...) kommt das zelt (taurus II) ins kleine seitennetz mit dem ende und wird dann mit den seitengurten festgezurrt.
Nein, der hat ganz "normale" Seitentaschen. In die kommt das untere Ende vom Zeltpaket, der Rest wird festgeschnallt. Schau die mal das Foto in Post Nr. 68 an, so sieht das beim neuen Rucksack aus. Genauso war es beim 40+10, nur kleiner und in gelb.
Nein, der hat ganz "normale" Seitentaschen. In die kommt das untere Ende vom Zeltpaket, der Rest wird festgeschnallt. Schau die mal das Foto in Post Nr. 68 an, so sieht das beim neuen Rucksack aus. Genauso war es beim 40+10, nur kleiner und in gelb.
Also ich hab das auch so unter "Seitentaschen" verstanden. Und das muß ich am WE versuchen.
schönen Tag
Hallo!
Mal eine Frage zum ACT Lite 50+10. Der Packsack scheint ja mir mit 42x28cm Breite/Tiefe recht voluminös. Schränkt der nicht manchmal die Bewegungsfreiheit der Arme etwas ein? Wäre besonders interessant zu erfahren wie dies Leute einschätzen, die den 50+10 und auch den 40+10 getragen haben.
Was mich besonders wundert: beim der neuen 2010'er Ausführung des ACT Lite 50+10 wurden Breite/Tiefe auf 30cm/24cm wirklich massiv reduziert. Er ist aber nur 2cm höher als das 09'er Modell. Wie soll das denn bei gleichem Volumen gehen?
Ich kann da eigentlich keinen gravierenden Unterschied wahrnehmen. In den 50er geht halt im Vergleich zum 40er ein Tick mehr rein, aber als sehr groß empfinde ich ihn nicht. Das ist dann für mich erst mein Aircontact 65+10 - der hat dann auch einen anderen Hüftgurt.
Ein echter mehrtägiger Praxistest steht noch aus - aber beim Probetragen habe ich da keinen Unterschied bei der Armfreiheit feststellen können. Der 50+10 ist im unteren Bereich breiter als der 40+10, der Packsack an sich erscheint mir nicht wesentlich breiter. Ich habe mich dabei in keinster Weise "eingeschränkt" gefühlt.
Hallo zusammen,
ich hab am WE versucht, an meinem 40+10 das Zelt außen zu befestigen. Ich hab keine wirkliche Lösung gefunden. Vorweg: ich hab´s nicht geschafft die Bilder größer zu laden.
1. Das Exped Vela II extrem in den Sack vom alten Vaude gesteckt und seitlich befestigt. Schaut sch.. aus und trägt sich unangenehm.
[ATTACH]9015[/ATTACH]
2. Das Zelt im Originalsack oben drauf. Unmöglich damit zu gehen, wie ein Glockenspiel.
[ATTACH]9016[/ATTACH]
3. Im Originalsack unten drauf geschnallt. Ich hab dazu einen Gurt durch die unterste Schlaufe des Tragesystems am Rückenteil gezogen und das Zelt an den beiden Laschen (für Eisgeräte) befestigt.
Der Rucksack läßt sich so sehr angenehm tragen, das Zelt ist aber ungeschützt und beim Abstellen ist Vorsicht geboten. Ein wasserdichter Sack (zB v. Exped) wär da nicht schlecht.
[ATTACH]9017[/ATTACH]
Zum Schluß hab ich das Zelt in das Schlafsackfach gesteckt. Das wär die beste Lösung, dann muß aber der Schlafsack draußen bleiben.
Na ja, vielleicht hab ich doch das falsche Zelt - oder ich kauf einen größeren Rucksack.
Kommentar