Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Hi! Ich bin auch am Panyam 450 interessiert, jedoch mache ich mir sorgen, dass er mir zu eng/klein ist mit 1,88m und normaler statue mit etwas breiterem kreuz vielleicht.
Gibt es Leute mit ähnlichen Körperbau die das Teil mal im Einsatz hatten? Ich drehe mich auch mal ganz gern vom Rücken auf die Seite und entsprechend wäre der Schlafsack wohl eher nichts für mich oder? Gibt es Alternativen für einen möglichst leichten Daunenschlafsack ab -7 Komfort unter 250€?
Ich hoste eine interaktive Travel Show jeden Montag ab 20 Uhr - schaut doch mal rein :)
Habe heute meinem Panyam 450 geliefert bekommen, Packet aufgemacht und direkt kamen mir ein paar Daunen entgegen. Sofort habe ich auch ein recht großes Loch endeckt. Sieht aus als wenn jemand mit einem Messer o.ä. reingestochen hätte. Habe Jacek sofort eine Mail geschrieben. Bin mal gespannt wie er reagiert. Habe nämlich keine Lust auf dem Schaden sitzen zu bleiben. Mache mir ein bischen Sorgen wegen Polen etc. Obwohl der Kontakt vorher ja super gekleppt hat. Was meint Ihr. Hat jemand Erfahrungen mit so was?
OT: Oder hast Du das Paket zufällig mit nem Teppichmesser aufgemacht ...
Habs vorsichtig aufgemacht. War aber in der Tat verwundert, wie spack der Sack in das Packet gedrückt wurde. Wäre nicht verwunderlich gewesen wenn ich noch eine zweite Macke reingehauen hätte...
Ich habe mich nun auch für den Panyam 450 entschieden. Lieferzeit ca. 1 Woche Polen - Österreich. Der Schlafsack macht auch einen sehr guten Eindruck, toller Loft, gute Materialien, minimalstes Packmaß und Gewicht (852g mit Packsack nachgewogen). Draußen getestet habe ich ihn noch nicht.
Die Schwachpunkte hier aus dem Forum kann man bestätigen:
- Er ist sehr eng geschnitten, nichts für stärkere Personen. Ich bin aber schmal genug.
- Die Maße, die Cumulus angibt, und angeblich auch die Temperaturlimits, sind systematisch überoptimistisch (findet sich zuhauf was dazu in diversen Foren). Meiner ist mit 1,90 angegeben, mit 1,84 passt er noch für 95% aller Schlafstellungen, aber größer dürfte ich wirklich nicht sein.
- Der Reissverschluss klemmt auch etwas sehr leicht, finde ich.
- an einer Stelle sind bald ein paar Daunen hintereinander herausgekommen, kann aber passieren, denke ich.
Das blau finde ich grässlich, aber wollte ja keinen Schönheitswettbewerb gewinnen.
Im Moment übrigens auch wegen des sehr niedrigen Zloty-Kurses doch ein Schnäppchen - ca. € 200.
Habe Jacek sofort eine Mail geschrieben. Bin mal gespannt wie er reagiert. Habe nämlich keine Lust auf dem Schaden sitzen zu bleiben. Mache mir ein bischen Sorgen wegen Polen etc.
Also, heute habe ich den neuen Sack bekommen !
Jacek hat sich wirklich wieder bemüht. Er hatte den kaputten Sack noch nichtmal wieder da, da hat er schon den neuen losgechickt, damit ich ihn rechtzeitig habe. zusätzliche Kosten o.ä. sind für mich nicht angefallen.
Und ganz nebenbei - der Sack selbst macht auf den ersten Blick auch einen richtig guten!
@berlinbybye:
Aufgrund des Schnittes und der Füllmengen/Daunenqualität lassen sich die Panyams in Sachen Wärmeleistung bei WM's Apache und Antelope einordnen. Einfach vergleichen und entscheiden wem man glauben will. Den Aufpreis zahlt man für eine bessere Verarbeitungsqualität und schönere Detaillösungen.
@muemi:
Mein Panyam 600 hat keinen speziellen Einklemmschutz, völlige Grobmotoriker werden also nicht glücklich und des öfteren die Wärmeabdeckung innen einziehen. Wer aber ein Minimum an Sorgfalt walten lässt kommt m.M. nach auch ohne aus, zumal Pertex ja nicht einfach zerfetzt wird wenn es zwischen die Reissverschlusszähne gerät.
Western Mountaineering gibt für seinen Apachen -10°C Komfort an, das ganze bei besserem Wärmekragen und definitiv einer besseren Wärmeleiste unter dem Reißverschluß - Ich behaupte ganz klar Nein, der Panjam erreicht keine -16°C. Zu WM: Bis Minus fünf mag im Apachen noch gehen, danach wirds trotz Wäsche allmählig ungemütlich
lostvikings letzten Post zur Vergleichbarkein passt eigentlich recht gut.
und in L 595g und schafft auch nur -4 Grad Celsius. Und Limit -10. http://www.globetrotter.de/de/shop/d...?mod_nr=113425
Comfort würde ich also die -14 beim P600 nicht mehr nennen. Ferner sollte man auch immer die Komfortemperatur laut EN Norm und die Temperatur, welche man selber als komfortabel empfindet, auseinanderhalten. Ist ja schön das blitschlagman da bis -10 Grad drin gelegen hat, meine Holde würde mich grillen wenn ich sie bei solchen Temperaturen leicht bekleidet nur mit dem Schlafsack auf die Wiese verbannen wöllte.
Bei Nachtemperaturen dauerhaft unter -5 Grad würde ich auf jeden Fall auf den Tenequa aufrüsten.
Ich selbst habe den 600er gekauft nachdem ich auf Tour bei knapp unter 10 Grad an einem Seeufer in 400g 675er Daune gefroren habe. Und so wird es den meisten gehen, man kauft und wenns nicht passt rüstet man in die entsprechende Richtung nach.
Kann mir jemand das Packmaß des Panyam in cm angeben?....
bzw. wie sehr beeinflusst eine Verlängerung auf Personen mit 193cm das Packmaß der Cumulus Schlafsäcke?
Oder macht der Panyam 450 überhaupt Sinn wenn ich nur einen Schlafsack bis zum Gefriehrpunkt brauchen?....oder würde der LL 300 bzw. LL 400 + Verlängerung und evtl. Rückenoverfill reichen?
Suche halt einen Schlafsack mit kleinstmöglichen Packmaß in der 200€ +/- Klasse der bis zum Gefriehrpunkt evtl. bissl darunter
geht.
Kommentar