gut verstaubarer Trekkingrucksack?

[slowlyhiker]

AW: gut verstaubarer Trekkingrucksack?

Mein Bach Slim Mac hat abnehmbare Flossen, dazu braucht es trotzdem mehr als zwei Handgriffe, wegen der seitlichen Zugbänder, die Zeit solltet ihr haben.

In wenigen Minuten erledigt und funktioniert bei meinem Bach ebenfalls hervorragend.

[PaulH]

AW: gut verstaubarer Trekkingrucksack?

Salut zusammen
Ich suche für eine größere Tour incl Zelt, Isomatte, Schlafsack, Kochgeschirr..... (ca. 28kg) einen großen Rucksack (~80 ltr), bei dem ich den Hüftgurt umklappen kann bzw. um den gefüllten Rucksack legen kann, so dass er gut in einen Kofferraum passt oder besser im Flugzeug transportiert werden kann; meist stehen ja bei den größeren Rucksäcken die Hüftflossen recht unbeweglich weg. DIe vorgeformten Flossen sind toll beim Tragen, jetzt müssten sie für den Transport nur noch um 180 kippbar sein, dass die Wölbung eben nicht um den Bauch, sondern um den Rucksack geht. Gibt es sowas? Und wenn nicht, melde ich es zum Patent an

Danke schon mal für eure Ideen


P.S:: bitte nicht an Größe oder Gewicht rumdiskutieren - meine Frau WILL ihre Schuhe mitnehmen

So etwas hier ist sehr gut und klein verstaubar:

http://www.flugschule-hochries.de/sh...ack::1533.html

Allerdings sind 28 Kg einfach zu viel für die Teile.
Bis 20 Kg aber noch ganz ok...

P.S.:

Der Rucksack wiegt selber nur nach Herstellerangabe unter 600 Gramm...

[Outdox]

AW: gut verstaubarer Trekkingrucksack?

Ich hab einen Ortlieb Elevation mit 42L.
Bei dem lassen sich die zwei Hüftgurt-Teile einfach ohne Probleme ausclippen.
Weiterer Vorteil: 100% wasserdicht, man spart sich die Rucksackhülle und hst auch nicht jedes mal wenns regnet den Stress mit dem überziehen.
Man muss allerdings sein EQ gut organisieren, denn der Rucksack hat nur ein Fach.
Dafür sehr leicht.
An die 42L glaube ich aber nicht, da passt weniger rein.
Aber guckt ihn euch mal an.

[PaulH]

AW: gut verstaubarer Trekkingrucksack?

Ich hab einen Ortlieb Elevation mit 42L.
Bei dem lassen sich die zwei Hüftgurt-Teile einfach ohne Probleme ausclippen.
Weiterer Vorteil: 100% wasserdicht, man spart sich die Rucksackhülle und hst auch nicht jedes mal wenns regnet den Stress mit dem überziehen.
Man muss allerdings sein EQ gut organisieren, denn der Rucksack hat nur ein Fach.
Dafür sehr leicht.
An die 42L glaube ich aber nicht, da passt weniger rein.
Aber guckt ihn euch mal an.

Er will aber mind. 80 Liter schreibt er...

[Outdox]

AW: gut verstaubarer Trekkingrucksack?

Er will aber mind. 80 Liter schreibt er...

Oh sorry, das hatte ich überlesen...
Dann nehm ich das Ganze zurück ;)

[dehan]

AW: gut verstaubarer Trekkingrucksack?

Nachdem einige Zeit vergangen ist, haben sich zwei Käufe ergeben:
1x der Deuter pro 70+15 und für die kleineren Urlaube der millet Khumbu 55+10.
Das wird dann für die nächsten 15 Jahre genügen.

Danke für eure Anregungen!

p.s.: meine Frau nimmt jetzt doch weniger Schuhe mit ;)