Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

[derMac]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

An Foerster, derMac, Baumwürger & Co -

natürlich habt Ihr irgenwie Recht - es ist nicht ideal, aber universell.

Eigentlich waren meine Bemerkungen nicht negativ gemeint, tut mir leid wenn das so rüberkam.

Mac

[cast]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

natürlich habt Ihr irgenwie Recht - es ist nicht ideal, aber universell.

Also wirklich nur empfehlenswert für denjenigen, der schon ein Glas hat und was besonders leichtes, kleines zusätzlich sucht.

[Funner]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Es gibt sonst z.B. bei eBay jede Menge Monokulare mit 10x25 für unter 10€. Die werden qualitativ sicherlich deutlich schlechter sein als das Zeiss, aber der Preisunterschied ist auch enorm.

[Seeadler]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Weil sie auch nicht zur Premiumklasse gehören.

Da gibts bei Ferngläsern nur 3, Swaro, Zeiss und Leica.

Hallo!


Nun ich weiss nicht wer entscheidet welches Glas zur Premiumklasse gehört und wer nicht.

Sollte die Qualität eine Rolle spielen so steht Steiner den großen dreien sicher nicht sehr nach.

Ich habe keine Lust einen Namen zu bezahlen und halte mich daher dann doch lieber im höheren mittelfeld und bei anderen Firmen auf.

Übrigens...durch die Gläser von DD-Optik soll man auch recht gut schauen können.

[hosentreger]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

[QUOTE=Seeadler;792621...Sollte die Qualität eine Rolle spielen so steht Steiner den großen dreien sicher nicht sehr nach....[/QUOTE]

Wie bei manchen anderen Dingen auch: Vieles ist Glaubenssache...

Hast Du schon mal einen direkten Vergleich durchgeführt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Aber für den TE spielt diese Frage sicherlich keine Rolle...

hosentreger

[Seeadler]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Wie bei manchen anderen Dingen auch: Vieles ist Glaubenssache...

Hast Du schon mal einen direkten Vergleich durchgeführt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Aber für den TE spielt diese Frage sicherlich keine Rolle...

hosentreger

Du kannst ja gern annehmen das ich hier von Glauben schreibe. Das ist mir gelinde gesagt wurscht.


Gegenfrage: Hast DU denn eines dieser Gläser mal in der Hand gehabt oder kannst sogar aus eigener Erfahrung und praxisnah davon berichten?


Übrigens die Abkürzung TE kann stehen für :

Transfusionseinheit
Trägerfrequenzerzeuger
Tetanus
Tessin
Tellur
Teilentladung
Teileinheit
Tecklenburg
Technische Einheit
Abteilung Terrorismus

oder so eine ganz simple Sache wie

Trennungsentschädigung.


Was also ist gemeint?


Schönes Wochenende und habe die Ehre

[Markus K.]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

OT: TE = Threadersteller?

@derMac
Hast Du ein Monokular?

[cast]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Wie bei manchen anderen Dingen auch: Vieles ist Glaubenssache...

Das hat mit Glauben nix zu tun, man muss nur durchschauen, wem sich der Unterschied nicht erschließt braucht einen Augenarzttermin.

[hosentreger]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Um zur Sachlichkeit zurückzukehren:

@Seeadler: Ja, Leica Ultravid 10 x 32 HD, regelmäßig in Gebrauch, das erwähnte Zeiss Monokular auf Touren usw.; Steiner: Am Anfang mal in der Hand gehabt, nicht so doll und kein Verkleich mit dem Leica!

TE: wurde schon geklärt, ich dachte, dass sei in dem Zusammenhang klar ... Sorry!

@Markus K: Danke für den Hinweis dazu!

@cast: Ist für mich - da ich vergleichen kann - eine Sache des Wissens und nicht des Glaubens

hosentreger

[derMac]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Das hat mit Glauben nix zu tun, man muss nur durchschauen

Eben, Glauben halt.

Mac

[derMac]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

@derMac Hast Du ein Monokular?

Ja, die Forensuche ist zum Thema Monokular übrigens sehr ergiebig, das ist nicht neu hier.

Mac

[Markus K.]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

OT: Ah ok. Allerdings wollte ich nichts zu Monokularen wissen. Hatte es nur aufgrund Deiner Schreibweise vermutet, dass Du eines haben könntest und wollte nur nachfragen. Aber falls Du nach Seiffen kommst darfst Du es gerne mitbringen.

Gruss Markus

[Der Foerster]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Das hat mit Glauben nix zu tun, man muss nur durchschauen, wem sich der Unterschied nicht erschließt braucht einen Augenarzttermin.

Es gibt von Steiner ja viele verschiedene Serien. Von 60,- bis 1000,- gibts da ja praktisch alles. Also einfach von "Steiner" zu reden ist zu ungenau.
Ich denke die teuren Serien (zB Nighthunter xp) sind nicht schlecht. Aber wenn ich das Geld für Optik ausgebe, kann ich mir auch ein neuwertiges von den drei großen gebraucht kaufen. Ich habe die auch verglichen und mich gegen ein Steiner entschieden. Ich denke auch, dass die anderen noch einen Tick besser sind. Ist natürlich die Frage ob man das braucht.
Vieles mit dem Steiner wirbt ist bei den dreien eine Selbstverständlichkeit. ZB die Stickstofffüllung oder der "Auto-Fokus" (mein Leica Trinovid hat eine Markierung am Mitteltrieb womit man den selben Effekt erzielt, zB wenn man im Dunkeln fokussieren muss).

[cast]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Ich denke auch, dass die anderen noch einen Tick besser sind.

Steiner kann auch nicht zaubern und wenn ein Glas 1000 Euro kostet und ein anderes mit derselben Bauart, Vergrößerung und Objektivdurchmesser 2000 € dann ist da sehr wohl ein Unterschied, auch wenn die 1000 € Differenz zum Teil bestimmt dem Namen geschuldet sind.

Im Bekanntenkreis gibts einige mit preiswerten guten Gläsern, die vollkommen ausreichend sind, aber wenn deren zufriedenen Besitzer mal durch ein modernes Glas der großen Drei durchgeschaut haben wissen sie wo die Preisdifferenz ist.

Ist natürlich die Frage ob man das braucht

Brauchen ist so ein Begriff.

Was braucht man wirklich?

[hosentreger]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

...Brauchen ist so ein Begriff. Was braucht man wirklich?

Oder ganz kurz, wenn man zu sich selbst ganz ehrlich ist:
Will ich es oder brauch ich es???

Bei einigen Sachen handelt man eben manchmal etwas irrational, manche bei Schlafsäcken, andere bei Messern, bei Lampen, bei ... PartnerInnen ...
oder eben beim Fernglas!

Oder - wie man es auch ausdrücken kann: Jeder tickt anders!
Und das ist auch gut so!

hosentreger

[Der Foerster]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Wohl war

Z. Zt. ist in Dortmund die größte Jagdmesse in D (Jagd und Hund heißt se) dort gibt es wahrscheinlich ca eine halbe Halle nur mit Optik. Natürlich viele Zielfernrohre aber auch Ferngläser. Wenn ich mir grade überlegen würde, dass ich dringend ein neues Glas brauche (!) und irgendwie in der groben Nähe von Dortmund wohnen würde, würde ich mich da mal rumtreiben und Gläser vergleichen. Die Messe geht noch bis Sonntag.
Ein so umfangreiches Sortiment wird kein Laden vorrätig haben.

[Funner]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Sind leider 300km zu fahren bis Dortmund, das tue ich mir nicht an nur um ein Fernglas auszuprobieren. Aber danke für den Hinweis.

[Querbeet]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

Möchte mich an der Diskussion zwischen Steiner Leica u. Co nicht unbedingt beteiligen aber einiges wiedergeben. Von Steiner hatte ich mal ein Armeefernglas 8 x 30 WW aus den 60zigern. absolutes Top Glas. Heute nehme ichn zum Bergsteigen u. beim begehen von Klettersteigen mein Leitz Trinovid 10 x 25 mit. Zum wandern bei uns im Flachland u. zur Wild u. Vogelbeobachtung mein Sky Hawk 10 x 40 von Steiner mit. liegt bei nur 360 €uronen u. hab auch eine Top Optik. Swarowski hab ich mehrfach in der hand gehabt, täte aber immer Leica oder Zeiss vorziehen.
Recht gute u. preiswerte Ferngläser baut auch der Ami Bushnell die früher hauptsächlich Zielferngläser herstellten.

[wolfborges]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

In einer Jagdzeitschrift wurden vor Jahren folgende Ferngläser getestet:

-Steiner Nighthunter XP 8x30
-Docter (EDF Nachfolger) 7x40
-Zeiss Safari Dialyt 8x30

Die Optik war bei allen ähnlich gut (Docter mit typ. Gelbstich, kein direkter Mangel, eher Gewöhnungssache u. ca. 1 kilo schwer).
Die beste Brillenträgertauglichkeit (Sehfeld bei aufgesetzter Brille) hatte das Docter dicht gefolgt von Zeiss. Steiner bot nur ca. 50% Sehfeldnutzung im Vergleich ohne Brille, das sollte beachtet werden. Ob das für alle Steiner-Modelle gilt weiß ich nicht, es kommt dabei auf den Abstand Okularlinse/Brillenglas an, je größer selbiger, desto weniger Sehfeld vereinfacht gesagt.
Die Konstruktion der Augenmuscheln auf den Okularen ist das entscheidende Kriterium.

Wenn Du dich in die Materie nicht einlesen magst, ist eine Beratung im Fachgeschäft unerläßlich, da Fehlkäufe bei Optik schnell passieren und man sich unwissentlich mit Schrott od. nicht optimalen Sachen herumquält.
Eine Anfrage vorab in einem Fachforum kann auch hilfreich sein: astronomie.de
wildundhund.de
Jülich-Bonn
um im günstigsten Falle mit einer Vorauswahl im Kopf die Gläser im Laden auszuprobieren, der persönliche Geschmack spielt auch eine zumindest unbewußte Rolle.

Veil Erfolg!

[cast]

AW: Gutes Fernglas für Brillenträger gesucht

In einer Jagdzeitschrift wurden vor Jahren folgende Ferngläser getestet:

Um Gottes Willen, Test aus Jagdzeitschriften.

Allein die Auswahl dieses Vergleichs ist hahnebüchen.

Wer irgendwie das Geld auftreiben kann sollte sich das kleine Zeiss Safari gönnen.

Das Glas ist der Klassiker und in jeder Deziehung Docter oder ganz und gar Steiner überlegen.
Optik ist nicht nur Glas sondern auch Mechanik, was nutzt mir das beste Glas wenn die Mechnik irgendwann vor der zeit versagt.
Das kleine Zeiss ist da vorbildlich.
Da gibts viel genutzte 40 jahre alte Gläser, die noch einwandfrei ihren Dienst tun und wenn mal was dran sein sollte lohnt auch noch die Instandsetzung.

Allerdings wer etwas richtig gutes sucht kauft heutzutage Swaro EL.
Nur ist der Preis nicht jedermanns sache.