spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

[kopflos]

Servus

will mir ein neues Zelt kaufen und bin auf das wohl neue Helsport Romsdalshorn gestoßen, 349 EUR.
Bis jetzt war ich mit einem Tatonka Arctis 2 (Tunnel) sehr zufrieden.
Bin hauptsächlich in Skandinavien damit unterwegs (Island, heuer Spitzbergen - aber nur auf eine "Stadttour" /LYR).

Mich wundert und freut der vergleichsweise günstige Preis...

Spricht was gegen dieses Zelt?
Ist das evtl. eine neue "Billiglinie made in China oder so...?

Danke
Anton

[Rio]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

ich finde es spricht nie etwas gegen helsport.
bei dem romsdalshorn ist halt das aussenmaterial aus günstigeren polyamid und damit etwas schwerer als die light-versionen wie z.b das rondane...
von der verarbeitung ist es super und empfehlenswert.

[dooley242]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Es macht keinen schlechten Eindruck, hat im Gegensatz zu den teureren Helsportzelten aus der Pro-Reihe hat es schwerere Materialien, deswegen das Gewicht von 3,6kg.
Ausserdem ist es sehr niedrig mit 90cm Innenhöhe.

[Waldwichtel]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Die Variante ohne die grosse Apsis ist ja das Helsport Jostedal, preislich ebenfalls äusserst attraktiv

[Aelfstan]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Ich finde, daß der Preis gegen dieses Zelt spricht. Für 350,- € gibt es zumindest ziemlich viele Alternativen von anderen namhaften Herstellern, bei denen Silnylon als AZ-Material verwendet wird.

[Waldwichtel]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Ich finde, daß der Preis gegen dieses Zelt spricht. Für 350,- € gibt es zumindest ziemlich viele Alternativen von anderen namhaften Herstellern, bei denen Silnylon als AZ-Material verwendet wird.

Welche Zelte wären denn das?
Für 350€ bekommt man gerade mal ein Vaude Taunus UL oder ähnlich kleine Zelte.

[Aelfstan]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Mir fallen da auf Anhieb Wechsel Intrepid, Exped Sirius extreme und X-Tend Breeze ein.

[Thorsteen]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Hallo!

@kopflos

Guter Preis und eine gute Zeltkonstruktion.
Es ist wegen den schwereren Materialien preiswerter, in der leichten Ausführung nennt es sich
dann Rondane. Wenn das Gewicht für dich in Ordnung geht dann schlag ruhig zu. Pass nur auf
das du keine "Camp"-Ausführung bekommst, die ist nochmal schwerer (aber auch noch etwas größer).


Torsten

[Fjaellraev]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

@Thorsteen: Ein Romdalshorn das keine Camp Version ist gibt es nicht Camp ist bei Helsport immer die Version mit der grossen Abside und die hat dieses Zelt ja immer, sonst wäre es ein Jostedal

Gruss
Henning

[Thorsteen]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Hallo!

Dann wäre ein Rondane ja auch ein Camp. Was wohl eher unwahrscheinlich ist.
Habe auch noch nicht ganz genau geschaut ob es von dem Teil wirklich eine "Camp"-Ausführung
gibt. Zumindest gab es früher von vielen Zelten die "Camp"-Ausführung mit schwerem Stoff
und meist noch etwas größer. Bei einigen sogar dann noch mit Snowflaps.


Torsten

[Fjaellraev]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Das Rondane ist ein Camp und zwar immer, deshalb wird es nicht direkt erwähnt, im 1999er Katalog ist es mit beiden Bezeichnungen beim gleichen Modell vertreten.
Wichtig ist das ja nur wenn es beide Versionen gibt, so wie bei meinem Borgefjell (Superlight+Camp).
Ich habe hier noch einen Katalog von 1994 rumliegen, damals gab es diverse Modelle noch in Camp- und Normal-Ausführung (So auch mein Borgefjell) da steht dann jeweils: Die Camp Versionen unterscheiden sich von den Basisversionen durch einen dritten Zeltbogen und eine extra grosse Apside.

Gruss
Henning

[kopflos]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

so, ein kleines Update: großer Ärger!!!!!!

Zelt bestellt, wurde heute geliefert.
Und was sehe ich beim Auspacken: Das Gestänge fehlt komplett.

So wie es sich für mich darstellt, wurde das Zelt von Helsport verpackt und beim Versender nicht mehr geöffnet. Ist natürlich eine Vermutung, aber die Art und Weise der Verpackung deutet darauf hin.

Ja haben die denn überhaupt keine Qualitätssicherung?
Oder packen das jetzt auch schon irgendwelche Hiwis's ein?
Mein Glaube an die norwegische Edelfirma leidet beim ersten Kontakt bereits mächtig.

Da kauft man einmal Qualitätsware und dann sowas....
Mir stinkts.

Naja, mal sehen, bis zum Urlaub sind ja noch 3 Wochen Zeit.
Ob das mit der Nachlieferung klappt ????

Ich berichte dann später, wie es mit der Reklamation bei dem deutschen Versender geklappt hat.

Gruß
Anton

[Ergato]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

hihi, haben die dir wirklich nen leeren Gestängebeutel geliefert....
Keine sorge, normalerweise gibts die Gestänge auch einzeln zu kaufen, von daher sollten die schnell nachgeliefert werden...

[dooley242]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

so, ein kleines Update: großer Ärger!!!!!!

Zelt bestellt, wurde heute geliefert.
Und was sehe ich beim Auspacken: Das Gestänge fehlt komplett.



Ich berichte dann später, wie es mit der Reklamation bei dem deutschen Versender geklappt hat.

Gruß
Anton

Spart jedenfalls viel Gewicht.

[Rajiv]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

...So wie es sich für mich darstellt, wurde das Zelt von Helsport verpackt und beim Versender nicht mehr geöffnet. Ist natürlich eine Vermutung, aber die Art und Weise der Verpackung deutet darauf hin.

Ja haben die denn überhaupt keine Qualitätssicherung?
Oder packen das jetzt auch schon irgendwelche Hiwis's ein?
Mein Glaube an die norwegische Edelfirma leidet beim ersten Kontakt bereits mächtig.

...

Die Frage ist, ob Helsport es in Norwegen aus den Einzelkomponenten (Außenzelt, Innenzelt, Gestänge, Häringe...) zusammenpackt oder ob es schon vom Hersteller als Komplettpaket kommt.

Einfach beim Händler reklamieren, dann sollte das Problem aus der Welt zu schaffen sein.

Klar, man ärgert sich, aber Fehler können nun mal passieren; wenn sie beseitigt werden können, dann ist es doch aber nicht mehr schlimm.
Nur Mut! Wird schon alles wieder ins Lot kommen.

Rajiv

[Waldwichtel]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

Eine Bekannte von mit hatte mal ein JW-Zelt gekauft, bei dem ein Gestängekanal zugenäht war

[kopflos]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

erste, sehr flotte Reaktion des dt. Versender:

"Hallo,

sorry, ein derartiger Fehler ist bei Helsport noch nicht vorgekommen.
Helsport wurde bereits darüber informiert, das neue Gestänge ist schon an uns unterwegs und wird sofort an Sie weitergeleitet.

MFG ..."

Soweit erstmal gut. Zumindest eine schnelle Antwort.
Mal sehen wie's weitergeht.

Ich danke Euch auch für die trostspendenden Antworten zu diesem Posting ::::))
Der Vorteil des niedrigeren Gewichts ohne Gestänge leuchtet mir ein, da hätte ich auch selbst draufkommen können. Aber für was hat man denn ein g'scheites Forum!

Gruß
Anton

[kopflos]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

So, jetzt will ich noch den Abschluss der ganzen Sache posten und mich zugleich lobend über den dt. Versender Fa, Pathfinder äußern.
Wie bereits geschrieben, hat Pathfinder innerhalb von Stunden auf meine email reagiert und innerhalb von 8 Tagen wurde mir das Gestänge nun zugeschickt.
Das Versehen lag, so wie es aussieht, eindeutig bei Helsport.
Ende gut, alles gut.

Gruß kopflos

P.S. hoffentlich hört's jetzt mal auf zu regnen, um das Zelt aubauen zu können...

*****************
Hallo,

Ihr Gestänge ist am 11.6.2008 bei uns eingetroffen und wurde am gleichen Tag per DHL an Sie weitergeschickt.
Es müßte also spätestens heute bei Ihnen eintreffen.

Ihrer Paketnummer war xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Wir entschuldigen uns nochmals für dieses Versehen von Seiten der Fa. Helsport und wünschen Ihnen eine schöne Tour in Spitzbergen.

Mit freundlichen Grüßen
xxxxxxxxxxxxxxxxx

__________________________________________________

Pathfinder Outdoor GbR
91336 Heroldsbach
Tel. 09190-995182
Fax 09190-995183
Fax 01805-06034877617
www.pathfinder-outdoor.de
www.pathfinder-equipment.de

[kopflos]

AW: spricht was gegen Helsport Romsdalshorn?

und hier noch ein kleines Review nach abgeschlossendem Test im Urlaub:

War mit diesem Zelt im Juli 2008 in Longyearbyen, Spitzbergen, jedoch nur auf dem örtlichen Zeltplatz. Zum Teil bei heftigem Wind - auf beiden Beinen stehen war schwierig - , teils länger anhaltendem Nieselregen.
Fazit: Zelt stand immer sicher und vertrauenserweckend. Kein störendes Geknatter bei Wind, das über das bei Zelten Übliche hinausgeht.
Innenraum bei Belegung mit 2 "kleineren" Männern (1,7 m) ausreichend mit dem üblichen Zeugs im Zelt (Kleidung). Man hat neben seiner Isomatte noch je einen 30cm Streifen für das persönliche Chaos übrig. Apside sehr großzügig und ideal zum Schuheanziehen / Um- und Anziehen. Im Innenzelt kann man gerade mal noch so sitzen, aber auch nur am äußersten Ende zur Apsis hin. Nix für Klaustrophoben!!! Liegen ist okay, aber da hat man die Decke auch schon 30cm über der Nase. Somit wird die Apsis zum Umkleideraum, aus der Not heraus, eine Zeltunterlage auch in der Apsis macht hier doppelt Sinn.
Belüftung ist sehr gut, wir mussten oft die Lüfter komplett schliessen, weil es dermaßen durchpfiff. Bei teilgeöffneten Lüftern keinerlei Kondensprobleme bei Aussentemperaturen bis zum Gefrierpunkt.
Verarbeitung sehr gut, wirkt edel. Spannschnüre fasern etwas aus, nur kosmetisches Problem.
Aussenstoff bleibt bei Nässe gut gespannt. Die mitgelieferten Häringe sind gut brauchbar, 2 Ersatzsegmente dür Gestänge liegen bei.
Bei unserer Lieferung fehlte leider das Gestänge, wurde aber anstandslos nachgeliefert.
Ich würde mir evtl. eher das nächstgrößere Zelt kaufen mit etwas mehr Innenzelthöhe.
Das Packmaß ist nicht eben klein, man hat schon eine Wurst von ca. 50 cm Länge mit ca. 20 cm Durchmessser vor sich.
Anton