Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
zum zweiten Bild für Fragende und Nachahmer eine präzise Frage mit einer präzisen Antwort:
Frage: Darf man in SL-H am Strand zelten?
Antwort: nein.
Nicht mehr und nicht weniger teile ich zur Info mit. Keine Forumspolizei, denn ich ermahne nicht, zeige nicht an, fordere kein Bußgeld.
Bin lange genug im Forum, um die unpräzisen Antworten auf die präzise Frage zu kennen:
- Niemanden hat es gestört.
- Niemand hat etwas gesagt.
- Ich habe nichts kaputt gemacht.
- Ich habe keine Spuren hinterlassen.
- Das gilt für andere, aber nicht für mich.
Mag sein, aber Verboten ist es und kann Bußgeld kosten. Angedroht ist ein Bußgeld bis 10.000 €. Realistisch wären wohl 500,- bis 800 € + Einziehung des Zeltes.
Gruß Ditschi
Vielen Dank für den Hinweis, Ditschi, das war mir sogar wirklich neu. Ich hatte nur die Info im Hinterkopf, dass in SH nicht-motorisierten Wanderern außerhalb von Naturschutzgebieten das Zelten für eine Nacht erlaubt ist. Da ich eigentlich nicht geplant hatte, das Zelt überhaupt aufzubauen und es nur dabei hatte, weil ich den Trainingslauf mit komplettem Gepäck absolvieren wollte, habe ich mich damit auch nicht nochmal näher beschäftigt. Leider hatte mein Begleiter seine Unterlegplane vergessen, so dass ich ihm spontan meine gegeben habe und aufs Zelt ausgewichen bin, weil sich bei der Stein- und Muscheldichte keiner von uns mit der Therm-a-rest direkt in den Sand legen wollte.
Nur um nochmal ganz sicher zu gehen, ohne Zelt am Strand zu schlafen ist aber schon erlaubt, oder?
Ein paar hundert Meter weiter sahen wir übrigens ein "wunderschönes" Beispiel dafür, warum es wohl verboten ist, am Strand zu zelten - zwei große Zelte, Feuerstelle, ringsum alles voll mit Bier- und Wodkaflaschen...
Hallo @ BDK,
ja, SL-H erlaubt nicht-motorisierten Wanderern für eine Nacht Wildes Zelten. Auf fremden Privateigentum braucht man natürlich auch die Erlaubnis des Eigentümers.
Ausnahmen: verboten ist es in Naturschutzgebieten, im Wald, am Strand und in den Dünen.
Keine Sorge, es bleibt noch mehr als genug Fläche.
Strand und Dünen sind besonderes Schutzgebiet, und da schulde ich Dir noch die Norm:
§ 33
Schutz des Meeresstrandes, der Küstendünen und Strandwälle
(zu §§ 30 Abs. 8, 59 Abs. 2 Satz 2 BNatSchG)
(1) Es ist verboten,
1.
auf dem Meeresstrand mit Fahrzeugen zu fahren oder solche aufzustellen, ausgenommen Reinigungs- und Baufahrzeuge in öffentlichem Interesse, Rettungsfahrzeuge und Krankenfahrstühle,
2.
auf dem Meeresstrand zu zelten oder Strandkörbe oder ähnliche Einrichtungen aufzustellen, ausgenommen im Rahmen des § 32 Abs. 1 Satz 2, oder
3.
in Küstendünen oder auf Strandwällen außerhalb der gekennzeichneten Wege zu fahren, zu zelten, Wohnwagen, Wohnmobile oder andere Fahrzeuge aufzustellen.
Schön, daß Du es als Info und nicht als persönlichen Vorwurf siehst.
Nur schlafen ist nicht Zelten. Das sollte o.K. sein.
OT: Na, hat doch was gebracht Es gibt sie doch, die wahren Naturfreunde.
OT: Naja, Ditschi ist das ja auch!
In Ihm schlagen, meine Ich, halt auch immer 2 Herzen und Ich find´s ok, dass er nimmermüde etwaige Neuleser über die Konsequenzen aufklärt.
Die geneigte outdoorafine Dauerleserschaft hat sich doch längst mit der Sachlage "angefreundet" und interpretiert sie für sich passend.
Auch in Folge aller (rechtlich-finanziellen) Konsequenzen.
Zweifellos! Ich würde sogar soweit gehen und sagen Ditschi ist ein Paradebeispiel eines wahren Naturfreundes. So etwas wie ein Aushängeschild des Forums.
Und damit nicht alles OT wird, hier extra für dich Aktaion noch einmal das Conquest:
Irgendwo im Nebel
Zuletzt geändert von Fenris; 20.08.2012, 23:13.
Grund: Bild etwas aufgehellt
... Die geneigte outdoorafine Dauerleserschaft hat sich doch längst mit der Sachlage "angefreundet" und interpretiert sie für sich passend. ...
In diesem Sinne oute ich mich auch als einer der "Bösen".
Ganz böse in einem Wald in NRW.
Oder habe ich mir doch vorher die Genehmigung des Eigentümers eingeholt, den zuständigen Pächter informiert und eine außerordentliche Genehmigung beim zuständigen Amt besorgt?
@Ditschi: Deine rechtlich fundierten Einwände zu verschiedenen Themen in allen Ehren, aber manchmal sollte man doch "die Kirche im Dorf lassen" und einfach nur Bilder sprechen lassen.
"Das Leben leicht tragen und tief genießen ist ja doch die Summe aller Weisheit."
Wilhelm von Humboldt, 1767-1835
Wald und Strand ist ein Unterschied, denn am Strand ist man weithin sichtbar. BDK zeltete am Ostseestrand; die Rechtspraxis dort auf der anderen Seite von SL-H ist mir nicht geläufig. Wäre das bei uns an der Westküste, könnte er wirklich massive Probleme bekommen, denn hier wird kontrolliert.
Ich finde die Bilder auch schön, aber darum geht es nicht.
Es ist doch wie immer: erst wenn man das Wissen hat, was erlaubt oder verboten ist, kann man sich frei entscheiden, welches Risiko man gehen möchte.
Gruß Ditschi
Bei jedem Waldphoto auf die rechtliche Lage hinzuweisen, halte ich für übertrieben. Aber das diskutierte Beispiel ist ein anderer Fall: Anscheinend war sich BDK der Illegalität (und den potenziell exorbitanten Strafen) nicht bewusst, denn am Strand ist man ja auch gut sichtbar (im Gegensatz zum Wald). Da finde ich es schon gut, darauf hinzuweisen und ggf. aufzuklären - was in diesem Fall auch angebracht war, da BDK wie gesagt nicht bescheid wusste und jetzt sicherlich dazugelernt hat.
Klar, dieser Thread ist primär für Photos gedacht. Aber zwischendurch ein gut gemeinter Kommentar, der dazu beiträgt, dass jemand a) naturfreundlicher (also nicht in Naturschutzgebieten/Nationalparks, etc.) oder b) für sich selbst sicherer (in puncto Strafen, Zelt weg, Anzeige, etc.) draußen schläft, sollte keine Antipathie hervorrufen.
Ist dass das Innenzelt von Eureka? Falls ja, hat es sich gut geschlagen?
Genau! Passt absolut perfekt ins ShangriLa3 Außenzelt! Relativ viel Abstand zwischen Außen- und Innenzelt. Insofern verringert sich natürlich die innen verbleibende nutzbare Fläche. Bin selber 182 cm groß und so gerade eben nicht mit dem Schlafsack ans Innenzelt gestoßen. Mit dickerem Schlafsack sieht es wahrscheinlich anders aus, aber das wird man erst im Winter sehen.
"Das Leben leicht tragen und tief genießen ist ja doch die Summe aller Weisheit."
Wilhelm von Humboldt, 1767-1835
Zweifellos! Ich würde sogar soweit gehen und sagen Ditschi ist ein Paradebeispiel eines wahren Naturfreundes. So etwas wie ein Aushängeschild des Forums.
Und damit nicht alles OT wird, hier extra für dich Aktaion noch einmal das Conquest:
Irgendwo im Nebel
Oha, ein Conquest.
Darüber suche ich immer noch Erfahrungsberichte und gute Fotos. Bei Fliegfix finde ich zwar das Zelt, aber die Bilder sind nicht so toll.
Oha, ein Conquest.
Darüber suche ich immer noch Erfahrungsberichte und gute Fotos. Bei Fliegfix finde ich zwar das Zelt, aber die Bilder sind nicht so toll.
Genau! Passt absolut perfekt ins ShangriLa3 Außenzelt! Relativ viel Abstand zwischen Außen- und Innenzelt. Insofern verringert sich natürlich die innen verbleibende nutzbare Fläche. Bin selber 182 cm groß und so gerade eben nicht mit dem Schlafsack ans Innenzelt gestoßen. Mit dickerem Schlafsack sieht es wahrscheinlich anders aus, aber das wird man erst im Winter sehen.
Kommentar