Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Wir sind hier im Bereich "Bildkritik". ich will es beim nachfragen belassen.
1. Wie ist das Original, du scheinst den Grünkanal bearbeitet zu haben.
2. Was ist dir am wichtigsten, Siggflasche, Zelt oder Landschaft?
Wenn man das Bild von unten anfängt wahrzunehmen ist das
bei mir die Blickfolge (Leserichtung)
Von der Blende her wäre es die Landschaft, von der Bildaufteilung und Brennweite
her ist es das Zelt:Bildname "Zelt in Landschaft"
3. Was für ein Objektiv hast du benutzt?
Von den Lichtwerten her müsste mehr Licht vorhanden gewesen sein. (kann aber auch am hohen Himmelanteil liegen)
Wenn man das Bild von unten anfängt wahrzunehmen ist das
bei mir die Blickfolge (Leserichtung)
Moin,
ich lese Bilder (fast) immer so, wie ich auch Schrift lese, nämlich von links nach rechts.
Von daher finde ich, hat dieses Bild einen Eingang und einen Ausgang (Zelt).
Die Sigg-Flasche ist ein schöner Kontrapunkt, zeigt wunderbar die Größenverhältnisse auf.
Die Aufteilung ist dennoch verstörend - der grüne Saum erdrückt, es entsteht keine Tiefe, wie ich finde.
Und auch wenn die Bildkomposition suboptimal ist - ein traumhaft schönber Ausblick.
Wir sind hier im Bereich "Bildkritik". ich will es beim nachfragen belassen.
1. Wie ist das Original, du scheinst den Grünkanal bearbeitet zu haben.
2. Was ist dir am wichtigsten, Siggflasche, Zelt oder Landschaft?
Wenn man das Bild von unten anfängt wahrzunehmen ist das
bei mir die Blickfolge (Leserichtung)
Von der Blende her wäre es die Landschaft, von der Bildaufteilung und Brennweite
her ist es das Zelt:Bildname "Zelt in Landschaft"
3. Was für ein Objektiv hast du benutzt?
Von den Lichtwerten her müsste mehr Licht vorhanden gewesen sein. (kann aber auch am hohen Himmelanteil liegen)
Thomas
Danke erstmal für das Feedback. Ich habe an dem Bild schon einiges bearbeitet - wesentlichste Veränderung ist ein Verlaufsfilter in blasser violetter Farbe, den ich über den Himmel gelegt habe. Hier der Link zum Original: KLICK
Allerdings sah der Himmel schon so ähnlich aus, wie er auf der bearbeiteten Version zu sehen ist, aber aufgrund der Belichtung auf den Vordergrund wurde der Himmel natürlich zu hell. Ein HDR hätte mir den Verlaufsfilter wahrscheinlich erspart.
Die Flasche ist wahrscheinlich im Weg. Stand da halt so rum ... Ansonsten geht es mir in dem Bild natürlich um das Zelt, aber der Hintergrund ist auch wichtig. Man kann Objekt und Hintergrund manchmal eben nicht so ganz voneinander trennen.
Objektiv ist ein Sigma 17-70 f/2,8-4.
Vielleicht würde dem Bild eine Entsättigung der Grüntöne gut tun...?
Regelmäßige Updates auf Facebook: Outventurous || Galerie und Weltkarte gibt's auf der Outventurous Webseite.
Danke erstmal für das Feedback. Ich habe an dem Bild schon einiges bearbeitet - wesentlichste Veränderung ist ein Verlaufsfilter in blasser violetter Farbe, den ich über den Himmel gelegt habe. Hier der Link zum Original: KLICK
Allerdings sah der Himmel schon so ähnlich aus, wie er auf der bearbeiteten Version zu sehen ist, aber aufgrund der Belichtung auf den Vordergrund wurde der Himmel natürlich zu hell. Ein HDR hätte mir den Verlaufsfilter wahrscheinlich erspart.
Die Flasche ist wahrscheinlich im Weg. Stand da halt so rum ... Ansonsten geht es mir in dem Bild natürlich um das Zelt, aber der Hintergrund ist auch wichtig. Man kann Objekt und Hintergrund manchmal eben nicht so ganz voneinander trennen.
Objektiv ist ein Sigma 17-70 f/2,8-4.
Vielleicht würde dem Bild eine Entsättigung der Grüntöne gut tun...?
Der Verlaufsfilter tut dem Bild gut, finde ich.
Versuch's mal mit weniger grün und/oder die Grünzone etwas aufhellen.
Du hast natürlich Recht, Dinge, die sich nicht ändern lassen, muss man in Kauf nehmen und das Beste draus machen. Dann ist es eben ein schönes Erinnerungsfoto (die Wichtigkeit derer sollte man nicht außer Acht lassen ) und nicht unbedingt ein Kunstwerk.
Sehr schönes Motiv - auch die Sigg-Flasche passt gut mit rein.
Nun das aber
Mir ist zu viel Farbe drin.
Und ich finde keinen ruhigen Punkt zum Betrachten, weil das Zelt in den See "hineinragt", wodurch das Auge immer zwischen Berg und Zeltkuppel hin- und her switcht.
Moralische Kultur hat ihren höchsten Stand erreicht, wenn wir erkennen,
daß wir unsere Gedanken kontrollieren können. (C.R. Darwin)
Mein erster Eindruck war: toll! Doch dann merkte ich, dass mich die Gleichbehandlung der verschiedenen Objekte stört. Imho sollte entweder der Vorder- oder der Hintergrund optisch zurücktreten.
Das Leben ist schön. Von einfach war nie die Rede.
Doch dann merkte ich, dass mich die Gleichbehandlung der verschiedenen Objekte stört. Imho sollte entweder der Vorder- oder der Hintergrund optisch zurücktreten.
Nur wie? Ich hätte die Blende weiter auf machen können, aber ob es dem Bild gut getan hätte, wenn der Hintergrund weniger scharf geworden wäre...?
Regelmäßige Updates auf Facebook: Outventurous || Galerie und Weltkarte gibt's auf der Outventurous Webseite.
Mein Laienauge hat das Bild betrachtet & für gut befunden.
Die Kombination der Rot- und Grüntöne finde ich gar nicht schlecht. Ist das nicht die ideale "Komplementärfarben-Wursttheken-Taktik" ?
Also dann mal los...
Was mir gefällt:
+ der blaue Schimmer über dem See in der Bildmitte ist so wie ich finde sehr stimmig
+ der Himmel (sofern er wirklich diese Farben hatte)
+ überhaupt der Farbkontrast zwischen Himmel, See und Vordegrund
was ich für verbesserungswürdig halte:
- das grün ist etwas zu deftig aufgetragen
- Das Zelt ist mir zu groß im Bild ( es ragt "in den See") und lenkt von der an sich guten Gesamtkomposition aber.
Es wäre besser gewesen, du hättest eine niedrigere Brennweite verwendet bzw die Perspektive/den Aufnahmestandort mit der Kamera verändert, sodass das Zelt vieleicht im mittleren/unteren, rechten Randbereich (mit etwas Vordergrund) zu sehen wäre, und nicht in den See "reinragt". Ich denke mit 35mm wäre das schon möglich gewesen
Danke erstmal für das Feedback. Ich habe an dem Bild schon einiges bearbeitet - wesentlichste Veränderung ist ein Verlaufsfilter in blasser violetter Farbe, den ich über den Himmel gelegt habe. Hier der Link zum Original:
Hallo,
diese Landschaft, einfach großartig! Kann mir keinen schöneren Zeltplatz vorstellen.
Ich frage mich aber warum es in letzter Zeit immer häufiger Fotos zu sehen gibt, bei denen eine besondere Lichtstimmung durch eingefärbte Farbverläufe vorgegaukelt wird?! Dieser Trend scheint wohl von den Staaten hier rüber geschwappt zu sein... Eine realistische Farbe müßte sich bei korrektem Weißabgleich doch auch durch alleiniges Abdunkeln einstellen.
Eine realistische Farbe müßte sich bei korrektem Weißabgleich doch auch durch alleiniges Abdunkeln einstellen.
Allerdings, aber dann wird der Vordergrund zu dunkel. Wie gesagt, das Bild gaukelt eigentlich keine besondere Lichtstimmung vor. Ein HDR hätte vermutlich zu einem ähnlichen Ergebnis geführt...
Regelmäßige Updates auf Facebook: Outventurous || Galerie und Weltkarte gibt's auf der Outventurous Webseite.
Allerdings, aber dann wird der Vordergrund zu dunkel.
Eigentlich nicht. Im PS gibt es ja die Funktion "Tiefen/Lichter", und dann im erweitertem Dialogfeld kann man den Horizont/Hintergrund seperat abdunkeln. Dabei kann die Tonbreite/Stärke/Mitteltonkontrast etc.. mittels Schieber manuell korrigiert werden.
Es wird hierbei kein "eingefärbter Farbverlauf" draufgelegt.
Kommentar