Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
@ Järven
ja in der Tat und du sitzt ja sozusagen an der Quelle! :-) aber die normalen mit dickem Tele eher weniger....
weitwinkel drauf und ganz dicht ran...
oder schnapp dir nen hübsches Mädel, die den Elch mit Mohrüben füttert so was in der Art und dann halt technisch in Topqualität und eben super klar mit kräftigen Farben...
normale Outdoorfotos mit Dunst "normalen" verwaschenen Farben etc. bzw. normales Wildlife geht garnicht bis schlecht.... sowie die schönsten Tier Fotos von Afrika sind so gut wie unverkäuflich!
ja die Tierchen sind schon sehr beeindruckend, wenn man ihnen Auge in Auge gegenüber steht!
Und schön Freistellen.... Hintergrund weit weg bei schöner Abendsonne!
Dann wird das....
Gibt übrigens einen Top Fotografen der super im Geschäft ist der wilde Tiere nur mit Weitwinkel macht!
also wenn du die jetzt nicht mehr willst, mein Prinzchen freut sich bestimmt über eine neue Spielgefährtin!
Wir werden versuchen, uns an die neue Optik zu gewöhnen. Fest steht: Gassi gehen wird ab jetzt ein Spießrutenlauf.
Zitat von Jens2001
der mit Horn und nen bisschen mehr Farbe geht weg!!!
Wie sähe das dann aus? Lass Dir doch von Järven mal das RAW schicken. Ich wette, für Dich ist es ne Leichtigkeit, dem Tierchen ein Horn zu verpassen und es Karnevals-mäßig anzustreichen. Aber bitte vorwarnen! Nicht, dass es mich bei nächstmaligen Betreten des Forum direkt rückwärts durchs Dachfenster auf die Nachbars-Tanne beamt.
Passend zum Thema Blutrünstige Bestien in (fast) freier Wildbahn:
Bei Cortons Bild stört allerdings der Weide-Draht und auch der Grashalm vor dem ... hm ... ja ... was ist es jetzt eigentlich? Hupaca?
Ansonsten schöne satte Farben, ja. Mit oder ohne Grauverlaufsfilter? ;)
.........."Do not talk the walk; walk the walk." .............."He who can, does. He who cannot, teaches."
Kommentar