@ MaMa
Als Tamron als erster Hersteller ein 28-300 mm Objektiv für die "Amateurklasse" auf den Markt gebracht hat (war, glaube ich, im Jahr 1998) habe ich mir das auch sofort gekauft, dabei jedoch ein wenig die Nachteile, die sich aus der geringen Lichtstärke ergeben (3,5-6,3), übersehen.
Ich war einfach nur beeindruckt von seiner Kompaktheit (11 x 8 cm) und dem universellen Einsatzbereich, der jeglichen Objektivwechsel überflüssig machte.
@ flying-man
Ich habe doch das Sigma 1,8/ 20 mm bei www.ac-foto.com für 434,00 Euro (+ 10 Euro Versandkosten) bestellt und werde mir wahrscheinlich noch die passende Streulichtblende dazu kaufen.
Auf einen Polfilter werde ich wohl aus den bekannten Gründen, die Du bereits angesprochen hast, ganz verzichten.
Hierzu ein Zitat aus dem Forum von "Color-Foto":
"Ein Polfilter hat die beste Wirkung, wenn das Licht aus einem bestimmten Winkel kommt (45°, wenn ich richtig informiert bin). Bei dieser [20 mm] Brennweite hast Du aber kaum mehr alle auszufilternden Lichter aus der gleichen Richtung, sodass der Effekt (beispielsweise tiefblauer Himmel) an einer Seite passt, auf der anderen jedoch nicht...."
Das Forum ( www.netedition.de/forum/read.php ) ist übrigens echt zu empfehlen, auch wenn manchmal extrem spezielle Profi-Themen diskutiert werden.
Da wird z.B auch gerade aktuell über das Canon 75-300 IS USM diskutiert.
@Lutz
Danke für die guten Links!!!
@Jens
das Problem der "stürzenden Linien" in der Architektur-Fotographie bei den Super-Weitwinkelobjektiven läßt sich wohl nur durch eine höhenmäßige Angleichung des Objektes und des Objektives lösen.
Selbst "Shift-Objektive" können diesen Effekt nur sehr bedingt koorigieren.
Hierzu stehen einige grundsätzliche Aussagen unter www.photomeeting.de/workshop/ index.htm
fuestl
Als Tamron als erster Hersteller ein 28-300 mm Objektiv für die "Amateurklasse" auf den Markt gebracht hat (war, glaube ich, im Jahr 1998) habe ich mir das auch sofort gekauft, dabei jedoch ein wenig die Nachteile, die sich aus der geringen Lichtstärke ergeben (3,5-6,3), übersehen.
Ich war einfach nur beeindruckt von seiner Kompaktheit (11 x 8 cm) und dem universellen Einsatzbereich, der jeglichen Objektivwechsel überflüssig machte.
@ flying-man
Ich habe doch das Sigma 1,8/ 20 mm bei www.ac-foto.com für 434,00 Euro (+ 10 Euro Versandkosten) bestellt und werde mir wahrscheinlich noch die passende Streulichtblende dazu kaufen.
Auf einen Polfilter werde ich wohl aus den bekannten Gründen, die Du bereits angesprochen hast, ganz verzichten.
Hierzu ein Zitat aus dem Forum von "Color-Foto":
"Ein Polfilter hat die beste Wirkung, wenn das Licht aus einem bestimmten Winkel kommt (45°, wenn ich richtig informiert bin). Bei dieser [20 mm] Brennweite hast Du aber kaum mehr alle auszufilternden Lichter aus der gleichen Richtung, sodass der Effekt (beispielsweise tiefblauer Himmel) an einer Seite passt, auf der anderen jedoch nicht...."
Das Forum ( www.netedition.de/forum/read.php ) ist übrigens echt zu empfehlen, auch wenn manchmal extrem spezielle Profi-Themen diskutiert werden.
Da wird z.B auch gerade aktuell über das Canon 75-300 IS USM diskutiert.
@Lutz
Danke für die guten Links!!!
@Jens
das Problem der "stürzenden Linien" in der Architektur-Fotographie bei den Super-Weitwinkelobjektiven läßt sich wohl nur durch eine höhenmäßige Angleichung des Objektes und des Objektives lösen.
Selbst "Shift-Objektive" können diesen Effekt nur sehr bedingt koorigieren.
Hierzu stehen einige grundsätzliche Aussagen unter www.photomeeting.de/workshop/ index.htm
fuestl
Kommentar