Exped Expedition 100 oder 80

[dragonir]

Hallo,
bin neu hier im Forum und hätte gleich ne Frage.
Kennt jemand den Rucksack Exped Expedition 100 oder 80.
Wäre sehr daran interessiert.
Wäre schön wenn schon jemand diesen Ruckack getestet hat.
Suche nämlich einen großen Trekking/Expeditionsrucksack für eine 3 wöchige Sarektour
mit Packraft.

Viele Grüße

[berlinbyebye]

AW: Exped Expedition 100 oder 80

Würde mich auch interessieren, ob jemand zwischenzeitlich einen Expedition 80 gesehen/getestet hat.

[JonasB]

AW: Exped Expedition 100 oder 80

Gesehen ja. Aber nicht getragen.
Der Aufbau ist aber ähnlich dem Lightning, welchen ich seit fast 2 Jahren sehr gerne nutze

[Rhodan76]

AW: Exped Expedition 100 oder 80

Hatte ihn mal zur Ansicht. Das Tragesystem ist sehr gut: höhenverstellbar, sitzt trotzdem bombenfest u. auch mit viel. Gewicht noch wirkl. körpernah. Erreicht wird das u.a. auch durch eine "flache" Bauweise, dafür geht er halt ziemlich in die Höhe!

Der 80L fällt für meinen Geschmack etwas klein aus, mit Equipment u. Essen für 2 Wochen war das Ding rappelvoll. Da fällt es negativ auf, dass der Deckel nicht höhenverstellbar ist. Wer länger autark sein will sollte sich den 100L anschauen (der für "normale" Touren dann aber wieder zu groß ist).

[Fjaellraev]

AW: Exped Expedition 100 oder 80

Ich habe ihn in den letzten Jahren mehrfach gesehen und auch mal probehalber mit Gewicht (AFAIR ca 25 kg) aufgesetzt.
Und zwar genau den Rucksack der in diesem Blogbeitrag erwähnt wird.
Martin ist nach wie vor überzeugt von dem Rucksack.
Ich würde da meine Ausrüstung und meinen Proviant für 3 Wochen problemlos drinnen unterbringen, denn er ist doch ein gutes Stück grösser als mein Berghaus Cyclops Aztek, der das mit etwas Mühe schafft...
Wenn ich meinen Berghaus dann dochmal ersetzen muss (Dauert hoffentlich noch ein paar Jahre) kommt er sicher in die engere Auswahl.

Gruss
Henning

[berlinbyebye]

AW: Exped Expedition 100 oder 80

Mir würde an dem Expedition 80 gefallen, dass er offenbar (nach Deutungen der Bilder im Katalog) nicht nach oben enger, nicht rundlich und eher etwas breiter ist. Andere Rucksäcke mit dieser praktischen Form habe ich nie gesehen oder fehlt mir da der Überblick?

[Shades]

AW: Exped Expedition 100 oder 80

Ich bin ebenfalls an diesem Rucksack interessiert, zu dem es kaum Erfahrungsberichte gibt.

Habe derzeit einen MH BMG 105 im Einsatz, der aber zumindest auf meiner Hüfte nicht optimal hält (so dass ich zuviel Last auf den Schultern trage).

[Rhodan76]

AW: Exped Expedition 100 oder 80

Na dann von mir mal noch ein paar Punkte in Kurzform (alles zur 80L Variante):

positiv:
+ spitzen Tragesytem (höhenverstellbar; Hüftgurt schließt fest auch unter Last)
+ gute Lastkontrolle (Lastkontrollriemen oben und am Hüftgurt lassen die Last wirkl. körpernah tragen)
+ große Balgtaschen für z.b. Wasserflaschen
+ Gewicht: nur 2,4 kg

negativ:
- Exped 80L fallen kleiner aus als z.b. Berghaus Atlas 80L
- Deckelfach fällt relativ klein aus
- Deckelfach nicht abnehmbar und auch nicht höhenverstellbar (u. hängt dadurch merkwürdig wenn Rucksack nicht vollbeladen)
- baut durch seine breite, dafür schmale Bauform ziemlich in die Höhe
- keine Befestigungsriemen für Zelt/Isomate unten

[dahannes]

AW: Exped Expedition 100 oder 80

Hallo!

Da der Rucksack auch in meiner engeren Auswahl steht, gibt es mittlerweile noch weitere Erfahrungen/Berichte/Meinungen darüber?