Leichtestes vollwertiges Stativ?

[Ehemaliger]

Gibt es etwas Leichteres als....

C-069 M8 http://www.benro.de/stative/travelangel.htm

+

BH-00 http://www.benro.de/ballhead/bhserie.htm

???

Danke.

[Christian J.]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Was soll denn das Stativ tragen? Das ist wichtig, um "vollwertig" eingrenzen zu können.

[SammyGray]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Ich hab mir ein altes Slik GM Mini geakuft. Wiegt bei mir komplett mit Kopf 678g.

Mir reichts

[Ehemaliger]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

7D +15-85mm soll es ggf tragen.

Danke für den Tip mit dem Slik.

[SammyGray]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

7D +15-85mm soll es ggf tragen.

Danke für den Tip mit dem Slik.

Kein Problem.

Ich hab ne 5D mit nem Tamron 28-75mm 1:2.8 drauf. Wiegt ca 1.6kg.

Hält eigentlich ganz gut. Ist klar kein Vergleich mit einem richtigen Stativ. Aber Preis/Gewichts/Leistungsverhältnis sind super!.

Sogar Langzeitbelichtungen sind kein Problem.

Lg

[Christian J.]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Kein Problem.

Die Aussage würde ich gern kritisch beleuchten. Ich kenne zwar das spezielle Stativ nicht, hatte aber jahrelang ein SLIK, welches doppelt so schwer war. Auch ich dachte "Alles ok, reicht" (für eine ähnlich schwere Ausrüstung). Erst als ich mir ein stabiles Carbonstativ gekauft habe, habe ich gemerkt, wie scharf meine Objektive wirklich abbilden können.

Mein, vielleicht provokantes Fazit: Unter 2 kg Stativgewicht (Carbon) ist alles ein mehr oder weniger schlechter Kompromiss. Bildschärfe verläuft bis zu dieser Marke proportional zum Stativgewicht. (Man braucht vielleicht auch nicht immer maximale Schärfe- das muss jeder selbst wissen)

Christian

[Maunz]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Interessant wäre auch noch, welche minimalen und maximalen Arbeitshöhen gewünscht sind.

[Bodenanker]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Was hälst du denn vom Ricepack??

[SammyGray]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Die Aussage würde ich gern kritisch beleuchten. Ich kenne zwar das spezielle Stativ nicht, hatte aber jahrelang ein SLIK, welches doppelt so schwer war. Auch ich dachte "Alles ok, reicht" (für eine ähnlich schwere Ausrüstung). Erst als ich mir ein stabiles Carbonstativ gekauft habe, habe ich gemerkt, wie scharf meine Objektive wirklich abbilden können.

Mein, vielleicht provokantes Fazit: Unter 2 kg Stativgewicht (Carbon) ist alles ein mehr oder weniger schlechter Kompromiss. Bildschärfe verläuft bis zu dieser Marke proportional zum Stativgewicht. (Man braucht vielleicht auch nicht immer maximale Schärfe- das muss jeder selbst wissen)

Christian

Man muß sich eben im klaren sein, dass es natürlich kein Vergleich zu einem 5kg Stativ ist.

Ich selbst habe sogar Langzeitbelichtungen (30sec) und Zeitrafferaufnahmen (1Std!) auf den Touren gemacht und bin total zufrieden. Die Spikes am Stativ haben dabei erheblich zur Stabilität beigetragen.

Probleme gabs bisher nur auf einem Gipfel, da hatte der Wind so Stark geblasen, da hätten selbst teure Stative Probleme gehabt. Da hatte ich sogar Angst um die Kamera und hab das Stativ noch mit der Hand festgehalten. 30min bei 0 Grad ^^ und die Handschuhe lagen daheim

Man muss eben ein Kompromiss eingehen, dafür spart man aber erheblich Gewicht.

Lg

[punhill02]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

hallo,

keine ahnung, ob du auch über so was nachgedacht hast:
http://joby.com/de/gorillapod/slr/specs
aber die tragfähigkeit und das gewicht sind eigentlich nicht so schlecht.

beste grüße

[dooley242]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

hallo,

keine ahnung, ob du auch über so was nachgedacht hast:
http://joby.com/de/gorillapod/slr/specs
aber die tragfähigkeit und das gewicht sind eigentlich nicht so schlecht.

beste grüße

Da brauchst Du aber mindestens das SLR Zoom und die taugen auch nur, wenn Du sie irgendwo festklemmen kannst. Sonst würde ich lieber ein leichtes Carbonstativ nehmen.

[Jaerven]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Es ist eigendlich so wie Christian schon sagte:

Mein, vielleicht provokantes Fazit: Unter 2 kg Stativgewicht (Carbon) ist alles ein mehr oder weniger schlechter Kompromiss.

Ein Stativ welches mit einer Tragkraft von 2kg angegeben ist trägt zwar die 2 kg, aber sobald ein wenig Wind weht....
Für eine DSLR eventuell mit Tele ist alles unter 5 kg Tragkraft ein Kompromiss..

[skullmonkey]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Velbon V Pod wiegt 275 g und trägt Kameras bis 2 kg. Habe noch keins, daher kann ich keinen Erfahrungsbericht zum besten geben.

Habe allerdings einen Velbon Sherpa 600R Tripod, und der ist erste Sahne. Die Qualität von denen ist echt ausgezeichnet.

[Christian J.]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Ein Stativ welches mit einer Tragkraft von 2kg angegeben ist trägt zwar die 2 kg, aber sobald ein wenig Wind weht....
Für eine DSLR eventuell mit Tele ist alles unter 5 kg Tragkraft ein Kompromiss..

Ich meinte aber mit der 2kg-Marke nicht maximale Traglast sondern Gesamtgewicht des Stativs....ich glaube, es gilt einfach ganz simpel "schwer=stabil"....Carbon verschiebt diese Gleichung etwas, sie gilt aber immer noch. Für mein Stativ habe ich mehr ausgegeben als für mein teuerstes Objektiv- und ich bin mir sicher, dass das die bessere Investition in die Bildqualität war.

Christian

[MatthiasK]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Mir kommt nur mehr eines auf den Trekkingrucksack:

Gitzo GT1541T + GH1780

Ja es ist unheimlich teuer in Europa aber jeden Cent wert!
Maximale Tragfähigkeit bei minimalem Packmaß und Gewicht.

[balin]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

2kg Tragkraft für den Kugelkopf find ich ein bisserl wenig.

Wichtig beim Stativ ist imho nicht unbeding das Gewicht sondern die Stabilität. Wenns mal wirklich stabil sein soll hänge ich an mein Stativ noch nen 5kg Fotorucksack. Wenn der dann erstmal ausgependelt ist steht das Ding wie festbetoniert.

Bei so einem 800g "Leichtgewicht" solltest du aber mit möglichst niedriger Höhe arbeiten.

[Bodenanker]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Meister, hast du was verlesen?
der Kopf heht bis 10kg...

Ich würde sagen, Das Carbonstativ vom Mathias steht auch ohne Rucksack besser als deins mit Rucksack!

Wa smich im Moment reizt ist das Berlebach eport aus Holz!
Ist aber etwas schwerer, und kostet auch n Zacken.
aber in der letzten Spiegelreflex hat es die besten werte, selbst mit ne schweren hasselbblad!

[balin]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Nö, verlesen hab ich mich nicht. Mein Post bezog sich auf den, von Nat angefragten, Benro BH-00 und da ist die Tragkraft mit 2kg angegeben.

[Bodenanker]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Ich bitte gnädigst um Entschudligung.. Ich Zusehr von Matthias' Version inBann gezogen, dass ich leicht Konfus war...

[Ehemaliger]

AW: Leichtestes vollwertiges Stativ?

Oder dieses hier: http://www.bogenimaging.de/Jahia/sit...GI&market=MKT1 ?