Erfahrung mit Exped SIM Light 3.8? Vergleich zu Prolite 4?

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • downunder
    Dauerbesucher
    • 27.01.2004
    • 777

    • Meine Reisen

    Erfahrung mit Exped SIM Light 3.8? Vergleich zu Prolite 4?

    Hat jemand eine Leichtisomatte von Exped und kann berichten wie sie ist?

    Hauptunterschiede zur Prolite 4:

    - ca. 250g schwerer
    - horizontale Luftkanäle
    - rechteckige Form

    Desweiteren wurde hier schon oft die Downmat erwähnt und meist für gut befunden. Was kann man von der nicht gefüllten Airmat 7.5 halten? Die Matte ist leicht, der Komfort dürfte stimmen und im Sommer sollte die Isolation auch reichen.

  • Hawe
    Fuchs
    • 07.08.2003
    • 1977

    • Meine Reisen

    #2
    Hallo downunder
    was meinst Du mit "nicht gefüllt" ? Eine Leichtluma ?
    Wenn ja - habe zwar nicht das Teil von Exped, sondern von VauDe.
    Dürfte ja aber im Prinzip das gleiche sein.
    Komfort sehr gut, Isolierung im Sommer mehr als ausreichend (ausser auf Gletschern...), sehr kleines Packmaß, sehr leicht im Vergleich zu den leichtesten Selbstaufblasenden.
    Das Aufblasen ist nicht so lästig wie man meinen könnte, wenn Exped zu dem Teil auch den genialen Aufblassack dazu liefert, entfällt sogar die "Mühe" des Aufblasens.
    Im Sommer binb ich fast nur noch mit der Leichtluma unterwegs, für den Winter habe ich (man wird älter) die downmat 9 - unübertroffen !
    Gruss Hawe

    Kommentar


    • downunder
      Dauerbesucher
      • 27.01.2004
      • 777

      • Meine Reisen

      #3
      Genau, eine ganz normale Luftmatratze mit etwas besserer Oberfläche. Danke schonmal für die Infos.

      Kommentar

      Lädt...
      X