Diskussion:Feuerkunde

Aus Outdoor Wiki

Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Irgendwie ist dieser Artikel skark mangelhaft! Davon ausgehend, das jeder Weiss das man für ein Feuer Holz in brand setzen muss, ist eigentlich nur interessant: Wie schichte ich das Holz auf und wie zünde ich es an. Genau diese Infos fehlen hier aber... --Willo 11:44, 7. Jul. 2009 (CEST)
    • Ein Buch das ich als Kind mal gelesen habe listet u.a. folgende Arten fuer Feuer: Pyramidenfeuer (Klassiker), Pagodenfeuer (fuer Gruppen), Jaeger/Trapper/Sternenfeuer (wohl so die klassische Variante mit Holznachschieben neben dem Pyramidenfeuer)), Grabenfeuer (Windschutz), Grubenfeuer (Ziel Gluterhaltung), Polynesierfeuer (fuer Kochen auf dem Feuer bei Regen), Hirtenfeuer (zwischen Steinen als Topfauflage), Galgenfeuer (im Prinzip Pyramide unter Galgen fuer den Kochtopf). Dann waehre da noch zu erwaehnen das man a) offene Kamine und b) alte Holz/Kohle Oefen natuerlich voellig anders beheizt (da sind mir in den Bergen schon Sachen begegnet ... unglaublich wie dumm man sich anstellen kann wenn die Brennkammer klein ist). Aus verlaesslicher Quelle weiss ich das die Vereinszeitung des SAC, "Die Alpen", zu dem Thema auch schon publiziert hat. Mueste man nur mal suchen in welcher Ausgabe. Reicht das an Stichwoertern fuer einen Start? Hab derzeit selber keine Zeit zu schreiben und auf dem Gebiet auch keine besonders hohe Kompetenz abgesehen von der ein oder anderen eigenen Erfahrung. Jemand der gut zeichnen kann waere zur Illustration auch nicht schlecht. Oder jemand der ein paar Holzmeter verfeuert und Fotos macht. ;) Gezeichnete Illustrationen waeren aber schoener.--OutdooRevolte 18:54, 11. Jul. 2009 (CEST)
    • http://www.sac-cas.ch/fileadmin/pdf/Umwelt/deutsch/Dd_106_Broschuere_Bergsport_und_Umwelt.pdf Broschueren Seite 27/28. Hat was gedauert das zu finden. --OutdooRevolte 19:55, 11. Jul. 2009 (CEST)
  • Bis jemand Lust hat/Zeit findet, die Infos zu sortieren und den vorhandenen Artikel (zu dem ein Link auf der Portalseite führt) zu überarbeiten, hab ich mal die aktuelle Diskussion verlinkt, damit ein paar Infos gefunden werden können. --lina
    • Wenn ich mir das so ansehe scheint das Interesse an einer halbwegs objektiven Abhandlung eher gering zu sein. Signalisiert auf der einen Seite vielleicht Bedarf fuer sowas andererseits ist es auch irgendwie etwas muessig. Im Zweifel wuerde ich vorschlagen die Seite tatsaechlich erstmal zu loeschen wenn eh kein Interesse besteht. (BTW lina oben im Editor Menu der dritte Knopf von Rechts baut so ein tolles Unterschriften Makro ein, einfach mal drauf klicken, hab das auch erst uebersehen.) --OutdooRevolte 11:10, 12. Jul. 2009 (CEST)