tunnelzelt im vergleich

[rickysanwild]

Das alte thema der zeltkauf so wie jeden monat
also diesmal will ich es leichter machen

Die top 4 in unserer Wahl

1.Jack wolfskinn Tundra 2 rt

2.Rejka cataluna

3.tatonka alaska2

4.xtrend breeze2

meiner meinung alles gute Zelte aber jetzt kommt es aufs feine an und jetzt kommt ihr ins spiel
was wir brauchen müßte aufgrund der Auswahl klar sein.
jetzt brauch ich eure Erfahrung und euer wissen wenn nicht ihr wer dann

ich bräuchte vll auch erfahrungsberichte.
vielen dank im voraus

Ricky

[Stephan Kiste]

AW: tunnelzelt im vergleich

Ist das ein neues Spiel?

[rickysanwild]

AW: tunnelzelt im vergleich

sorry das du es falsch verstanden hast aber ich denke das wenn man ein zelt kauft man sich auf profis wie euch verlassen muß sonst ist man verlassen also schon mal danke im voraus

[vatersay]

AW: tunnelzelt im vergleich

Für welchen Einsatzzweck sind denn diese Zelte gedacht ? So richtig begeistert bin ich von keinem der genannten Modelle.

[rickysanwild]

AW: tunnelzelt im vergleich

ok das ist überraschend. die zelte werden in den magazinen und sonst relativ hoch gehandelt auch mal mit bestnote oder kauftipp
dann schlag was besseres vor.

also wir sind zu 2
wir sind mit dem bike unterwegs insgesamt denk ich es werden 8 wochen im jahr sein
es wird ein 3 jahreszeiten zelt
Tunnekzelt erwünscht und sonst das übliche wir sind 1.80 lang ein oder 2 eingang 2 natürlich lieber.
es wird hauptsächlich in D gebraucht.
sollte natürlich schon was ordentliches sein aber nicht für extreme nötig

[vatersay]

AW: tunnelzelt im vergleich

Da würde ich grundsätzlich schon mal ein 3ér Zelt nehmen, einfach mehr Platz auch für die Ausrüstung. Auch bei schlechtem Wetter wird es im 2ér doch schon recht eng. Das Mehrgewicht ist da ihr mit Rädern unterwegs war sicherlich vertretbar.

[rickysanwild]

AW: tunnelzelt im vergleich

gut von den gibt es schon mal auch ne 3 personen version

[bodach]

AW: tunnelzelt im vergleich

Tagchen,

Habe ein Alaska 2 und benutze es seit 1999 in schottland und schweden und sommers wie winters und es hat genuegend platz. zu den anderen zelten kann ich nichts sagen...

bodach

[Alex79]

AW: tunnelzelt im vergleich

Gib mal deine Preisgrenze an. Dann kann man besser nachdenken
Bis aufs JW sind alle ganz ok bei einer gewissen Preisgrenze. Aber genau die will ich eben wissen:-)

[woodpecker.21]

AW: tunnelzelt im vergleich

hi,

Würde auf jeden Fall die Wechsel Zelte in die Liste aufnehmen, das Intrepid gibts auch als 3er, und das Outpost ist einfach ein Palast, da geht ne Menge Ausrüstung rein...

Ach ja wenn dich meine Überlegungen zum Unterschied zwischen Xtend Breeze 2 und Wechsel Outpost Zero-G interessieren, hab ich hier gepostet.

[rickysanwild]

AW: tunnelzelt im vergleich

naja zum preis da ich in rente bin sollte es die 250-350 nicht überschreiten.
aber danke schon mal für die tipps.

oh ich finde es so verwirrend das outdoor magazin oder andere testberichte über viele zelte die bestnote hängen.
meint ihr das die teilweise auch bezahlt oder gefäkt sind

[Fjaellraev]

AW: tunnelzelt im vergleich

oh ich finde es so verwirrend das outdoor magazin oder andere testberichte über viele zelte die bestnote hängen.
meint ihr das die teilweise auch bezahlt oder gefäkt sind

Nein, das heisst nur dass sie den von ihnen in dem Test gestellten Bedingungen am besten entsprechen, was eben nicht bedeutet dass es unbedingt die besten Zelte sind.
Deswegen ist es für eine Empfehlung ja auch wichtig zu wissen auf was es der fragenden Person ankommt...
Je genauer das Anforderungsprofil umso einfacher die Antwort

Gruss
Henning

[rickysanwild]

AW: tunnelzelt im vergleich

stimmt da hast du recht an sowas hab ich gar nicht gedacht.
Jetzt kann ich euch auch besser verstehen von wegen für was brauchst du es.
dann muß ich mich echt entschuldigen dann hab ich das ganze falsch angefangen.aber schon mal vielen dank für die ersten hinweise.
Habt ihr vielleicht noch andere empfehlungen oder ganz einfach euer kauft tipp.
Danke

[NRWStud]

AW: tunnelzelt im vergleich

Wechsel Intrepid 3 TL

würde sagen, das passt schon sehr gut.
Wie man hier im Forum liest gute Qualität, 3 Eingänge und als 3er Version für 2 Personen geräumig genug.

Würde 4,8 Kg wiegen, was man auf 2 Personen verteilt auch gut mit dem Fahrrad transportieren könnte und ist mit 229 € noch im Budget.

Wenn ich mit 1,90 nicht zu groß für die Intrepids wäre, dann hätte ich mir auch schon längst eins gekauft.

LG

Chris

[Ari]

AW: tunnelzelt im vergleich

Die Tatonkas sind nicht schlecht. Ich habe für meine Kinder ein Orbit 2 (die Sil-Nylon Variante des Alaska), hat sich im Großen und Ganzen bewährt. Die Belüftung könnte für wärmere Gefilde besser sein.
Wie schon angesprochen ist ein 2er für zwei Erwachsene ziemlich klein, würde auch ein 3er nehmen.

[NRWStud]

AW: tunnelzelt im vergleich

Vielleicht auch interessant:
Eureka
Big Horn 2XD (2 Personen) green

statt 259,90 € jetzt nur noch 169,00 €

Breite von 1,50m, Höhe von 1,25m und Apsis von 1,80m zu einem Gewicht von 3.90 kg hört sich auch gut an.

Würde einfach mal bestellen, im Garten aufbauen und schauen, ob es einem gefällt.

LG

Chris