n'abendwohl die herren.
hab schon seit geraumer zeit das treiben im forum beobachtet und mich nun ebenfalls zu einer anmeldung entschlossen um aktiv an den diskussionen teilnehmen zu können.
kurz zu meiner person: ich komme aus der wunderschön bergigen schweiz, bin einundzwanzig jahre jung und habe letzten sommer auf meinem begangenen jakobsweg das backpacking entdeckt. bin zwar schon immer gerne und viel gewandert, doch noch nie so exzessiv
die welt wartet jetzt auf mich… doch dazu brauch ich eben nochn' zelt.
deshalb bin ich nun so frei, gleich ne frage in die runde zu werfen.
bräuchte in erster linie n'drei-saison-zelt… doch möchte ich mit dem zu kaufenden zelt auchmal 'ne wintertour versuchen – deshalb wirds wohl n'ganzjahreshüttchen habe mich jetzt tagelang informiert und sehr viel gelesen, bin zum entschluss gekommen dass mir kuppelzelte einfach sympathischer sind. resp. gehts bei mir nächsten sommer in die schottischen highlands und nach skandinavien. touren in irland und island, auch zu anderen jahreszeiten, sind auch geplant. stelle also in erster linie persönlich höchste ansprüche an sturm- und regentauglichkeit wie qualität. die geodäten haben so mein herz gewonnen.
euch mag das vielleicht übertrieben erscheinen doch bin ich insofern ein extremist dass ich recht schwarzweiss denke. entweder beste erhältliche qualität oder dann garnichts – eine wolldeckentour im sommer ist auch nicht zu verachten
natürlich bin ich relativ schnell auf die hilleberg-zelte gestossen, tarra und saivo habens mir besonders angetan (finanzen spielen nicht wirklich 'ne rolle, hab nochn abendjob angenommen deren einnahmen ich vollumfänglich in meine touren/ausrüstung investieren kann
)
würdet ihr mir (1m85cm) zu einem tarra raten, oder für den nicht allzugrossen aufpreis doch fürn saivo? hab im forum länger nach direkten vergleichen gesucht, doch meist werden diese zelte mit anderen verglichen. bin zwar ab und an mal zu zweit unterwegs (wie nächsten sommer in skandinavien) doch möchte ich eben das zelt auch bei solo-touren dabei haben. reichen dann die tarra-masse aus ums auch längere zeit gemütlich zu haben? sind doch immerhin so um die 700 eingesparte gramm, obwohl mir das gewicht erwiesenermassen nicht sooo viel ausmacht da ich rel. kräftig gebaut bin. und ist das saivo durch die zwei seitlichen kreuzungspunkte der stangen merklich stabiler, oder bewegen wir uns hier in sphären in denen der normalanwender die unterschiede nicht mehr spürt…?
habe auch viele alternativen angeschaut, doch keines der anderen zelte hat mich bis jetzt so überzogen wie die oben genannten. bin ich da auf dem holzweg? lasse mich ansich gerne überstimmen (zelttechnisch natürlich
)
hab nochne zweite frage: habt ihr schon was gehört ob im jahr 2009 ein etwas verändertes modell der h's auf den markt kommen könnte? da die grosse tour erst im sommer ansteht hätte ich ja noch zeit mit dem kauf abzuwarten...
vielen dank euch... freue mich auf angeregte wie anregende diskussionen.
verbleibend
der steppenwolf
hab schon seit geraumer zeit das treiben im forum beobachtet und mich nun ebenfalls zu einer anmeldung entschlossen um aktiv an den diskussionen teilnehmen zu können.
kurz zu meiner person: ich komme aus der wunderschön bergigen schweiz, bin einundzwanzig jahre jung und habe letzten sommer auf meinem begangenen jakobsweg das backpacking entdeckt. bin zwar schon immer gerne und viel gewandert, doch noch nie so exzessiv
die welt wartet jetzt auf mich… doch dazu brauch ich eben nochn' zelt.deshalb bin ich nun so frei, gleich ne frage in die runde zu werfen.
bräuchte in erster linie n'drei-saison-zelt… doch möchte ich mit dem zu kaufenden zelt auchmal 'ne wintertour versuchen – deshalb wirds wohl n'ganzjahreshüttchen
habe mich jetzt tagelang informiert und sehr viel gelesen, bin zum entschluss gekommen dass mir kuppelzelte einfach sympathischer sind. resp. gehts bei mir nächsten sommer in die schottischen highlands und nach skandinavien. touren in irland und island, auch zu anderen jahreszeiten, sind auch geplant. stelle also in erster linie persönlich höchste ansprüche an sturm- und regentauglichkeit wie qualität. die geodäten haben so mein herz gewonnen. euch mag das vielleicht übertrieben erscheinen doch bin ich insofern ein extremist dass ich recht schwarzweiss denke. entweder beste erhältliche qualität oder dann garnichts – eine wolldeckentour im sommer ist auch nicht zu verachten
natürlich bin ich relativ schnell auf die hilleberg-zelte gestossen, tarra und saivo habens mir besonders angetan (finanzen spielen nicht wirklich 'ne rolle, hab nochn abendjob angenommen deren einnahmen ich vollumfänglich in meine touren/ausrüstung investieren kann
)würdet ihr mir (1m85cm) zu einem tarra raten, oder für den nicht allzugrossen aufpreis doch fürn saivo? hab im forum länger nach direkten vergleichen gesucht, doch meist werden diese zelte mit anderen verglichen. bin zwar ab und an mal zu zweit unterwegs (wie nächsten sommer in skandinavien) doch möchte ich eben das zelt auch bei solo-touren dabei haben. reichen dann die tarra-masse aus ums auch längere zeit gemütlich zu haben? sind doch immerhin so um die 700 eingesparte gramm, obwohl mir das gewicht erwiesenermassen nicht sooo viel ausmacht da ich rel. kräftig gebaut bin. und ist das saivo durch die zwei seitlichen kreuzungspunkte der stangen merklich stabiler, oder bewegen wir uns hier in sphären in denen der normalanwender die unterschiede nicht mehr spürt…?
habe auch viele alternativen angeschaut, doch keines der anderen zelte hat mich bis jetzt so überzogen wie die oben genannten. bin ich da auf dem holzweg? lasse mich ansich gerne überstimmen (zelttechnisch natürlich
)hab nochne zweite frage: habt ihr schon was gehört ob im jahr 2009 ein etwas verändertes modell der h's auf den markt kommen könnte? da die grosse tour erst im sommer ansteht hätte ich ja noch zeit mit dem kauf abzuwarten...
vielen dank euch... freue mich auf angeregte wie anregende diskussionen.
verbleibend
der steppenwolf
)
(obwohl es auch da recht schön ist
.
)
Kommentar