Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkocher?
AW: Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkoc
Daß der KOVEA Booster+1-Mehrstoffkocher nicht so populär wie der schwedische Konkurrent, der wohl auch allseits sehr bewährt, habe ich schon erwartet.
Aber hat denn den niemand im Einsatz?
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
AW: Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkoc
Selbst wenn, es gäbe ihn nicht mehr zu kaufen.
Beim KOVEA Booster+1 - Mehrstoffkocher müßte man halt kein Teil tauschen, wenn man z.B. zwischen Gas und Benzin wechselt.
Ob das Nachteile mit sich bringt? Das könnten Praktiker sagen.
Die Schweden werde für ihre Lösung ja Gründe haben.
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
AW: Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkoc
das bringt keine Nachteile wenn man es richtig macht,ich habe ja den Hydra und das ist der leiseste Brenner den ich kenne.
Leichtbenzin und Gas geht bei vielen Kochern auch ohne Düsenwechsel.
Prallblechkocher sind laut, dagegen kann man aber mit einer Leisebrennerkappe auch was tun.
Warum erst Conrad/Völkner kommen müssen dass man in DE Kovea kaufen kann ist mir ein Rätsel
AW: Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkoc
Was den Schweden dem Koreaner überlegen macht, trotz zusätzlicher Aktivitäten beim Brennstoffwechsel:
Der KOVEA Booster+1-Mehrstoffkocher kann „nur“ mit Benzin und Gas betrieben werden (so zumindest in der Anbieterbeschreibung), der Primus-OmniFuel schluckt außer Holz fast alles (was in der Praxis wohl seit Jahrzehnten bewiesen) und ist somit ein (Fast)-Allesfresser.
Und wenn schon Mehrstoffkocher, so ist ja schon die höchstmögliche Einsatzbreite der Brennstoffe erstrebenswert.
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
AW: Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkoc
Moin Lutz!
Deine Aussage "Gas ist im Gebirge bei tiefen Temperaturen den anderen Flüssigbrennstoffen überlegen" deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen auf knapp 2000 m bei -15 Grad. Während sich der andere Koch unserer Gruppe mit seinem Primus-Standalone-Gaskocher noch abmühte, ihm für die Essenszubereitung nutzbare Flammen zu entlocken, hatte mein benzinbetriebener MSR XGK (1. Generation) zur allgemeinen Begeisterung bereits die Suppe für alle heiß.
Mit freundlichem Gruß,
Janhimp
AW: Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkoc
ich hatte, neben vielen anderen, auch mal den BRS Booster +1 is ja am ende nichts anderes als der kovea vom innenleben her...
und habe auch nen primus omnifuel.
bei beiden tausche ich die düse nicht wenn ich zwischen gas und benzin wechsel.
auch nen whisperlite habe ich mal mit n bissel schrumpfschlauch und dem anschlussschlauch eines gaskochers auf gas provisorisch umgerüstet. der whisperlite lief mit der gleichen düse auch mit gas.
ich sehe das wie lutz... düsentausch is bei vielen kochern nicht zwingend nötig
[…]
ich sehe das wie lutz... düsentausch is bei vielen kochern nicht zwingend nötig
Wenn der Hersteller das vorschreibt, so geht man als Nutzer natürlich von guten Gründen aus.
Aber gut zu wissen, daß, wenn man es mal vergißt, nicht gleich ein Unglück passiert oder der Kocher Schaden nimmt.
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
Mit Flasche, die auch mit 400m kleiner (als 600mm), kostet er dann günstigstenfalls allerdings 180.- €, in meinem Falle also 70.- € mehr als der schon gekaufte Bruder Primus-OmniFuel, meist eher den doppelt so hohen Preis.
Seine Leistung ist etwas größer (3300 W vs. 3000 W), er ist da und dort technisch gereifter, so ist z.B. die Düsenreinigung eleganter gelöst, aber substanzielle Unterschiede habe ich nicht entdeckt.
Falls ich nicht ein Argument übersehen, was ja sein kann, so lohnt die Mehrausgabe wohl nicht wirklich (für mich).
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
Mit Flasche, die auch mit 400m kleiner (als 600mm), kostet er dann günstigstenfalls allerdings 180.- €, in meinem Falle also 70.- € mehr als der schon gekaufte Bruder Primus-OmniFuel, meist eher den doppelt so hohen Preis.
Flaschen gibts in unterschiedlichen grössen. Ich habe zb. auch ne 300ml primus flasche.
Die anderen fragen hast du dir ja schon selbst beantwortet.
Edit: Der KOVEA wird sicher ein (nicht unwesentlich) kleineres packmass haben, da der regler nicht direkt am kocher ist, und damit absteht.
Whenever people agree with me, I always feel I must be wrong.
-- Oscar Wilde
AW: Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkoc
Den KOVEA KGB-1305 HYDRA Muti Fuel Stove Burner wäre noch eine Option, z.Zt. am günstigsten bei eBay für 149.- € - , Lutz hat ihn und bestätigt, daß dieser besonders sehr leise.
Hier wird über ihn diskutiert, und danach kann er auch Tankstellenbenzin, Diesel und Kerosin nutzen, wenn auch bei Kovea nur von Waschbenzin und Flüssiggas die Rede ist.
Der Primus-OmniFuel mag leider sehr viel lauter sein, aber er scheint mir die rundeste Sache, da über so viele Jahrzehnte so außerordentlich praxiserprobt, auch sicher mit allen Flüssigbrennstoffen. Ersatzteilbeschaffung sollte auch am unkompliziertesten sein bei so einer alteingesessenen Firma wie PRIMUS.
So sollte ich wohl bei dem guten alten, sehr bewährten Stück schwedischer Handwerkskunst bleiben.
Zuletzt geändert von Pseudemys; 11.08.2017, 19:07.
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
AW: Vergleichende Erfahrungen: Primus-OmniFuel- und KOVEA Booster+1-Mehrstoffkoc
Tja, welch eine Überraschung auch: hier ist ebenso AliExpress nicht faul und wartet mit attraktiven Angeboten auf - um über die Hälfte günstiger als das derzeitige Auslaufmodell von Primus von über 100.- €:
Aber: es fehlt ein Regler am Brenner selbst (wie beim PRIMUS-Multifuel) - nur an der Flasche ist einer.
Ist das praktisch von Belang?
Rechtfertigt der zwei Regler den fast ja dreifachen Preis bei PRIMUS?
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
Kommentar