Nach nun knapp 5 Jahren habe ich sowohl das Profil der Sohle als auch die Membran meiner HAIX Nebraska verschlissen.
Ich durfte das anschaulich erfahren, als ich nach dem dritten Tag Hardangervidda dauernasse Füße hatte ;)
Ein neuer Stiefel soll her, der einige Eigenschaften verbinden soll:
+ Außenseite Leder (und sei es nur, weil das ich das optisch bevorzuge)
+ robuste und wasserabweisende Bauweise
+ umlaufender Geröllschutz
+ wenig Nähte im unteren Bereich
+ dicke stabile Sohle (damit in seichtem Modder/Moos nicht gleich der Stiefel nass wird)
+ soll meine 95 kg + weitere 35 kg Gepäck sicher tragen können
+ gutes Fußbett (ist subjektiv je nach Fußform)
+ in dunkler Farbe verfügbar (trocknet schneller in der Sonne, wenn nass)
Ich habe auch bereits drei Stiefel ins Auge gefasst, die diesen Punkten gerecht werden:
1) HAIX K2
pro
+ Hier weiß ich durch die Vorgänger, dass sie bei meinen Füßen gut sitzen
+ Kunstfaserinnengewebe trocknet schnell, wenn feucht
contra
- Membran hat begrenzte Lebensdauer und nur optimal, wen innen wärmer als draußen
2) HANWAG Alaska
pro
+ habe ich im Laden probegetragen und sitzt sehr bequem und gut
+ Kunstfaserinnengewebe trocknet schnell, wenn feucht
contra
- Membran hat begrenzte Lebensdauer und nur optimal, wen innen wärmer als draußen
- viele schlechte Bewertungen bzgl Hydrolyse der Sohle und deren häufigen Ablösung
3) HANWAG Yukon
pro
+ habe ich im Laden probegetragen und sitzt sehr bequem und gut
+ atmungsaktiveres Lederinneres
contra
- viele schlechte Bewertungen bzgl Hydrolyse der Sohle und deren häufigen Ablösung
- trocknet langsamer, wenn er nass wird
Ich möchte natürlich nicht erneut eine Pro/Contra-Membran-Diskussion lostreten, von denen gibt es ja reichlich genug, aber mich würden eure Erfahrungsberichte interessieren, um mir die Wahl leichter zu machen. Was mich am stärksten von der Membran abbringt ist einfach die geringe Lebensspanne und beim Yukon und Alaska habe ich ein bisschen Bedenken bzgl. der Sohle.
Ich durfte das anschaulich erfahren, als ich nach dem dritten Tag Hardangervidda dauernasse Füße hatte ;)
Ein neuer Stiefel soll her, der einige Eigenschaften verbinden soll:
+ Außenseite Leder (und sei es nur, weil das ich das optisch bevorzuge)
+ robuste und wasserabweisende Bauweise
+ umlaufender Geröllschutz
+ wenig Nähte im unteren Bereich
+ dicke stabile Sohle (damit in seichtem Modder/Moos nicht gleich der Stiefel nass wird)
+ soll meine 95 kg + weitere 35 kg Gepäck sicher tragen können
+ gutes Fußbett (ist subjektiv je nach Fußform)
+ in dunkler Farbe verfügbar (trocknet schneller in der Sonne, wenn nass)
Ich habe auch bereits drei Stiefel ins Auge gefasst, die diesen Punkten gerecht werden:
1) HAIX K2
pro
+ Hier weiß ich durch die Vorgänger, dass sie bei meinen Füßen gut sitzen
+ Kunstfaserinnengewebe trocknet schnell, wenn feucht
contra
- Membran hat begrenzte Lebensdauer und nur optimal, wen innen wärmer als draußen
2) HANWAG Alaska
pro
+ habe ich im Laden probegetragen und sitzt sehr bequem und gut
+ Kunstfaserinnengewebe trocknet schnell, wenn feucht
contra
- Membran hat begrenzte Lebensdauer und nur optimal, wen innen wärmer als draußen
- viele schlechte Bewertungen bzgl Hydrolyse der Sohle und deren häufigen Ablösung
3) HANWAG Yukon
pro
+ habe ich im Laden probegetragen und sitzt sehr bequem und gut
+ atmungsaktiveres Lederinneres
contra
- viele schlechte Bewertungen bzgl Hydrolyse der Sohle und deren häufigen Ablösung
- trocknet langsamer, wenn er nass wird
Ich möchte natürlich nicht erneut eine Pro/Contra-Membran-Diskussion lostreten, von denen gibt es ja reichlich genug, aber mich würden eure Erfahrungsberichte interessieren, um mir die Wahl leichter zu machen. Was mich am stärksten von der Membran abbringt ist einfach die geringe Lebensspanne und beim Yukon und Alaska habe ich ein bisschen Bedenken bzgl. der Sohle.
Kommentar