Hallo,
nachdem ich im Frühjahr dieses Jahres zum ersten Mal mit geliehenen Backcountry-Skiern auf dem Kungsleden unterwegs war, möchte ich mir nun eigene Skier anschaffen. Anlass ist eine baldige Tour im Rondane-Nationalpark in Norwegen. Frage ist nur, welche Backcountry-Skier sich am besten eignen:
1. Was mich auf der Kungsleden-Tour gestört hat, war die unsichere Abfahrt. Deshalb peile ich einen Ski mit Telemarkbindung an, da man hier ja, soweit ich weiß, die Skier hinten auch fixieren kann. Und einigermaßen wendig für Kurven müsste er auch sein... oder ist das nicht so wichtig, wenn man im Telemarkstil fährt? Telemarkstil habe ich zwar nicht gelernt, aber das lässt sich ja ändern.
2. Und natürlich muss der Ski auch gute Gleiteigenschaften in flachen Ebenen und in hügeligem Gelände haben - und auch gute Steigeigenschaften, denn auf dem Kungsleden musste ich die Skier stets abschnallen, wenn es mal etwas steiler hinauf ging...
3. Zu guter Letzt wäre es perfekt, wenn der Ski auch noch in Langlaufloipen passen würde, damit man sich - wenn denn Loipen vorhanden sind - auch darin bewegen kann. Ich möchte auch mal übers WE in gespurten Loipen im Harz laufen können, und es wäre einfach praktisch, wenn ich mir dafür nicht noch extra Langlaufskier anschaffen muss...
Wenn alles zusammen nicht geht, ist mir dieser letzte Punkt aber nicht ganz so wichtig wie die ersten beiden, da ich wohl eh meist in loipenlosem Gelände unterwegs bin...
4. Ich werde mit dem Rucksack unterwegs sein. Irgendwann würde aber auch gern mal das Wandern mit Pulka ausprobieren. Also die Skier sollten auch noch für viel Gepäck geeignet sein.
Hat jemand Erfahrung und kann mir gute Modelle nennen? Und auch Vor- und Nachteile verschiedener Telemarkbindungen? Es gibt ja zum Beispiel die relativ günstige Super Telemark Unisex-Skibindung von Rottefeller bei Globetrotter oder Mont K, dann aber auch die etwas teureren mit Kabel. Wo sind da die Vor- und Nachteile?
Und: Was ist besser: Schuppen- oder Wachsski? Dazu muss ich sagen, dass ich keinerlei Erfahrung mit Wachsski habe.
Ich weiß, das ist wahrscheinlich die eierlegende Wollmilchsau, die ich da verlange, aber vielleicht hat jemand ja gute Tipps und weiß, welche Skier dem am nächsten kommen.
Eine Möglichkeit wären vielleicht die asmes Amundsen? : https://www.sportalbert.de/asnes-amu...ge?cag=1594331
Oder was haltet ihr von Asnes Gamme Expedition? : http://mont-k.de/de/Ski/Telemarkski+...lemarkski.html
Die Beschreibung der BC 90 Positrack erscheint mir fast genau das zu sein, was ich suche, nur passt es da mit der Breite wieder nicht: https://www.globetrotter.de/shop/ros...itrack-264729/
Auch die Fischer 99 scheinen recht nett zu sein. Aber da habe ich schon mal gelesen, dass die Abfahrtseigenschaften nicht so toll sind?
Schon mal vielen Dank, wer sich diesen langen Text durchliest und mir Tipps geben kann!
LG, Mareike
nachdem ich im Frühjahr dieses Jahres zum ersten Mal mit geliehenen Backcountry-Skiern auf dem Kungsleden unterwegs war, möchte ich mir nun eigene Skier anschaffen. Anlass ist eine baldige Tour im Rondane-Nationalpark in Norwegen. Frage ist nur, welche Backcountry-Skier sich am besten eignen:
1. Was mich auf der Kungsleden-Tour gestört hat, war die unsichere Abfahrt. Deshalb peile ich einen Ski mit Telemarkbindung an, da man hier ja, soweit ich weiß, die Skier hinten auch fixieren kann. Und einigermaßen wendig für Kurven müsste er auch sein... oder ist das nicht so wichtig, wenn man im Telemarkstil fährt? Telemarkstil habe ich zwar nicht gelernt, aber das lässt sich ja ändern.
2. Und natürlich muss der Ski auch gute Gleiteigenschaften in flachen Ebenen und in hügeligem Gelände haben - und auch gute Steigeigenschaften, denn auf dem Kungsleden musste ich die Skier stets abschnallen, wenn es mal etwas steiler hinauf ging...
3. Zu guter Letzt wäre es perfekt, wenn der Ski auch noch in Langlaufloipen passen würde, damit man sich - wenn denn Loipen vorhanden sind - auch darin bewegen kann. Ich möchte auch mal übers WE in gespurten Loipen im Harz laufen können, und es wäre einfach praktisch, wenn ich mir dafür nicht noch extra Langlaufskier anschaffen muss...
Wenn alles zusammen nicht geht, ist mir dieser letzte Punkt aber nicht ganz so wichtig wie die ersten beiden, da ich wohl eh meist in loipenlosem Gelände unterwegs bin...
4. Ich werde mit dem Rucksack unterwegs sein. Irgendwann würde aber auch gern mal das Wandern mit Pulka ausprobieren. Also die Skier sollten auch noch für viel Gepäck geeignet sein.
Hat jemand Erfahrung und kann mir gute Modelle nennen? Und auch Vor- und Nachteile verschiedener Telemarkbindungen? Es gibt ja zum Beispiel die relativ günstige Super Telemark Unisex-Skibindung von Rottefeller bei Globetrotter oder Mont K, dann aber auch die etwas teureren mit Kabel. Wo sind da die Vor- und Nachteile?
Und: Was ist besser: Schuppen- oder Wachsski? Dazu muss ich sagen, dass ich keinerlei Erfahrung mit Wachsski habe.
Ich weiß, das ist wahrscheinlich die eierlegende Wollmilchsau, die ich da verlange, aber vielleicht hat jemand ja gute Tipps und weiß, welche Skier dem am nächsten kommen.
Eine Möglichkeit wären vielleicht die asmes Amundsen? : https://www.sportalbert.de/asnes-amu...ge?cag=1594331
Oder was haltet ihr von Asnes Gamme Expedition? : http://mont-k.de/de/Ski/Telemarkski+...lemarkski.html
Die Beschreibung der BC 90 Positrack erscheint mir fast genau das zu sein, was ich suche, nur passt es da mit der Breite wieder nicht: https://www.globetrotter.de/shop/ros...itrack-264729/
Auch die Fischer 99 scheinen recht nett zu sein. Aber da habe ich schon mal gelesen, dass die Abfahrtseigenschaften nicht so toll sind?
Schon mal vielen Dank, wer sich diesen langen Text durchliest und mir Tipps geben kann!
LG, Mareike
Kommentar