Rucksack bis max 35L gesucht !

[Kampfei]

Ich bin auf der Suche nach einem Rucksack zwischen 25 und 35 Liter, er soll direkt Anliegen am Rücken also kein Netz haben zwischen Rücken und Rucksack und er soll ein Bodenfach habe und er soll für eine Trinkblase geeignet sein.

Jemand ein Vorschlag?? Denn ich finde irgendwie nichts

Schon mal Danke für die Hilfe

[brokenMIRROR]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Für was soll Ruckpacken denn genutzt werden?
Und wenn du das Bodenfach wegläßt gibt es genug Auswahl.
Ansonsten fällt mir mit Bodenfach nur spontan Deuter Alpine ein.
Gibt es von 25 L und je nach Rückenlänge bis 32 L.
Wäre mir jedoch zu schwer.

Bodenfächer halte ich für unnötig und bringen nur Mehrgewicht.
Wenn dann auch noch Reißverschluß davon während Tour kaputt geht ist das nicht spaßig.

Da du nicht mehr Angaben gemacht hast was an Aus-Stattung dran sein soll,
mal zwei Minimallösungen

Exped Torrent 30
und Exped Core 35

Als allround Ruckpacken würde ich das Torrent 30 Modell wählen - läßt sich mit mitgelieferten Karabinern auch gut komprimieren. Hat eine (scheinbar) festverbaute Rückenplatte was z.b. bei Radfahren von Vorteil sein kann. Wiegt jedoch um 1000 Gramm.

Falls meistens das Volumen ausgenutzt wird wäre Core 35 auch 1 Option.
Letztgenannte läßt sich nicht so toll komprimierend, kann aber mit ein paar selbstangebrachten
Kompreßionsriemen oder Gummizügen noch geändert werden. Wiegt ohne Hüftgurt nur 750 Gramm.

Beide haben an Boden von Ruckpack angenähte Schulterriemen-Enden. Das ist finde ich ein großer Vorteil für Tragekomfort , weil Ruckpack so immer nah an Rücken gehalten wird und macht Hüftgurte überflüßig. Exped hat auch ein wie ich finde toll konutiert anliegende Schultergurte (Form davon unterscheidet sich je nach Modell schon sehr von meisten Firmen).

[HaegarHH]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Ich weiss ja nicht, wie Du gesucht hast …

Gregory Stout 35 …ich empfinde ihn als sehr "schlank" da ist manches, was vom Volumen her reinpassen könnte, schwer rein zu bekommen

Osprey Kestrel 28 …erfüllt wohl alle Deine Kriterien und gibt es in 2 Längen

BACH Shield 25 …kein wirkliches Bodenfach, aber ich finde die diagonale Unterteilung bei meinem großen 45er Shield klasse Leider gibt es die nur in einer festen Rückenlänge und mir ist der gewonnene 25er einfach zu kurz (Interesse? ), vielleicht würde Dir der 35er ja passen?

[Hapi]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

...yo, der Kestrel ist doch gut. Das Stretchfach auf der Front sollte nicht unerwähnt bleiben. Ich bin mit meiner 58 Liter Version sehr zufrieden.

Was darf denn der Spaß kosten?

[Hapi]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Gregory Stout 35

"Maple Orange" ...das ist ja mal 'ne schicke Farbe

[Kampfei]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Das hab ich mir schon gedacht das es da nicht wirklich was gibt mit Bodenfach bis auf den Fahrrad Rucksack von Deuter

Der Rucksack soll für mehrere Sachen zum Einsatz kommen, einmal zum klassischen Wandern dann zum Wandern mit Fotografie und zum Geocachen.

Ein Rucksack mit einem großen Fach ist da echt doof und umständlich so wie es aussieht muss ich dann doch mit dem großen Rucksack herum laufen

[lutz-berlin]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Tatonka Luna Serie,( bis auf Trinkblase) perfekter sitz
Gibt es auch als Herren Modell

[Freierfall]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Schau dich bei den diversen Militärrucksäcken um. Die haben meistens mehr Fächer als alles andere. Finde ich völlig sinnlos, aber es mag leute geben denen "Organisation" ihrerer 20 Sachen oder so super wichtig ist.
Ansonsten empfehle ich Farbige, wasserdichte Packbeutel: https://www.bergzeit.de/packsack/ um seinen Kram zu organisieren. Ist leichter als Fächer, weniger Fehleranfällg (austauschbar) und zuverlässig wasserdicht.

[HaegarHH]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Das hab ich mir schon gedacht das es da nicht wirklich was gibt mit Bodenfach bis auf den Fahrrad Rucksack von Deuter

Irgendwie verstehe ich das nicht, ich habe Dir oben 3 Rucksäcke verlinkt und das nur als Beispiel, es gibt also wirklich was mit "Bodenfach"

Ein Rucksack mit einem großen Fach ist da echt doof und umständlich so wie es aussieht muss ich dann doch mit dem großen Rucksack herum laufen

Entweder Du meinst was anderes mit Bodenfach, als ich verstehe, aber die Rucksäcke sind ja alle wie gewünscht nur 25-35l …oder was stört Dich an denen?

[qwertzui]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Der Deuter Transalpine 25 entspricht zu 100 % Deinen Anforderungen. Ich habe gerade zum ersten Mal gelesen, dass das ein Fahrradrucksack ist. Jetzt hab ich den 10 Jahre zu Fuß genutzt - um Gottes Willen - wie schrecklich .

[Martin1978]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

+1 für den Osprey Kestrel

Hab mir vor ein paar Tagen einen geholt weil ich in meiner umfangreichen Rucksacksammlung noch eine Lücke zu schließen hatte.
Der Kestrel ist top, einer der besten Rucksäcke die ich bis dato hatte (und das waren einige).

[Freierfall]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

mMn sucht er was wie den DeuterVaude Wizard Air hier: https://www.bergzeit.de/vaude-wizard...anderrucksack/ nur ohne Netzrücken. Das "Bodenfach" wäre wohl ein "Schlafsackfach" bei einem Größeren Rucksack. Die von HaegarHH verlinkten haben zwar teilweise Zugriff von unten (Gregory) aber ohne Unterteilung.

[Kampfei]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

mMn sucht er was wie den Deuter Wizard Air hier: https://www.bergzeit.de/vaude-wizard...anderrucksack/ nur ohne Netzrücken. Das "Bodenfach" wäre wohl ein "Schlafsackfach" bei einem Größeren Rucksack. Die von HaegarHH verlinkten haben zwar teilweise Zugriff von unten (Gregory) aber ohne Unterteilung.

Genau so ist es ein Rucksack mit einem Bodenfach also mit zwei Kamern, bis jetzt ein einzigen gefunden der alle Kriterien erfüllt aber es muss doch mehr geben ohne Netzrücken
http://www.jack-wolfskin.de/highland-trail-30/2004651.html

[Sisterintherain]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Hm, schwierig. Von Vaude gibts kleinere Rucksäcke mit Bodenfach und Trinkblasenvorrichtung. Die haben aber Netzrücken. Ich hab einen ganz kleinen Vaude, wenn da mehr rein muss, entspanne ich das Netz einfach und er liegt am Rücken an. Kannst ja mal im Laden probieren, ob das nicht doch für dich in Frage käme.

[HaegarHH]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Die von HaegarHH verlinkten haben zwar teilweise Zugriff von unten (Gregory) aber ohne Unterteilung.

Stimmt, mein Fehler, hatte ich sogar im Gregory 45er Vergleich geschrieben

Beim Kestrel ist es so, dass der 28er scheinbar nix hat, der 38er dann schon oder so

Genau so ist es ein Rucksack mit einem Bodenfach also mit zwei Kamern, bis jetzt ein einzigen gefunden der alle Kriterien erfüllt aber es muss doch mehr geben ohne Netzrücken

ABER der Shield hat definitiv eine Unterteilung drin, ich habe den 45er in Gebrauch und den 25er hier, beide haben eine diagonale Unterteilung, die IMHO sehr praktisch ist, weil man damit wunderbar schwere Sachen zum Rücken hinbekommt. Die Trennung ist je nachdem, wie rum man packt auch ausgesprochen flexibel.

[mitreisender]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Genau so ist es ein Rucksack mit einem Bodenfach also mit zwei Kamern, bis jetzt ein einzigen gefunden der alle Kriterien erfüllt aber es muss doch mehr geben ohne Netzrücken
http://www.jack-wolfskin.de/highland-trail-30/2004651.html

Man kann es auch so sehen. "Jippee, es gibt einen, nehm ich und kann loslegen." Bei der Größe schenken sich die Hersteller mMn (zu Recht) das Bodenfach. Für die Organisation von Kleinkram gibt es dann das Deckelfach.

[zymotic]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Ich bin oft mit einem Deuter Pace 36 (gibt es auch als Pace 30) unterwegs. Er ist von Deuter als "Winterrucksack" konzipiert,
ich sehe jedoch keine Nachteile bei der Verwendung als normalen Wanderrucksack.

Vorteile:
- relativ großes Frontfach (anstatt Bodenfach)
- geeignet für Trinkblasen
- liegt direkt am Rücken an
- Seitenfächer, eng anliegend, stören nicht beim klettern
- sehr leicht

Neutral:
- Tasche im Hüftgurt ist ein wenig fummelig
- kein integrierter Regenschutz
- Tragesystem finde ich bis ca. 12kg gut, darüber kommt es an seine Grenzen

[Spitzingistmeinrevier]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Am Rücken, mit Bodenfach zwischen 25l und 35l, da kenne ich auch nur die Deuter Trans Alpine Serie:
-Trans Alpine 30
-Trans Alpine Pro 28
-Trans Alpine 25

dann haben die noch einen mit extra langem Rücken für große Lulatsche

Ich persönlich hatte zuerst für Jahre als treuen Begleiter den Trans-Alpine-30 und bin wegen dem besseren Orgafach und Verschleiß, auf den Pro umgestiegen. Ich bin ein Fan von dieser Serie! Sie sind an Vielseitigkeit kaum zu überbieten.

[Kampfei]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Man kann es auch so sehen. "Jippee, es gibt einen, nehm ich und kann loslegen." Bei der Größe schenken sich die Hersteller mMn (zu Recht) das Bodenfach. Für die Organisation von Kleinkram gibt es dann das Deckelfach.

Das ist richtig für klein Kram ist das Deckelfach
Aber es geht ja nicht um klein Kram sondern schon Ursachen die etwas Platz brauchen und Kilo wiegen von daher ist das Bodenfach Pflicht.

Mal schauen was es nun am Ende wird, gut das ich noch etwas Zeit hab bis zum Urlaub.

[lutz-berlin]

AW: Rucksack bis max 35L gesucht !

Schwere Sachen kommenn oben auf den Rucksack (z.B. Zelt) ins Bodenfach kommt der Schlafsack