Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

[Schlammschnecke]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

OT:
Bücher, ihr müsst Bücher einpacken! Und Landkarten, mindestens drei Stück, und wie gesagt zwei Töpfe und zum trinken eine Thermotasse.
Braucht noch jemand UH-Tips?

[khyal]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

Ähm,
35+10 ist 45!
Was habe ich dabei? Ja, also wie gesagt, Proviant für eine Woche, eine Flasche Spiritus, außerdem reichlich Klamotten (nein, zwei T-Shirts und drei Unterhosen reichen nicht, niemals, nichtmal für eine Woche!), einen sauschweren, riesigen KuFa Schlafsack, einen Monster-Fleecepulli, eine Küchenausrüstung, die vermutlich jedem UL-Fan Tränen in die Augen treibt, mindestens ein Buch, ein kleines, richtiges Handtuch, zusätzlich zum Kunststofflappen, die Gummischlappen zum furten, ähm, hatte ich die Alu-Matte schon, die ich zusätzlich zur TAR dabei habe? Und sonst so Krempel halt.

Und was fuer ein Zelt ? Ein Baumwoll-Tipi ?

Ach Buecher...man muss nur lange genug unterwegs sein, dass man viele Eneloop fuer GPS + Stirnlampe braucht, da ist die Dichte noch hoeher

[cataty]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

Danke nochmal! Für meine Packliste mache ich ggf. irgendwann einen eigenen Thread auf ;) Habe mir auch schon vor ein Paar Jahren einiges aus dem UL-Bereich angeschaut und Ideen gesammelt, aber das meiste Zeug ist zu teuer (Der Rucksack wird jetzt der mit Abstand teuerste Part der Ausrüstung) und/oder bedingt haltbar und damit keine Option. Naja, und z.B. funktionale Außentaschen durch Beutel im Inneren zu ersetzen spart jetzt auch nicht soo viel Gewicht...

Ich habe jetzt mal meinem Rücken vermessen - nach Gregory-Methode ergibt das 43-44 cm. Bin 1,68 groß und habe eine normale weibliche Statur. Volumen 60-70l bei eben 15-20 kg Inhalt. Für weitere Tipps bzgl. Modellen wäre ich sehr dankbar, genauso wie für Shop-Empfehlungen im Ruhrgebiet!

Was mich jetzt noch interessiert, ist, ob es prinzipeill einen Unterschied in den Tragesystemen der Hersteller gibt, oder ob die alle das Gewicht auf ungefähr denselben Punkt auf der Hüfte übertragen oder übertragen sollten. Die Metallschienen gibt es ja in dick und dünn, gerade, gebogen...

[DerSeb]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

Ich kann dir nur nochmal empfehlen, geh in den Fachhandel und probier Rucksäcke an!
Jeder Hersteller hat ein anderes System, das Ziel von allen ist es das Gewicht auf die Hüfte zu bekommen. Es wurden ja schon einige Hersteller für Schwerlast- und UL- Rucksäcke genannt, was du willst musst letztendlich du entscheiden.

Gruß,
Seb

[khyal]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

...Ich habe jetzt mal meinem Rücken vermessen - nach Gregory-Methode ergibt das 43-44 cm. Bin 1,68 groß und habe eine normale weibliche Statur. Volumen 60-70l bei eben 15-20 kg Inhalt. Für weitere Tipps bzgl. Modellen wäre ich sehr dankbar, genauso wie für Shop-Empfehlungen im Ruhrgebiet!

Was mich jetzt noch interessiert, ist, ob es prinzipeill einen Unterschied in den Tragesystemen der Hersteller gibt, oder ob die alle das Gewicht auf ungefähr denselben Punkt auf der Hüfte übertragen oder übertragen sollten. Die Metallschienen gibt es ja in dick und dünn, gerade, gebogen...

Ok, das hatte ich in etwa befuerchtet, die meisten grossen Ruecksaecke, mit den Du komfortabel deine 15-20 kg Inhalt tragen kannst, werden leider nicht fuer deine kurze Rueckenlaenge produziert, da die meisten Leute deiner Koerpergroesse nicht so viel Gepaeck schleppen wollen.

Wenn Du wirklich bis 20 kg und 60-70 l komfortabel tragen willst, sind von meinen genannten Rucksaecken
Gorilla (zu klein),
Mariposa (> 15 kg nicht komfortabel, ausserdem pass er haeufiger Frauen deiner Koerpergroesse nicht),
Ultrahike (nur komfortabel bis ca 15-16 kg),
Exped Lightning (nur komfortabel bis ca 16 kg),
AK 57 / 70 (tragen sich ganz nett, deutlich besser als man bei dem duennen Huftgurt erwartet, aber der Ultrahike aus dem selben Haus traegt sich besser und bei denen ist auch mit dem komfortabel tragen bei 16-17 kg Schluss)
raus

Mit viel Glueck koennte Dir der Nigor Gravity (1850 g) knapp von der Rueckenlaenge her passen, wahrscheinlich ist er Dir auch in der Minimal-Einstellung einen Tick zu lang.

Was dann noch evtl von der Rueckenlaenge in Frage kaeme (wahrscheinlich auch Tick zu lang), waere der Osprey Aether 70 (2140 g)

und der Osprey Ariel 65 Lady in s (2030 g)

Da Du nach einem guten Geschaeft in Ruhrpottnaehe fragtest und ich Dir da den sackundpack.de in Krefeld empfehlen kann, habe ich beide Rucksaecke mal auf den Shop verlinkt, nach dem Webshop scheinen sie auch vorraetig zu sein.

Nee die Tragesystheme sind alle leicht unterschiedlich, must Du ausprobieren...

[mitreisender]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

Vielleicht der Exped Thunder. Der müsste für mehr Gewicht ausgelegt sein und er bietet die Möglichkeit eines großen Zugangs ähnlich einem Koffer, um schnell an sein Zeugs zu kommen.

Persönlich rate ich von vielen Fächern ab. Warum? Eine von vornherein festgelegte Unterteilung beraubt Dich der Flexibilität. Fest vernähte Kammern müssen dann auch so befüllt werden, wie es das Volumen hergibt. Den Fehler hab ich gemacht. Habe hier nen tollen Rucksack, aber das Packraft passt da nicht ordentlich rein. Das war vor dem Rucksack noch nicht da. Die 70l kann ich also nicht vernünftig nutzen.

[HaegarHH]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

Was mich jetzt noch interessiert, ist, ob es prinzipeill einen Unterschied in den Tragesystemen der Hersteller gibt, oder ob die alle das Gewicht auf ungefähr denselben Punkt auf der Hüfte übertragen oder übertragen sollten. Die Metallschienen gibt es ja in dick und dünn, gerade, gebogen...

Gib es, den Unterschied. Sogar bei dem gleichen Hersteller und Modell je nach Version des Modells, der aktuelle Gregory Baltoro sitzt bei mir perfekt und ich mag den leicht drehbar gelagerten Hüftgurt und die Ausformung im Rücken sehr, der "alte" Baltoro drückte genau damit und saß überhaupt nicht. Fest auf der Hüfte saßen aber trotzdem beide.


Während der BACH Shield - zumindest bis ca. 15kg - bei mir gut sitzt, bekomme ich den großen Bruder Specialist überhaupt nicht auf der Hüfte fest, sitz eigentlich im Lendenbereich sehr angenehm, aber mit richtig Gewicht fängt er an zu rutschen, der Gurt schneidet vorne immer mehr in den Bauch ein und hinten geht es tiefer und tiefer, egal wie fest ich den Hüftgurt anknalle.

Btw. bei Gregory gibt es für die Baltoros z. B. Schultergurte und Hüftgurte in mehreren Längen / Weiten (AFAIK 4) und man kann die vom Händler über Gregory austauschen lassen. Ein Hüftgurtpolster, was ein paar (mehr) cm weiter vorne oder hinten endet, kann schon einen deutlichen Einfluß auf die Trageeigenschaften haben.

Auch bei Bach gibt (gab?) es für den Specialist Hüftgurte in AFAIK 3 Längen, ob die aber auch so getauscht werden können, weiss ich nicht.

Aber nicht nur Hüftgurte gilt es zu beachten … Eigentlich habe ich einen eher überproportional langen Rücken und nutz die Osprey Talon in Länge "L", die hätte ich auch beim Aether gebraucht, aber damit war mit der Rucksack dann einfach zu lang, wenn der richtig saß und voll war, drückte der schon fast in den Nacken.

[Vegareve]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

OT:

Naja, und z.B. funktionale Außentaschen durch Beutel im Inneren zu ersetzen spart jetzt auch nicht soo viel Gewicht...

Doch (wieg doch mal eine Plastiktüte aus dem Supermarkt).

[cast]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

Naja, und z.B. funktionale Außentaschen durch Beutel im Inneren zu ersetzen spart jetzt auch nicht soo viel Gewicht...

Auch Gregory baut Reißverschlüsse in den Hauptsack ein, durch den man hervorragend von der Seite an den Inhalt kommt und mit farbigen Ultrasil Beutelchen behält man den Überblich und diese wiegen eigentlich nix.
Funktional ist an einer Außentasche wenig.
Außentaschen sind meist im Weg, gerade im ÖPNV und noch schwerer trocken zu halten als ein Rucksack sowieso schon ist.
Sie machen den Rucksack schwerer und verlagern den Schwerpunkt weg von der Körpermitte.

[Schlammschnecke]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

Für meine Packliste mache ich ggf. irgendwann einen eigenen Thread auf

Würde ich an deiner Stelle umdrehen. Also zuerst die Packliste, dann den Rucksack. Falls vielleicht doch jemand eine Idee hat wie du günstig abspecken kannst, hast du evtl. mehr Auswahl an Rucksäcken.

[Prachttaucher]

AW: Gewicht oder Tragesystem - was ist wichtiger?

Der Vorschlag mit dem Probieren beim Händler ist Prinzip gut - leider haben die aber nicht unbedingt immer auch die leichteren Rucksäcke da, zumindest nicht Mainstream-Läden wie Globi.

Man könnte ja jetzt denken, je üppiger Tragesystem und Hüftgurt daherkommen umso besser. Auch wenn´s letzendlich individuell ausprobiert werden muß.... habe ich festgestellt, daß die Hüftgurte der Leichtrucksäcke bei mir oft besser sitzen, da sie sich genauer an der richtigen Stelle anbringen lassen.