AW: Wann ist ein Rucksack leicht?
Genau, den nimmt man dann einfach raus, falls der Tragekomfort noch passt.
Meinen alten BigPack Hiker 45 (aus den 90zigern) nachgewogen, zerlegbar:
- 870 g Sack inkl. Rückenpolster und Gurte, Taschenfach vorne, große Deckeltasche
- 210 g Hüftflossen
- 225 g Versteifung Einsatz in den Innensack, dort mit Reißverschluß komplett eingeschlossen
Macht 1305 g, schlecht an dem Modell sind die aussenliegenden Taschen, erleichtert zwar die Übersicht, doch 1 einziges Hauptfach wäre mir (heute) lieber, man kriegt mehr unter. Tragekomfort war und ist mies (Versteifung zu flexibel), doch immerhin habe ich mit dem ollen Teil einen Volumenträger, die Flossen sind schmal, dennoch fest genug, Gewicht tragen kann man damit nur sehr ordentlich innen positioniert bzw. fixiert.
Hat man die Option mit Hüftverlagerung und das Gewicht ist da, sehe ich die 200 g aufwärts für Hüftflossen ideal angelegt, mehr Tragekomfort durch so wenig Mehrgewicht ist unmöglich anders zu realisieren.
Zitat von mitreisender
Beitrag anzeigen
Meinen alten BigPack Hiker 45 (aus den 90zigern) nachgewogen, zerlegbar:
- 870 g Sack inkl. Rückenpolster und Gurte, Taschenfach vorne, große Deckeltasche
- 210 g Hüftflossen
- 225 g Versteifung Einsatz in den Innensack, dort mit Reißverschluß komplett eingeschlossen
Macht 1305 g, schlecht an dem Modell sind die aussenliegenden Taschen, erleichtert zwar die Übersicht, doch 1 einziges Hauptfach wäre mir (heute) lieber, man kriegt mehr unter. Tragekomfort war und ist mies (Versteifung zu flexibel), doch immerhin habe ich mit dem ollen Teil einen Volumenträger, die Flossen sind schmal, dennoch fest genug, Gewicht tragen kann man damit nur sehr ordentlich innen positioniert bzw. fixiert.
Hat man die Option mit Hüftverlagerung und das Gewicht ist da, sehe ich die 200 g aufwärts für Hüftflossen ideal angelegt, mehr Tragekomfort durch so wenig Mehrgewicht ist unmöglich anders zu realisieren.
Kommentar