Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
jau,
habe ich ebenfalls gerade festgestellt.
bei 90%igem gibt es so gut wie keinen ruß!
ich wollte jetzt wissen wie effektiv das ganze ist und habe einen trangiabrenner in den lixada-2 gestellt. zur luftreduzierung habe ich wie beschrieben unter den brenner die umgedrehte esbitschale gestellt. der brenner wurde mit 25 ml sprit befüllt und obendrauf kam ein kleiner durosal topf mit deckel.
es gab nach der aufheizphase eine sehr schöne sekundärverbrennung, die 10 minuten anhielt und nach weiteren 2 minuten erlosch. leider erreichte das wasser in der ganzen zeit nie den siedepunkt!
zum vergleich habe den trangiabrenner mit der gleichen spiritusmenge und den selben topf in den pico-239 gestellt. nach 5:30 minuten kochte der halbe liter und siedete bis minute 7 weiter. nach einer weiteren minute erlosch der brenner.
wenn man den spiritusbrenner auf die umgedrehte brennkammer stellt, hat er fast die ideale höhe.
auf jeden fall bekommt man wieder akzeptable kochzeiten, (5:30 - 6:00 min. mit einem halben liter) bei normalen spritverbrauch.
leider gibts wieder ein wenig ruß am topfboden.
der topf hat auf dem ausladenen klapp-kreuz einen sicheren stand. nur die reduzierkappe vom trangia bekommt man nicht mehr zwischen die streben gefummelt.
wenn man den spiritusbrenner auf die umgedrehte brennkammer stellt, hat er fast die ideale höhe.
Ohne das Unterteil? Dann kriegt der nur wenig Luft.
Vielleicht nur das Unterteil benutzen (mit Topfkreuz)?
Offenbar bringt so ein Holzvergaser keine Vorteile bei Spiritusbertrieb.
Aber was ist mit Lampenöl? Hat mal jmd einen "Oil Burner" (Tunfischdose, Pappe, Lampenöl) im Holzvergaser probiert?
Das brennt prima - man müsste den Behälter aber besser aus der Hitze heraushalten, sonst eskaliert der Brennvorgang leicht.
Ohne das Unterteil? Dann kriegt der nur wenig Luft.
nö, bisher nicht. das flammenbild vom trangia ist gleichmäßig und er brennt ohne flackern.
ich müßte das ganze vielleicht nochmal auf sand testen, dann schießt der untergrund wirklich bündig ab.
ansonsten ist der einfache betrieb mit dem trangia brenner schon ok. wie gesagt sind die werte sehr ähnlich zu denen vom pico.
um morgens im zelt eine kanne tee oder kaffee zu machen ist der topfständer ideal. zum löschen des brenners nimmt man einfach komplett den dom / windschutz mitsamt dem topfkreuz ab.
Aber was ist mit Lampenöl?
beim heizen mit öl sehe ich die schwiegkeit den wgs. sowie den brennstoff auf temperatur zu bringen. man könnte mit einem stückchen esbit oder einem schälchen spiritus vorheizen.
ich glaube nicht, dass der brennvorgang eskalieren würde. wahrscheinlich ist es eher schwierig eine gleichmäßige vergasung des öls zu erreichen.
beim heizen mit öl sehe ich die schwiegkeit den wgs. sowie den brennstoff auf temperatur zu bringen. man könnte mit einem stückchen esbit oder einem schälchen spiritus vorheizen.
Also mit Kapillareffekt (z.B. durch Pappe) ist das kein Thema. Sondern andersrum, das wird enorm heiß und verbrennt zu schnell (die Temperatur geht geht weit über den Siedepunkt des Lampenöls, der liegt um 200°).
Ich hab das mit 0,33l Coladose als Brenner probiert (also einwandig und seitlich Löcher rein für Luftzug). Das ergibt >1m Flammeninferno. Brennt auch (leicht) rußig. Für kontrollierte "Blue Flame" müsste man einerseits den Lampenöl-Vorrat aus dem Brennraum raus nehmen, da würde es sonst zu heiß, plus irgendwie das Verhältnis des Luftanteils in der Verdunstungsfläche verbessern.
Bezogen auf den Lixada WGS könnt man z.B. paar Dochte von einem kleinen Tank unterhalb durch die Löcher des Innenteils stecken - so dass die Löcher dazwischen trotzdem noch Luft ziehen. Z.B. Dochte in große Nivea Dose oder ähnliches. Damit die Dochte nicht nach unten zu weit wegbrennen, müsste man die allerdings in Metalröhrchen führen.
als spiritus brenner für den lixada-1 kann ich den toaks siphon empfehlen.
der oberste ring der als topfständer dient, verteilt die flammen vom toaks gleichmäßig auf den topfboden. durch den optimalen abstand, von brenner zu topfboden, gibt es selbst bei 100%gem spiritus so gut wie keinen ruß.
bei +3 grad kochte der halbe liter innerhalb von 7 minuten. nach weiteren zwei minuten waren die 25 ml spirt verbraucht.
etwas schwerer tut sich der lixada-2 mit dem toaks brenner.
bei gleichem brennerabstand zum topf wird die flamme nicht so gut verteilt. durch den ring wird die flamme eingegrenzt und bricht nur vorne durch feueröffung. hier schlägt die flamme allerdings bis an den topfdeckel.
so war der sprit nach 10 minuten verbraucht, noch bevor das wasser seinen siedepunkt erreichte.
ich hätte nicht gedacht, dass sich die bauform des topfständers, derart auf die effektivität des spiritusbrenners auswirken würde.
eine deutlich bessere flammenverteilung erreicht man beim lixada-2 mit dem zusätzlichen topfkreuz. leider nimmt aufgrund des größeren abstands, der ruß stark zu. mit 90 %igem sprit kann die verrußung etwas verringern, aber nicht ganz vermeiden.
mit mehr abstand brennt der toaks effektiver und bringt das wasser nach 7:30 zum kochen. und auch hier sind die 25 ml nach zwei weiteren minuten verbraucht.
Ja, das ist Zelph's legendärer Öl Brenner.
Da muss man eben recht komplex die thermischen Eigenschaften ausbaldovern.
Wäre die Frage, ob sowas in Kombi mit einem Holzvergaser einfacher geht.
Ich vermute, richtige blue flame wird man nicht erreichen.
Wenn Du mal Experimentierlust hast, kannste ja mal Oil Burner oder was mit Dochten von unten durchstecken, brennen wirds ja irgendwie.
Aber das ist Nebenthema.
Wirklich benötigen tut man das ja auch nicht, höchstens gut zu wissen, was im Notfall alles geht. Und Öl/Wachs hat auch sehr gute Energiedichte.
um den topfständer eleganter zu gestalten, wurde später ein topfkreuz aus 1mm titanblech gebaut, 45 g. damit haben kleinere töpfe oder tassen eine sichere auflage bekommen.
sollte man aufgrund der topfgröße das kreuz nicht brauchen, könnte man es weglassen, dann raucht es halt ein wenig mehr.
Ein Topfkreuz muß man jetzt nicht mehr extra anschaffen bzw. basteln.
Inzwischen wird der LIXADA-Holzofen auch mit selbigem angeboten, bei Amazon wie auch AliExpress (wo ich ihn gekauft, ist noch unterwegs zu mir).
Diese Version wurde wohl hier noch nicht vorgestellt.
Nach einem Test werde ich hier berichten, die optimale Handhabung sollte ich hier erfahren - danke der aufschlußreichen Beiträge!
Nun hoffe ich, daß auch meine Version überzeugt.
(Ist für mich als „Notstromaggregat“ gedacht, falls mal der Kovea Spider ausfallen sollte oder mir nach einem anheimelnden Feuer zumute sein sollte, was ja die nüchterne Gasflamme nicht bietet.)
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
Ein Topfkreuz muß man jetzt nicht mehr extra anschaffen bzw. basteln.
Inzwischen wird der LIXADA-Holzofen auch mit selbigem angeboten, bei Amazon wie auch AliExpress (wo ich ihn gekauft, ist noch unterwegs zu mir).
Diese Version wurde wohl hier noch nicht vorgestellt.
Nach einem Test werde ich hier berichten, die optimale Handhabung sollte ich hier erfahren - danke der aufschlußreichen Beiträge!
Nun hoffe ich, daß auch meine Version überzeugt.
(Ist für mich als „Notstromaggregat“ gedacht, falls mal der Kovea Spider ausfallen sollte oder mir nach einem anheimelnden Feuer zumute sein sollte, was ja die nüchterne Gasflamme nicht bietet.)
Meinen gußeisenen Wok für chinesische Gerichte werde ich darauf auch probieren.
Wenn das funktioniert, dann wird das die Hauptwendung dieses Holzofens, denn mit der Gasflamme dauert das Erhitzen des Öls mutmaßlich zu lange, mit Feuer oder Kohle sollte das schneller gelingen, kostengünstig sowieso - ich hoffe doch!
(Mache, vorerst zumindest, Auto-Camping, daher spielt das sehr hohe Gewicht des Woks keine Rolle.)
Die Verwendung von Grill-Kohle (Grill habe ich auch) soll auch möglich sein, las ich irgendwo.
There is no exquisite beauty without some strangeness in the proportion.
Kommentar