Das RAVPower® 15W Solar Ladegerät bekommt man für 50€. Das Äußere beschreibe ich nicht näher, das steht alles schon bei Amazon. Was ich zZ nicht erkenne ist, welcher USB-Port 2A und welcher nur 1A ausgibt.
Ich hoffte inständig, dass dieses Teil deutlich mehr bringt als das Goalzero Nomad 13, welches ich letztes Jahr mal testen konnte. Dieses Gerät kostet das 3fache und bietet dafür zusätzlich eine 12V-Steckdose.
Den Gewinn versprach ich mir nicht wegen den 2 Watt mehr an nomineller Leistung, sondern weil ich hoffte, dass der USB-Ausgang auch wirklich bis zu 2 Ampere ausgibt. Beim Nomad 13 hatte ich das Gefühl, er gibt trotz bester Strahlungsbedingungen nicht mehr als 6-700mA raus (siehe Grafik).
Nun zu den ersten Testergebnissen.
Am Liefertag habe ich das Solarpanel bei trübem Nieselwetter mal kurz mit meinem Xperia T verbunden. Die Ladeleuchte ging an. Aber was zeigte der Verbrauchswert mA an: hatte ich das Solarpanel nicht angesteckt, dann hatte ich einen Verbrauch von 215 mA. In dem Moment wo ich das Panel an das Xperia anschloss, leuchtete die Ladeleuchte auf, das Batteriesymbol wechselte von rot nach grün, es erkannte also einen Ladestrom, ABER ABER: der Momentanverbrauch stieg von 215 auf 273 mA! Offenbar ging das Xperia in dem Moment nicht mehr so sparsam mit dem Strom um, als es merkte, es wird geladen. Da aber der Ladestrom sehr schwach war, wurde das Gerät nun schneller entladen als ohne das Panel.
Also merken: wenn das Xperia angeschaltet ist, dann nur bei ausreichend Sonne versuchen es zu laden!
Heute nun habe ich die paar Sonnenstunden über Mittag einen weiteren Test gemacht. Das Solarpanel wurde in der Sonne platziert, natürlich perfekt ausgerichtet, was heißt wegen dem niedrigen Sonnenstand fast senkrecht stehend. Die Sonne schien durchgehend (also nicht immer wieder durch Wolken unterbrochen wie bei meinem Nomad13-Test), nur durch ein paar dünne Schleierwolken geschwächt. Und im Gegensatz zu dem damaligen Test im Juli war die tiefstehende Dezembersonne natürlich sowieso viel schwächer.
Dennoch zeigen die Ergebnisse, dass die Solarladung heute voll zufriedenstellend funktionierte. Geladen wurde über 1:40h.
Zu Beginn betrug die Akkuladung 64%, am Ende 96%.
Zu Beginn betrug der Netto-Ladestrom 700-800mA (brutto ~900-1200mA).
Mit zunehmendem Ladegrad des Akkus ging der Ladestrom deutlich zurück und betrug bei fast vollem Akku nur noch netto 130-150mA (brutto ~340-400mA). Ganz sicher bin ich mir nicht, ob der Rückgang des Ladestroms nur mit dem zunehmende Ladegrad zusammenhängt, oder ob das auch von der nachmittags sinkenden Sonne mitverursacht wurde.
Der einzige Wert [Solarladung+Display an] zeigt 336mA Nettoladung. Damit könnte man das Gerät zB während einer Bootstour auch ständig angeschaltet lassen (zB als Navigationsgerät) und es würde dennoch geladen werden.
Mehr gibt der heutige Test noch nicht her. Wenn die Chinesen mir noch ein Mini-Messgerät liefern, dann werde ich mal noch weitere Tests machen, wie zB Laden mit Xperia ganz aus, und das Laden einer Powerbank. Im Moment kann ich halt nur messen, wenn das Xperia läuft. Der Testbericht wird also nach und nach ergänzt werden.
Ich hoffte inständig, dass dieses Teil deutlich mehr bringt als das Goalzero Nomad 13, welches ich letztes Jahr mal testen konnte. Dieses Gerät kostet das 3fache und bietet dafür zusätzlich eine 12V-Steckdose.
Den Gewinn versprach ich mir nicht wegen den 2 Watt mehr an nomineller Leistung, sondern weil ich hoffte, dass der USB-Ausgang auch wirklich bis zu 2 Ampere ausgibt. Beim Nomad 13 hatte ich das Gefühl, er gibt trotz bester Strahlungsbedingungen nicht mehr als 6-700mA raus (siehe Grafik).
Nun zu den ersten Testergebnissen.
Am Liefertag habe ich das Solarpanel bei trübem Nieselwetter mal kurz mit meinem Xperia T verbunden. Die Ladeleuchte ging an. Aber was zeigte der Verbrauchswert mA an: hatte ich das Solarpanel nicht angesteckt, dann hatte ich einen Verbrauch von 215 mA. In dem Moment wo ich das Panel an das Xperia anschloss, leuchtete die Ladeleuchte auf, das Batteriesymbol wechselte von rot nach grün, es erkannte also einen Ladestrom, ABER ABER: der Momentanverbrauch stieg von 215 auf 273 mA! Offenbar ging das Xperia in dem Moment nicht mehr so sparsam mit dem Strom um, als es merkte, es wird geladen. Da aber der Ladestrom sehr schwach war, wurde das Gerät nun schneller entladen als ohne das Panel.
Also merken: wenn das Xperia angeschaltet ist, dann nur bei ausreichend Sonne versuchen es zu laden!
Heute nun habe ich die paar Sonnenstunden über Mittag einen weiteren Test gemacht. Das Solarpanel wurde in der Sonne platziert, natürlich perfekt ausgerichtet, was heißt wegen dem niedrigen Sonnenstand fast senkrecht stehend. Die Sonne schien durchgehend (also nicht immer wieder durch Wolken unterbrochen wie bei meinem Nomad13-Test), nur durch ein paar dünne Schleierwolken geschwächt. Und im Gegensatz zu dem damaligen Test im Juli war die tiefstehende Dezembersonne natürlich sowieso viel schwächer.
Dennoch zeigen die Ergebnisse, dass die Solarladung heute voll zufriedenstellend funktionierte. Geladen wurde über 1:40h.
Zu Beginn betrug die Akkuladung 64%, am Ende 96%.
Zu Beginn betrug der Netto-Ladestrom 700-800mA (brutto ~900-1200mA).
Mit zunehmendem Ladegrad des Akkus ging der Ladestrom deutlich zurück und betrug bei fast vollem Akku nur noch netto 130-150mA (brutto ~340-400mA). Ganz sicher bin ich mir nicht, ob der Rückgang des Ladestroms nur mit dem zunehmende Ladegrad zusammenhängt, oder ob das auch von der nachmittags sinkenden Sonne mitverursacht wurde.
Der einzige Wert [Solarladung+Display an] zeigt 336mA Nettoladung. Damit könnte man das Gerät zB während einer Bootstour auch ständig angeschaltet lassen (zB als Navigationsgerät) und es würde dennoch geladen werden.
Mehr gibt der heutige Test noch nicht her. Wenn die Chinesen mir noch ein Mini-Messgerät liefern, dann werde ich mal noch weitere Tests machen, wie zB Laden mit Xperia ganz aus, und das Laden einer Powerbank. Im Moment kann ich halt nur messen, wenn das Xperia läuft. Der Testbericht wird also nach und nach ergänzt werden.
Kommentar