Hallo,
ich bin gerade auf der Suche nach einem kleineren Rucksack für mich.
Aktuell habe ich einen Großen (~70l) für lange Touren und einen kleinen (25l) für Tagesausflüge und kurze 1-Nacht Geschichten, wenns Warm ist und nicht viel Zeug mitgenommen wird.
Ich kriege jedoch bei 2...3 Tagesausflügen nicht alles in den 25l rein, und der große ist mir zu schwer/groß.
Daher das Augenmerk auf Rucksäcke um 45l als Zwischengröße.
Und da kommt das Dilemma. Ich gehe gern klettern, aktuell Mittelgebirge (Sächsische Schweiz) oder mal woanders (MSL im Kalk, ...). Daher würde ich den Rucksack auch mal dafür als Rucksack nutzen, er soll aber nicht mit in die Route sondern bleibt unten.
Auf dem Plan sind jedoch auch Hüttentouren in den Bergen, sowie "leichte" Treckingtouren.
Wie ihr seht, eigendlich ne Eierlegende Wollmilchsau, wobei ich sicher Abstiche machen muss.
Aktuell tendiere ich eher zu einem Alpinrucksack, da ich denke, dass ein Treckingrucksack in den Bergen mehr stören könnte als ein Alpinrucksack beim Trecking. Liege ich da richtig?
Folgende Modelle hab ich mal auf dem Radar:
Mammut Trion Guide 45+7 (hier finde ich über Google immer 2 verschiedene Modelle, wobei ich nicht weiss, welches das richtige/neuere ist: Klick mich 1, Klick mich 2
Lowe Alpine Attack 45:55
Deuter Guide 45
Osprey Variant 52
Black Diamond Epic 45
Berghaus Arete 45
Mammut Extreme 45
Allen gemein ist leider, dass keine Balgtaschen für Trinkflaschen tran sind, wo man auch mal Stöcke gut reinkriegt.
Auch sind öfters keine Regenhüllen da, und die Tasche dafür fehlt dann halt auch.
Oder ich hol mir den Osprey Exos 48 oder den Osprey Kestel 48...
Fragen über Fragen.
ich bin gerade auf der Suche nach einem kleineren Rucksack für mich.
Aktuell habe ich einen Großen (~70l) für lange Touren und einen kleinen (25l) für Tagesausflüge und kurze 1-Nacht Geschichten, wenns Warm ist und nicht viel Zeug mitgenommen wird.
Ich kriege jedoch bei 2...3 Tagesausflügen nicht alles in den 25l rein, und der große ist mir zu schwer/groß.
Daher das Augenmerk auf Rucksäcke um 45l als Zwischengröße.
Und da kommt das Dilemma. Ich gehe gern klettern, aktuell Mittelgebirge (Sächsische Schweiz) oder mal woanders (MSL im Kalk, ...). Daher würde ich den Rucksack auch mal dafür als Rucksack nutzen, er soll aber nicht mit in die Route sondern bleibt unten.
Auf dem Plan sind jedoch auch Hüttentouren in den Bergen, sowie "leichte" Treckingtouren.
Wie ihr seht, eigendlich ne Eierlegende Wollmilchsau, wobei ich sicher Abstiche machen muss.
Aktuell tendiere ich eher zu einem Alpinrucksack, da ich denke, dass ein Treckingrucksack in den Bergen mehr stören könnte als ein Alpinrucksack beim Trecking. Liege ich da richtig?
Folgende Modelle hab ich mal auf dem Radar:
Mammut Trion Guide 45+7 (hier finde ich über Google immer 2 verschiedene Modelle, wobei ich nicht weiss, welches das richtige/neuere ist: Klick mich 1, Klick mich 2
Lowe Alpine Attack 45:55
Deuter Guide 45
Osprey Variant 52
Black Diamond Epic 45
Berghaus Arete 45
Mammut Extreme 45
Allen gemein ist leider, dass keine Balgtaschen für Trinkflaschen tran sind, wo man auch mal Stöcke gut reinkriegt.
Auch sind öfters keine Regenhüllen da, und die Tasche dafür fehlt dann halt auch.
Oder ich hol mir den Osprey Exos 48 oder den Osprey Kestel 48...
Fragen über Fragen.
Kommentar