AW: Ein Rucksack mit Rollverschluss
Hallo, nochmals danke für den Beitrag!
Eine Frage hätte ich noch wegen der Berechnung der Volumens. Du berechnest ja hier es einfach mit Grundfläche x Höhe. Allerdings habe ich (aufgrund Herstellermassen mit Volumenangaben) festgestellt, dass die meisten Hersteller beim Volumen etwas tricksen. Also man nimmt an, dass sich der Rucksack wie ein Zylinder verhält bzw. sich das Material zu einem Zylinder formt (Was ja auch eingeschränkt der Fall ist).
Also nicht mehr mit Grundfläche x Höhe, sondern mit (Länge + Breite)^2 / pi x Höhe (Was Kreisfläche * Höhe entspricht). Macht es denn dann nicht mehr Sinn den Rucksack ähnlich wie die Hersteller zu berechnen? Dann wäre eine bessere Vergleichbarkeit gegeben.
Bei deinem Rucksack wären das dann entsprechend mindestens 38 Liter und maximal 44 Liter.
Ist es irgendwie möglich für dich, ein Bild mit Rucksack auf dem Rücken einzustellen? (Ggf mit verpixeltem Gesicht) Ich will mir einen Rucksack in ähnlicher Grösse nähen, tendiere aber eher zu 17 Zentimetern Tiefe anstatt 20.
Danke und
MfG
Hallo, nochmals danke für den Beitrag!
Eine Frage hätte ich noch wegen der Berechnung der Volumens. Du berechnest ja hier es einfach mit Grundfläche x Höhe. Allerdings habe ich (aufgrund Herstellermassen mit Volumenangaben) festgestellt, dass die meisten Hersteller beim Volumen etwas tricksen. Also man nimmt an, dass sich der Rucksack wie ein Zylinder verhält bzw. sich das Material zu einem Zylinder formt (Was ja auch eingeschränkt der Fall ist).
Also nicht mehr mit Grundfläche x Höhe, sondern mit (Länge + Breite)^2 / pi x Höhe (Was Kreisfläche * Höhe entspricht). Macht es denn dann nicht mehr Sinn den Rucksack ähnlich wie die Hersteller zu berechnen? Dann wäre eine bessere Vergleichbarkeit gegeben.
Bei deinem Rucksack wären das dann entsprechend mindestens 38 Liter und maximal 44 Liter.
Ist es irgendwie möglich für dich, ein Bild mit Rucksack auf dem Rücken einzustellen? (Ggf mit verpixeltem Gesicht) Ich will mir einen Rucksack in ähnlicher Grösse nähen, tendiere aber eher zu 17 Zentimetern Tiefe anstatt 20.
Danke und
MfG
Kommentar