Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

[atlinblau]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Meine bisherigen Erfahrungen sind sehr positiv, mir war
und ist sie ihr Geld wert. Ihre
Unauffäligkeit führte u.a. dazu, dass sich meine Familie
lockerer gibt und sich nicht mehr so "fotografiert" fühlt,
wie bisher mit meiner doch wuchtigen analogen SLR.
Bereue bisher nicht, keine DSLR gekauft zu haben.
Bin kein Knipser, da würden die Bilder meines Smartphones reichen
und kein Fotograf, der k€ als Ausrüstung benötigt.
Meine Frau hat sich auch mit der RX 100 angefreundet
und ich habe was kleines feines zum "spielen". Habe einen DSLR-Besitzer
mit den Bildern "out of cam" überzeugt, ihm ist seine Technik zu groß und zu schwer.

Thomas

[paolo]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Geht mir ganz ähnlich wie Thomas, nur dass ich die grosse DSLR habe und v.a. für die "Studioaufnahmen" nutze. Da sehe ich schon grosse Vorteile, auf Stativ, mit Licht....

Aber viele super Fotos sind seither entstanden mit der RX100, die es sonst gar nicht geben würde eben weil nicht dabei.
Und wie irgendein Vorredner schrieb: Es geht nicht nur um Daten und Testergebnisse - es geht auch darum, wie einem eine Kamera gefällt, wie sie einem in der Hand liegt usw.

Gruß Peter

[DerNeueHeiko]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

nur um bei thema zu bleiben die frage aus post eins war ist die sony ihr Geld wert oder gibt es besser alternative.
die antwort ist ja für 800€ kann man weit mehr haben als diese sony.

Die Frage war "...oder..." und die Antwort ist "ja"? Alles klar ;) (kleiner Spaß am Rande)

Dieses schwammige "weit mehr" kann ich nicht so stehen lassen - für 800€ kann man einen gebrauchten Polo oder ein neues Hilleberg Nallo 3 kaufen - ist eins von den beiden jetzt "weit mehr als diese sony"?

Es gibt da etliche Gründe, die sagen, die Kamera ist ihr Geld wert, auch verglichen mit einer beliebigen Systemkamera. Die stehen oben schon - Guter Sucher (im Gegensatz z.B. zur Panasonic LF1) bei der geringen Baugröße, geringe Dicke, "Freistellungspotential" durch große Anfangsblende (hast du ja schon akzeptiert). Wem das wichtig ist (ob aus der Anwendung oder aus persönlichen Vorlieben begründet), der wird mit der Sony eher glücklich als mit einer MFT-Systemkamera.

OT: Für die LX100 bleibt von den Pluspunkten "nur" noch der letzte, denn sie ist so groß und dick wie kleine Systemkameras mit gutem Sucher...

Vielleicht weil es bei MFT kein Objektiv mit diesen Daten gibt?

Eine Anmerkung gleich zu Beginn muss ich mal setzen: Systemkamera und MFT sind nicht synonym, es gibt auch noch Systemkameras von Sony, Samsung, Nikon, Fuji... die keine MFT-Sensoren+Bajonette einsetzen.

Ich kann und will dir ansonsten nicht widersprechen, weil ich nicht weiß, was du mit "diesen Daten" meinst (genauso wie casts "Güte" - was ist damit gemeint?) - Abmessungen? Brennweitenbereich? Anfangslichtstärke->"Freistellungspotential"? Anfangslichtstärke->Sensorrauschen vs. Verschlusszeit? Optische Auflösung? Vignettierung?

Die Kombination von geringe Abmessungen und "Freistellungspotential" kenne ich nirgendwo anders, in allen anderen Kriterien wird eine A6000 mit 16-50er Pancake mit der LX100 vermutlich ungefähr gleichziehen - wobei das außer beim Kriterium "Sensorrauschen vs. Verschlusszeit" zugegeben eine Extrapolation aus anderen "Edelkompaktkamera"-Linsendaten ist, die Messdaten zum LX100-Objektiv sind auf dxomark noch nicht hinterlegt. Sensorrauschen vs. Verschlusszeit - die zwei Blenden Vorsprung, die die LX100 hat, gleicht die A6000 mit (laut dxomark) besserer Low-Light-Performance wieder aus.

Die manuellen Einstellmöglichkeiten sind bei der A6000 auch vorhanden, aber anders angeordnet - wer die genau so mag, wird mit der LX100 sicherlich glücklicher.

MfG, Heiko

[atlinblau]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Noch einmal das Thema Akku und Stromversorgung.
Mitgeliefert wird für die Kamera eine Kombination aus
* 220 V Kabel
* separates Netzteil...Netzadapter
* Micro USB Kabel
Damit wird der Akku (1240 mAh) geladen (Stromausgang 500 mA).

Gleichzeitig bin ich seit kurzem im Besitz eines Sony XPERIA Z3c, dessen 2600 mAh Akku
mit einer kompakteren zweiteiligen Micro USB Stromversorgung....klick!!! erfolgt
Trotz Ladestrom von 1,5 A ist das Teil nur halb so groß, wie der mitgelieferte Netzadapter der RX..

Da ich beide Geräte derzeit fast immer dabei habe, stellt sich die Frage:
Kann ich die RX mit dem Handy-Netzteil laden?


Thomas

[lorenz7433]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

ich klatsch alles an ein USB gerät von Smartphone, egal ob Kameras, MP3 Player,Autonavi,.... oder anderen USB kram.

hab 10 verschiedene USB Netzgeräte in ner schublade aber verwende nur eins für alles.

Probleme bekommst nur bei den ganz neuen smartphones, die benötigen teils 5V und 2A ausgang bei weniger weigern die sich oft zu laden.

[atlinblau]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

...habe mich jetzt belesen.
ein akku-interner Schutz begrenzt den max. Ladestrom
und steuert den gesamten Ladevorgang.

Thomas

[cane]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

[OT]OT: ja das Thema war kurz aktuell.
von einige der hier aktiven fotoprofis wurde gesagt sie verzichten gerne drauf, du warst die ausnahme zugegeben, du erinnerst dich.
in meiner altcam arbeiter der exakt gleiche chip wie in deiner vorher genutzten GH2 daher kannst davon ausgehen das sich die cams fast gleichen bei der bildleistung.

OT: Wann lädst Du die Bilder denn mal hoch für mich? Msch doch mal grad, dauert doch nur ein Minütchen. Andere sind bestimmt auch dran interessiert die Arbeiten hinter deinen Experten Kommentaren begutachten zu dürfen.

mfg
cane

[atlinblau]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Es gibt ür die RX 100 III eine neue Firmware...klick!!!/

...und es gibt ein neues Handbuch zur Kamera.
Hier eine Leseprobe....KLICK!!!

Thomas

[ano]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Die Kamera wir in Norwegen mit dabei:

Viele Bilder gibt hier:
- Blog
- Reisebericht im Forum

Von der Qualität der Bilder bin ich im großen und ganzen zufrieden. Manchmal wünschte ich mir mehr Weitwinkel und mehr Freistellungsmöglichkeit.

Leider ist sie mir auch mal runtergefallen und hat jetzt ein paar Schwrammen :-) Weis jemand zufällig eine Hülle oder Case die für Outdooreinsätzt cool währe?

Grüße
Andreas

[ungefiedeterzweibeiner]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Die Mark II passt hier rein. Mark III ?
Ohne angelegte Handschlaufe mache ich keine Fotos.

[atlinblau]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Ohne angelegte Handschlaufe mache ich keine Fotos.

...stimmt!!!. Ich habe die Handschlaufe neuerdings an der linken Seite,
demzufolge halte ich die Kamera in der linken Hand.
Ich komme mit dieser Variante besser zurecht.

Thomas

[ungefiedeterzweibeiner]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Ich glaube ich habe die Lowepro Apex 20 AW. Hat mir, am Gürtel sitzend viele Jahre gute Dienste geleistet und die Kamera vor Sturz, Staub und Regen (herausziehbare Abdeckung) geschützt.

[ano]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Lowepro Apex 20 AW.

Danke für den Tipp!

[Dima]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Ich habe mir ebenso vor ca 2 Monaten die RX 100 III gekauft. Meine alte Powershot G9 ist dagegen ein Kindergeburtstag

Aber das Problem bei der RX 100 ist bei mir ein anderes. In 10% der Fälle geht der Objektivschutz vorne nicht komplett auf. Ich muss dann leicht mit dem Finger gegen das Objektiv schnippen und dann gehts, aber dummerweise merkt man das nicht immer und fotografiert munter weiter.

Im Resultat gibts dunkle Flecken auf dem Bild (linke Ecke unten oder rechte Ecke oben), die aussehen wie Schatten.

Auf meiner Reise in Russland ist mir das oft passiert. Man kann schon drauf achten, aber bei dem Preis.... Wer hat das Problem noch? Wenn sonst keiner, werde ich das ding wohl einschicken müssen.

[ungefiedeterzweibeiner]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Wer hat das Problem noch? Wenn sonst keiner, werde ich das ding wohl einschicken müssen.

Wenn sonst viele, würde ich das Ding auch einschicken, oder mich im Fachgeschäft beraten lassen.
Gruss Roland

[Chouchen]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Ich glaube ich habe die Lowepro Apex 20 AW. Hat mir, am Gürtel sitzend viele Jahre gute Dienste geleistet und die Kamera vor Sturz, Staub und Regen (herausziehbare Abdeckung) geschützt.

Ich habe die Apex 30 AW. Reiner Zufall, die hatte ich eh noch zu Hause liegen, sie passt aber für die RX 100 II sehr gut. Da passen dann auch noch 2 Ersatzakkus und Speicherkarten mit rein, was mir wichtig ist.
Das Überzieherli ist nett, aber wenn's wirklich richtig und ausdauernd den ganzen Tag regnet, reicht es IMO nicht wirklich aus, bei gelegentlichen Schauern ist es aber o.k.

[Raphsen]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

wie ist das eigentlich bei der Mark III, kann man dort die maximale Verschlusszeit im Auto-Iso Modus konfigurieren? Das stört mich bei meiner Mark 1 am meisten, denn die Verschlusszeit ist einfach zu lang... (1/30s)

[atlinblau]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Bisher habe ich noch keinen Zugriff auf die Belichtungszeit im Automatik-Modus gefunden.
Es steht auch in keinem Fotobuch dazu etwas...hier eine Leseprobe zur RX 1000 III klick!!!
darin heißt es:
"Programmalternative
Möchten Sie mehr Einflussmöglichkeiten, ist die Programmautomatik P
sinnvoll. Diese bietet fast die gleichen Automatikfunktionen wie die Vollautomatik,
ist aber flexibler, da Sie selbst einen gewissen Einfluss auf die Blende und Belichtungszeit haben."

Thomas

[cane]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Bisher habe ich noch keinen Zugriff auf die Belichtungszeit im Automatik-Modus gefunden.

Wozu braucht man das denn?

Entweder man gibt die Blende vor und lässt die Zeit und den Rest wählen (A) oder man hat ein zeitkritisches Motiv und gibt entsprechend die zeit vor und lässt den Rest wählen (T). Bei ganz speziellen Situationen dann mal M, um alles manuell zu wählen.

So komme ich bisher mit allen Kameras gut zurecht.

mfg
cane

[cane]

AW: Erfahrungen mit Sony RX100 Mark III?

Die Mark II passt hier rein. Mark III ?
Ohne angelegte Handschlaufe mache ich keine Fotos.

Ich kaufe vielleicht die RX100 III fürs Rennrad, Schlaufen find ich unpraktisch, ich kaufe einfach den originalen Griff dazu, der sollte reichen.

mfg
cane