Hallo zusammen!
Ich liebäugle ja schon länger mit einem Hobokocher. Grundsätzlich bin ich immer ein Verfechter von möglichst einfachen Konstruktionen, je weniger kaputt gehen kann desto besser.
Bei Hobokochern gibt es ja zweierlei. Die einen, die ganz alleine den Kamineffekt nutzen, also nur unten ein paar Löcher zur Luftzufuhr haben (so wie z.B. der hier oder der allseits beliebte Ikea-Hobo).
Und dann gibt es da noch die etwas komplizierteren Modelle, die eine doppelte Wand haben. Zwischen den beiden Wänden soll dann heiße Luft aufsteigen und oben mit in die Flamme strömen. Die werden oft als "wood gas stove" verkauft, weil da das Holz zuerst vergast und dann das Gas verbrannt werden soll. Ein Beispiel dafür ist dieses Modell.
Ehrlich gesagt verstehe ich aber nicht so ganz, wo der Vorteil der komplizierteren Konstruktion sein soll. Ob die Luft jetzt in der Mitte, zusammen mit den Flammen nach oben steigt oder ob sie getrennt davon an der Seite zwischen den Wänden hochsteigt - wo ist da der Unterschied? Das Holz verbrennt ja so oder so.
Hat da vielleicht jemand Praxiserfahrungen? Kann die eine Konstruktion z.B. besser mit feuchtem Holz umgehen, kocht das Wasser schneller oder braucht man weniger Brennstoff?
Würde mich über ein paar Meinungen und Erfahrungen freuen!
Ich liebäugle ja schon länger mit einem Hobokocher. Grundsätzlich bin ich immer ein Verfechter von möglichst einfachen Konstruktionen, je weniger kaputt gehen kann desto besser.
Bei Hobokochern gibt es ja zweierlei. Die einen, die ganz alleine den Kamineffekt nutzen, also nur unten ein paar Löcher zur Luftzufuhr haben (so wie z.B. der hier oder der allseits beliebte Ikea-Hobo).
Und dann gibt es da noch die etwas komplizierteren Modelle, die eine doppelte Wand haben. Zwischen den beiden Wänden soll dann heiße Luft aufsteigen und oben mit in die Flamme strömen. Die werden oft als "wood gas stove" verkauft, weil da das Holz zuerst vergast und dann das Gas verbrannt werden soll. Ein Beispiel dafür ist dieses Modell.
Ehrlich gesagt verstehe ich aber nicht so ganz, wo der Vorteil der komplizierteren Konstruktion sein soll. Ob die Luft jetzt in der Mitte, zusammen mit den Flammen nach oben steigt oder ob sie getrennt davon an der Seite zwischen den Wänden hochsteigt - wo ist da der Unterschied? Das Holz verbrennt ja so oder so.
Hat da vielleicht jemand Praxiserfahrungen? Kann die eine Konstruktion z.B. besser mit feuchtem Holz umgehen, kocht das Wasser schneller oder braucht man weniger Brennstoff?
Würde mich über ein paar Meinungen und Erfahrungen freuen!
Kommentar