[Landschaft] Am Waldteich I & II

[Sarekmaniac]

I. Wie ich nur auf die Idee gekommen bin...






II. Anselm Kiefer lässt grüßen...

[Solasimon]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Das 1.Bild finde ich sehr interessant. Vor allem weil die Verschiebung der Perspektive in der Spiegelung so deutlich wird. In der Spiegelung sieht man die Füße nur von unten, während man sie oben mehr von oben sieht, bei den Händen (sichtbar/verdeckt) wird es auch erkennbar...
Andererseits empfinde ich es gleichzeitig mit Strukturen sehr überladen... schön wäre meiner Meinung nach, den "Wald" im Hintergrund durch ne größere Blende (kleinere Zahl) verschwimmen zu lassen...
Simon

[bjoernsson]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Bild 1 gefällt mir irgendwie gar nicht, es ist mir zu unruhig - interessanterweise vor allem wegen der "kerzengeraden" Fichten (?) in der Spiegelung ...

Bild 2 finde ich irgendwie interessant, ohne genau sagen zu können, was genau mich anspricht.

[Sarekmaniac]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Vielleicht wird Nummer 1 durch die Schwarz-Weiß-Umwandlung tatsächlich unruhiger als das Original. Noch eine Varainte, Original JPEG, aber anders beschnitten:

[Bleausard]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Alles Geschmackssache. Ich finde Bild I rundherum gelungen, gerade die Umwandlung in Schwarz-Weiß bringt dem Bild das gewisse Etwas. Gelungen auch der Bildaufbau!

Mit Bild II kann ich dagegen gar nix anfangen.

[Rattus]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Bei Bild 1 finde ich die Schwarz-Weiß-Variante gut - aber auch etwas unruhig. Vielleicht liegt es an den sehr harten Kontrasten - keine Ahnung.

Bild 2 gefällt mir super

[bjoernsson]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Bild 1 wirkt in Farbe tatsächlich ruhiger - allerdings finde ich jetzt den Ausschnitt etwas unpassend. Gerade die Spiegelung des wuchtigen Baums (Buche?) hat mir in dem ursprünglichen Ausschnitt gefallen.

[Sarekmaniac]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Ja, ist schon interessant, was das Zuschneiden bewirkt.

Abschließend nochmal dieselbe Szene von einem anderen Blickpunkt aus. Die Person (links neben dem Fuß des gekrümmten Baumes sitzend) habe ich weggeschnitten, ich fand sie stört. Der schnurgerade Fichtenwald ist hier nur ein kleiner Bereich unten links. Und im Hintergrund rechts sieht man das seltsam schillernde Schilf von Bild 2.




Um 180 Grad gedreht:

[EisSchrauber]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Finde Deine Bilder ganz spannend, weil sie nicht so die große Geste rausstellen und z.T. durch kleine Details spannend werden.

Bild 1 ist mir zwar etwas zu überladen mit Inhalten, wirkt aber fast wie bei Tarkovskij-Filmen seltsam auf mich. Dass man in der Spiegelung mehr sieht als im direkt abgebildeten Bildteil, gefällt mir, hat immer auch eine mystische oder zumindest symbolische Ebene.

Bild 2 wirkt auf mich ebenfalls subtil durch seine seltsamen Farbwirkungen und Strukturen. Eigentlich kein schönes Bild, kein aussagekräftiger Aussschnitt, aber trotzdem kann man sich an den Farben nicht sattsehen und wandert hin und her. Nicht umsonst zitierst Du Anselm Kiefer... Man kann eintauchen in solche Farbwelten und versinken... Vielleicht auch gerade durch die Verweigerung der Fokussierung auf ein eindeutiges Motiv

Bild 3 ähnlich wie Bild eins mit dem sichtbaren und unsichtbaren, aber für meinen Geschmack ein zu sehr nach Absicht "riechender" Bildanschnitt, auch wenn das was hat und witzig ist.

Bild 4 schliesslich eigentlich ein langweiliger, 1000mal gesehener Anblick -aber wieder wie eine Metaebene subtile Eindrücke auf den zweiten Blick, die das Foto sehenswert machen. z.B. die umfassende Bewegung des gebogenen Baums. Hier allerdings stört mich, dass unten etwas zuviel Wasesr zu sehen ist - glaube das Bild wäre spannender mit einem symmetrischeren Beschnitt.


Hab grade noch bild 5 entdeckt: Die Umkehrung ist echt strange, das find ich (aber vielleicht nur im Zusammenhang mit dem Vorigen) extrem crazy...

[Sarekmaniac]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Hi Eisschrauber, der Gedanke, dass der gespiegelte Baum auf dem letzen Bild symmetrisch/mittig gut käme, kam mir auch. Ließ sich leider nicht realisieren, weil das oben schon der Bildrand ist.

Die Tarkovskij-Assoziation gefällt mir gut.

Was mich am gedrehten Bild fasziniert, ist die komplette Illusion und Irritation (beim Eis denkt man eher an Kratzer auf der Linse, Bild vorne scharf, hinten "verwackelt" etc.).

[EisSchrauber]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Was mich am gedrehten Bild fasziniert, ist die komplette Illusion und Irritation (beim Eis denkt man eher an Kratzer auf der Linse, Bild vorne scharf, hinten "verwackelt" etc.).

Genau so gings mir damit auch. Und dazu kommt (nach der Betrachtung der ersten Bilder), daß der von rechts ins Bild hineinragende Baum irritiert, wie wenn das unnatürlich wäre, wie wenn ein solcher Baum von links ragen müsste

Völlig absurd, eigentlich, so ein eindruck. Und genau das ist es, was mir dran gefällt.
In vielen solchen Situationen scheue ich mich sogar, Photos zu machen, weil ich schon oft erlebt habe daß der erlebte Moment nichts zu tun hat mit dem fotografierten Motiv (s. Sonnenuntergänge )

[_Matthias_]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Das gedrehte Bild ist super, besonders wenn man das bein Anschauen noch nicht weiß, man mekrt sofort irgendwas stimmt nicht, abe was ...

[Goettergatte]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

... irgendwas stimmt nicht, abe was ...

OT:
Der See ist umgekippt


Ich finde die Bilder alle zu sehr -- blaß?

[Sarekmaniac]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Um das ganze zum Abschluss zu bringen, und an das erste Bild anzuknüpfen, die letzte Variante, wie von Eisschrauber angeregt, mit symmetrischer "Baumspange", und schwarzweiß:

[EisSchrauber]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Wow, das hat was.

[Chouchen]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Ich finde die Bilder alle zu sehr -- blaß?

Geht mir bei den Farbvarianten auch so, besonders bei #4. Die Farben sind irgendwie matschig-blaß mit Stich.
Das letzte Wchwarz-weiße mit Baumklammer gefällt mir, ich würde es aber eher nicht gedreht nehmen. Bei der Farbvariante erkennt man nach einer Weile die Drehung und das Eis, in schwarz-weiß sieht es IMO einfach nach Fett-Tatschen auf der Linse aus.

[Flachlandtiroler]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

OT:
Der See ist umgekippt

OT:
Gib's zu, Du hast die Füße reingehalten

[bjoernsson]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Mir gefällt das "gekippte" Bild in Farbe am besten. In B/W schließe ich mich Chouchen an. Das wirkt gar nicht auf mich. Die Farbvariante regt hingegen tatsächlich zum Betrachten und "Sortieren" an. Gerade auch durch die blassen Farben wirkt es total surreal. Interessant finde ich auch den Aspekt, dass ich bei dem gedrehten Bild den Eindruck habe, dass du die Kamera verdammt schräg gehalten hast (durch das zur Bildmitte hin abfallende Ufer) - während sich dieser Eindruck bei dem "Normalbild" bei mir gar nicht einstellt.

[volx-wolf]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Hast Du Bild 1 noch im Original? Magst Du es einmal einstellen und zum Bearbeiten freigeben?

[Sarekmaniac]

AW: [Landschaft] Am Waldteich I & II

Aber sicher doch. Ich bin gespannt:




Edit: Leider nur JPEG. Demnächst nur noch mit RAW.