AW: welche megapixeleinstellung sinvoll?
@Becks: Es gibt 3 Möglichkeiten:
1. Du hast nach 10 Seiten immer noch nicht verstanden, was hier eigentlich das Thema ist.
2. Du bist einfach zu ignorant, zu akzeptieren, dass es andere Ansprüche/Hobbys gibt.
3. Du möchtest nicht zugeben, dass das was du schreibst nicht stimmt und verstrickst dich jetzt immer weiter.
Zu 1.
Das Thema heißt:
"Ich habe eine supergute Kamera(Wert=10000000€), aber konnte sie für gerade mal 200€ erwerben. Wie passe ich die Kamera, welche etwas oversized(das bestreitet hier keiner) ist an meine Zwecke an?"
Dein höchst persönliches Thema: "Lohnt es sich eine 1000€ Kamera zu kaufen, wenn es auch eine 200€ Cam macht?"
Außer dir schreibt da irgendwie keiner so richtig darüber. Und soll ich dir was sagen: Ja, für das was der TO macht lohnt es sich nicht 1000€ für eine Spiegelreflex hin zu legen, wenn es auch eine gute Kompakte macht. Ist aber eine völlig andere Situation und deshalb OT.
Zu 2.
Hier geht es nicht um die Wahl der Kamera, sondern um die Anpassung dieser an einen bestimmten Zweck. Der TO macht das nun mal nicht als Hobby, möchte aber halbwegs ordentliche Bilder. Darf er das denn nicht?
Ansonsten hatte ich das schon mehr als ausführlich geschrieben.
Zu 3.
Jetzt wird es lächerlich.
Du meinst, eine 1000€ Kamera hat ein genauso gutes Objektiv, wie eine 200€ Kompaktkamera?
Da waren wir schon vor vielen vielen Seiten mal, dass Megapixel nicht das einzige sind. Eine Auswahl:
-geringere Präzision der optischen Bauteile
-günstigere, langsamere Chips
-weniger Einstellmöglichkeiten(RAW, Iso,...)
-Farbwiedergabe
-Aufwand und damit Qualität der Kamerainternen Software
-mögliche Zubehörteile(ext. Blitz)
-Verarbeitungsqualität
-Ausfallrate
-.....
Kompaktkameras haben Heutzutage auch viel zu viele Pixel. Und damit deiner Meinung nach eine zu hohe Qualität für den TO. Na fang mal an eine Kamera zu finden, die auf aktuellem Stand ist, aber dennoch über nur 4MP verfügt. Da wirst du irgendwo bei Handys oder Tablets landen. Und du willst mir nicht wirklich erzählen, dass ein 100€ Tablet mit 4MP Kamera unter 1cm dicke genauso gute Bilder liefert, wie eine teure 1kg schwere 16MP Spiegelreflex, eingestellt auf 4MP Jpg.
Das ist einfach nur Schwachsinn.
Ansonsten müsste man fragen: Warum hast du dir keine Kompakte gekauft, wenn Megapixel wichtiger sind, als das Objektiv? 16MP ist doch für eine Kompakte kein Problem mehr.
Das ist absolut richtig. Und deshalb reichen 4MP. Das geht schon auf FullHD unter.
Das ist falsch. Hier geht es um 200€ vs. 200€. Oder 200€ vs. 0€(wie mans nimmt).
Und deswegen: Warum soll er sich nicht die bessere holen, wenn es gleich viel kostet? Damit hat er erst mal nichts verschenkt. Statt dessen für den gleichen Preis eine schlechtere holen, nur weil er sie nicht voll ausnutzt?
Er kann sie Standardmäßig auf Mittel lassen und wenn er es mal wirklich braucht, dann kann er bei wichtigen Motiven immer noch auf 16MP umschalten. Wenn er sich eine Kompakte kauft, dann geht das nicht mal so einfach mit besseren Fotos.
Oder fährst du mit deinem Auto permanent 200km/h, auch in Ortschaften?
Und wir kommen hier auch nicht mit Spezialfällen, sondern mit dem was der TO vor hat. Der hier mit Spezialfällen kommt bist du und die anderen Pixeljäger.
@Becks: Es gibt 3 Möglichkeiten:
1. Du hast nach 10 Seiten immer noch nicht verstanden, was hier eigentlich das Thema ist.
2. Du bist einfach zu ignorant, zu akzeptieren, dass es andere Ansprüche/Hobbys gibt.
3. Du möchtest nicht zugeben, dass das was du schreibst nicht stimmt und verstrickst dich jetzt immer weiter.
Zu 1.
Das Thema heißt:
"Ich habe eine supergute Kamera(Wert=10000000€), aber konnte sie für gerade mal 200€ erwerben. Wie passe ich die Kamera, welche etwas oversized(das bestreitet hier keiner) ist an meine Zwecke an?"
Dein höchst persönliches Thema: "Lohnt es sich eine 1000€ Kamera zu kaufen, wenn es auch eine 200€ Cam macht?"
Außer dir schreibt da irgendwie keiner so richtig darüber. Und soll ich dir was sagen: Ja, für das was der TO macht lohnt es sich nicht 1000€ für eine Spiegelreflex hin zu legen, wenn es auch eine gute Kompakte macht. Ist aber eine völlig andere Situation und deshalb OT.
Zu 2.
Hier geht es nicht um die Wahl der Kamera, sondern um die Anpassung dieser an einen bestimmten Zweck. Der TO macht das nun mal nicht als Hobby, möchte aber halbwegs ordentliche Bilder. Darf er das denn nicht?
Ansonsten hatte ich das schon mehr als ausführlich geschrieben.
Zu 3.
Jetzt wird es lächerlich.
Du meinst, eine 1000€ Kamera hat ein genauso gutes Objektiv, wie eine 200€ Kompaktkamera?
Da waren wir schon vor vielen vielen Seiten mal, dass Megapixel nicht das einzige sind. Eine Auswahl:
-geringere Präzision der optischen Bauteile
-günstigere, langsamere Chips
-weniger Einstellmöglichkeiten(RAW, Iso,...)
-Farbwiedergabe
-Aufwand und damit Qualität der Kamerainternen Software
-mögliche Zubehörteile(ext. Blitz)
-Verarbeitungsqualität
-Ausfallrate
-.....
Kompaktkameras haben Heutzutage auch viel zu viele Pixel. Und damit deiner Meinung nach eine zu hohe Qualität für den TO. Na fang mal an eine Kamera zu finden, die auf aktuellem Stand ist, aber dennoch über nur 4MP verfügt. Da wirst du irgendwo bei Handys oder Tablets landen. Und du willst mir nicht wirklich erzählen, dass ein 100€ Tablet mit 4MP Kamera unter 1cm dicke genauso gute Bilder liefert, wie eine teure 1kg schwere 16MP Spiegelreflex, eingestellt auf 4MP Jpg.
Das ist einfach nur Schwachsinn.
Ansonsten müsste man fragen: Warum hast du dir keine Kompakte gekauft, wenn Megapixel wichtiger sind, als das Objektiv? 16MP ist doch für eine Kompakte kein Problem mehr.
Das wird dann spätestens auf Omas Monitor unsichtbar.
was eine Kamera rechtfertigt, die 5x so viel kostet
Und deswegen: Warum soll er sich nicht die bessere holen, wenn es gleich viel kostet? Damit hat er erst mal nichts verschenkt. Statt dessen für den gleichen Preis eine schlechtere holen, nur weil er sie nicht voll ausnutzt?
Er kann sie Standardmäßig auf Mittel lassen und wenn er es mal wirklich braucht, dann kann er bei wichtigen Motiven immer noch auf 16MP umschalten. Wenn er sich eine Kompakte kauft, dann geht das nicht mal so einfach mit besseren Fotos.
Oder fährst du mit deinem Auto permanent 200km/h, auch in Ortschaften?
Und wir kommen hier auch nicht mit Spezialfällen, sondern mit dem was der TO vor hat. Der hier mit Spezialfällen kommt bist du und die anderen Pixeljäger.
...und natürlich Webcams.
Du hast schon irgendwie einen etwas provokanten Schreibstil. Da wird mal ein paar Minuten etwas ausprobiert und dann heißt es "alles Quatsch". Du könntest doch z.B. schreiben "Für mich bringt es offensichtlich nichts oder mache ich etwas falsch..."
Kommentar