Ich schlage für dieses Unterforum und die überwiegend hitzigen Diskussionen vor, dass interessierte User in diesem Thread hier die Möglichkeit haben, ihre Fachkompetenzen, Fachwissen und Qualifikationen zu schildern, damit der gemeine User sich einen Eindruck verschaffen kann, wer von welchen Themen wirklich Ahnung hat/haben könnte.
Mit anderen Worten:
Wenn mir ein Chemiker die Inhaltsstoffe einer Seife erklärt, dann schenke ich diesen Aussagen mehr Glauben, als jemandem, der sein Wissen aus Wikipedia okkupiert. Wenn mir ein Förster erklärt, warum Verhaltensweise x für das Wild Stress bedeutet, hat das für mich mehr Glaubwürdigkeit als wenn die Erklärung vom Postboten kommt. Wenn ein Holzbearbeiter und Kioskbetreiber über Bodenerosionen streiten, dann weiß ich nicht wer Recht hat und muss hoffen, dass irgendwann ein(e) Fachmann(-frau) mich aufklärt.
LNT gibt Denkansätze, aber inwiefern ein Nichtbefolgen dieser Denkansätze die Natur schädigt oder negativ beeinflusst, lasse ich mir doch gerne von Fachleuten erklären. Ein paar besuchte LNT-Kurse befähigen meiner bescheidenen Meinung nach nicht dazu.
Ich weiß, dass wir hier Leute aus den Bereichen Forstwirtschaft, Biologie, Chemie und Geografie an Board haben. Also outet euch, es muss ja keine Berufsbezeichnung mit Titel sein; aber zu wissen, dass sich jemand eingehend während einer Ausbildung, eines Studiums oder der beruflichen Laufbahn mit einem Themengebiet befassen musste, hilft einem fachunkundigen User wie mir, Aussagen in Postings besser einzuschätzen und wertvolle Informationen von Gelaber zu extrahieren.
Im Allgemeinen würde ich es auch begrüßen, wenn die Fachleute (von denen der User dann auch weiß, dass sie Fachleute sind) die Diskussionen lenken würden. Momentan sehe ich die ganze Last an Dominik hängen.
Mit anderen Worten:
Wenn mir ein Chemiker die Inhaltsstoffe einer Seife erklärt, dann schenke ich diesen Aussagen mehr Glauben, als jemandem, der sein Wissen aus Wikipedia okkupiert. Wenn mir ein Förster erklärt, warum Verhaltensweise x für das Wild Stress bedeutet, hat das für mich mehr Glaubwürdigkeit als wenn die Erklärung vom Postboten kommt. Wenn ein Holzbearbeiter und Kioskbetreiber über Bodenerosionen streiten, dann weiß ich nicht wer Recht hat und muss hoffen, dass irgendwann ein(e) Fachmann(-frau) mich aufklärt.
LNT gibt Denkansätze, aber inwiefern ein Nichtbefolgen dieser Denkansätze die Natur schädigt oder negativ beeinflusst, lasse ich mir doch gerne von Fachleuten erklären. Ein paar besuchte LNT-Kurse befähigen meiner bescheidenen Meinung nach nicht dazu.
Ich weiß, dass wir hier Leute aus den Bereichen Forstwirtschaft, Biologie, Chemie und Geografie an Board haben. Also outet euch, es muss ja keine Berufsbezeichnung mit Titel sein; aber zu wissen, dass sich jemand eingehend während einer Ausbildung, eines Studiums oder der beruflichen Laufbahn mit einem Themengebiet befassen musste, hilft einem fachunkundigen User wie mir, Aussagen in Postings besser einzuschätzen und wertvolle Informationen von Gelaber zu extrahieren.
Im Allgemeinen würde ich es auch begrüßen, wenn die Fachleute (von denen der User dann auch weiß, dass sie Fachleute sind) die Diskussionen lenken würden. Momentan sehe ich die ganze Last an Dominik hängen.
)
Kommentar