Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Was stört es den Mond + Anleitung zum selber Seife sieden
Milch und Weizen sind also Schadstoffe im Sinne des TO,
da beide bei vielen Menschen heftige allergische Reaktiomen auslösen.
Facit:
Verstreut also keine Körner, trinkt jeden Scluck Milch bis zur Neige
und paßt um Himmelswillen auf, kein Milchpulver zu verstreuen
"Wärme wünscht/ der vom Wege kommt----------------------
Mit erkaltetem Knie;------------------------------
Mit Kost und Kleidern/ erquicke den Wandrer,-----------------
Der über Felsen fuhr."________havamal--------
Ich will den Kritikern nur anmerken, DDT auf Feld zu spritzen war auch legal.
Und das mit dem die Dosis macht das Gift kann ich hier leider auch nicht gelten lassen.
Es ist das LNT-Unterforum. Hier gehts um Vermeidung von jeglichem anthropogenen Schadstoffeintrag oder täusche ich mich?
Der logische Schluss daraus wäre, auf Seife komplett zu verzichten. Das wäre dann im Sinne von LNT. Aber ob man dieses Thema dann in einem Forum öffentlich diskutieren sollte????
Ich bleibe dabei, dieses Thema steht im falschen Unterforum. Es passt ja sogar besser ins MYOG Forum als hier.
Der Titel ist auch nicht gerade Suchmaschinenfreundlich...
Hier gehts um Vermeidung von jeglichem anthropogenen Schadstoffeintrag oder täusche ich mich?
Bitte antwort doch einfach mal auf folgende Fragen:
Inwiefern stellt es ein Umweltproblem dar, wenn ich beim Waschen 0.5 mg einer Substanz in der Umwelt verteile, deren Umweltgefährungspotential nicht einmal erwiesen ist? Und inwiefern kann "homemade"-Seife hier eine spürbare Verbesserung bewirken?
Wie kommst Du überhaupt af die Idee, daß etwas was für Menschen womöglich schädlich sein kann auch die Umwelt gefährdet?
Wenn Dir bereits solche Mengen als Störfaktor ein Dorn im Auge sind dann hast Du echt noch ganz andere Sorgen. Gegen einen Waschvorgang dürfte das Umkippen einer Tube Sonnencreme ein wahres Ökodesaster darstellen. Als Person, die Sonnenschutzcreme oder Mückenmittel verwendet bist Du eine wandernde Sondermülldeponie, das Putzen der Zähne bewirkt den Untergang des Abendslandes und dein Benzinkocher den Du immer auf Tour hast stellt die Exxon Valdez von Skandinavien dar
Sorry, deine Idee "ersetze die böse Outdoorseife durch die handmade-Seife und alles ist öko" ist quatsch und dient lediglich als Vorwand, um hier Unruhe zu stiften.
Bitte antwort doch einfach mal auf folgende Fragen:
Inwiefern stellt es ein Umweltproblem dar, wenn ich beim Waschen 0.5 mg einer Substanz in der Umwelt verteile, deren Umweltgefährungspotential nicht einmal erwiesen ist? Und inwiefern kann "homemade"-Seife hier eine spürbare Verbesserung bewirken?
Eine Milchmädchenrechnung:
0,5mg mal 1000 Wanderer sind schon 500 g. Von einem Wirkstoff wohlgemerkt. Wieviele Outdoortouristen sind im Norden pro Jahr unterwegs?
Sorry, deine Idee "ersetze die böse Outdoorseife durch die handmade-Seife und alles ist öko" ist quatsch und dient lediglich als Vorwand, um hier Unruhe zu stiften.
1)eine böswillige Unterstellung.
2)Es herrscht hier eine offene Diskussionsbasis und ein konstruktives Streitgespräch. Von meiner Seite zumindest.
Eine Milchmädchenrechnung:
0,5mg mal 1000 Wanderer sind schon 500 g. Von einem Wirkstoff wohlgemerkt. Wieviele Outdoortouristen sind im Norden pro Jahr unterwegs?
Wenn schon Milchmädchenrechnung, dann aber auch richtig. 0,5mg*1000 sind 500mg und das sind 0,5g(!!!!).
Eine Milchmädchenrechnung:
0,5mg mal 1000 Wanderer sind schon 500 g. Von einem Wirkstoff wohlgemerkt. Wieviele Outdoortouristen sind im Nord
[...]
Belege für so eine Behauptung? Faktum ist, es ist als gesundheitsschädlich klassifiziert.
1.) 0,5 mg * 1000 sind 0,5g.
2) Gesundheitsschädlich ist so ziemlich die niedrigste Gefahrstoffklasse, noch nicht mal eine Wassergefährdungsklasse ist angegeben. Wenn Du schon einen Aufstand anzetteln willst, um die Verdauungsrestdiskussionen zu karrikieren, nimm doch Petroleumkocher. Aber ich vergaß, der Optimus ist ja auch an anderer Stelle optimal eingeschätzt ...
Wieviele Teilnehmer hat der FRC?Wieviele sind auf dem Kungsleden unterwegs? gekauft wird das Zeug ja, sonst wärs nicht im Sortiment.
Ich habe bezüglich den Kungsleden mal was von maximal 25000 auf einigen überlaufenen Teilen des nördlichen gelesen, weiß aber nicht mehr wo...
Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, das die alle "Outdoorseife" benutzen und das täglich in Bächen und Flüssen. Ich habe bisher immer soweit möglich die sanitären Anlagen von Hütten benutzt und "Outdoors" habe ich mich bisher immer seifenlos gewaschen.
Denoch bleibt festzuhalten, dass das für den Kern der Sache völlig irrelevant ist.
2) Gesundheitsschädlich ist so ziemlich die niedrigste Gefahrstoffklasse, noch nicht mal eine Wassergefährdungsklasse ist angegeben. Wenn Du schon einen Aufstand anzetteln willst, um die Verdauungsrestdiskussionen zu karrikieren, nimm doch Petroleumkocher. Aber ich vergaß, der Optimus ist ja auch an anderer Stelle optimal eingeschätzt ...
Kann uns der Herr/Frau ChemikerIn verraten, wieso wir überhaupt "Gefahrstoffklassenstoffe" mit ins empfindliche Fjäll mitschleppen müssen? Was hat das in einer Outdoorseife zu suchen? Inwiefern trägt dieses Tatrazin zur besseren Reinigungswirkung bei?? Bittedanke.
Kann uns der Herr/Frau ChemikerIn verraten, wieso wir überhaupt "Gefahrstoffklassenstoffe" mit ins empfindliche Fjäll mitschleppen müssen? Was hat das in einer Outdoorseife zu suchen? Inwiefern trägt dieses Tatrazin zur besseren Reinigungswirkung bei?? Bittedanke.
Es dürfte sich um reines Produkt Design handeln. Grün wirkt halt öko ...
Aber da ich kein Chemiker bin sondern nur Inschenschör ...
Und daß Du es mit schleppen mußt kommt nicht von mir, ich zu es zumindest nicht. Dafür ist mir die Brühe zu teuer. Im Bioladen gibt es da nette, unparfümierte Seifen, und wenn man vor der Reise um füllt, sieht auch keiner, daß es Bodenreiniger ist ...
AW: Was stört es den Mond + Anleitung zum selber Seife sieden
Hi,
es ist in meinen Augen ziemlich blauäuig Schlüße aus irgendwelchen Bezeichnung wie "Gefahrstoffklassen" zu ziehen. Denn es ist unklar ob , für wen und wie diese schädlich sind oder eben nicht.
Nehmen wir beispielsweise Milch. Keiner würde auf die Idee kommen Milch als schädlich oder als Gefahrstoff zu deklarieren. Keiner von uns würde im Leben darauf kommen, dass Milch im Wasser irgendjemanden etwas schaden könnte. Denn Milch ist ja natürlichen Ursprungs und kann somit nicht "schädlich" für die Natur sein.
Das dachten sich offensichtlich auch ein paar Milchbauern die gegen die niedrigen Milchpreise protestierten und kippten zwei Tage hintereinander je 400l Milch in einen Bach. Das Ergebnis war ein Fischsterben, da sich die Kiemen der Fische mit Fett verklebten. http://www.badische-zeitung.de/kreis...-19949650.html http://www.badische-zeitung.de/st-pe...-19946733.html
Ich würd deswegen nicht soviel heiße Luft darum machen ob ein Stoff einer Gefahrstoffklasse angehört oder nicht, solange dir nicht bekannt ist ob die Stoffe die nach deiner Ansicht "ungefährlich" sind nicht vielleicht schädlicher sind.
Kommentar