Was spricht für rsp. gegen Quilts?
Da ich eher Nachteile bei Quilts sehe, würde ich gerne lesen wie es die Quilts-Fans unter Euch sehen.
Als grobe Leitlinie für eine Diskussion schlage ich den Temperaturbereich von 0 °C Komfort vor (mit base layer, nicht hungriger, ruhiger Schläfer).
Quilts für um 0°C scheinen bei 400-600 g zu liegen (Katabatic, Nunatak).
Schlafsäcken mit langem RV und Kapuze bei 530-650 g (PHD, Alpkit, Cumulus).
Der Gewichtsunterschied liegt bei den leichten Vetretern bei 130 g und bei den etwas schwereren bei 50 g.
War etwas Hau ruck - darf also gerne korrigiert werden.
Wird ein halblanger RV verwendet (mit einfacher Abdeckung) liegt die Differenz bei 0-80 g. Ohne RV bei … nun da liegt keine Differenz mehr vor. RV-freie Säcke funktionieren toll, wenn der Einsatzbereich nicht schwankt - geht aber insbes. schlecht auf langen Touren.
Der Quilt ist vielseitig, er kann bei 0°C und bei 10 °C verwendet werden. Da braucht der Schlafsack also ein RV um dieser Vielseitigkeit entsprechen zu können.
Was wiegt eine Kapuze?
40 g?
Die Kapuze müsste man beim Schlafsack aber fairer weise weg lassen.
Effektiv sind es also 10-90 g Gewichtsunterschied.
Beim Quilt brauche ich eine lange Matte – oder etwa nicht? Die Quiltsbenutzenden Blogger scheinen eher lange Matten zu benutzen.
Beim Schlafsack kommt im Fussbereicht z.b. der Rucksack, EVA (Rückenteil d. Rucksacks) etc., also kann eine kürzere Matte verwendet werden. Greift man da auch Neo-Air, gewinnt der Schlafsack-Anweder also ca. 80 g.
Der Gewichtsunterschied beim Quilt ist somit egalisiert.
Ich verstehe wirklich nicht, warum Quilts nicht vergleichbar (deutlich) leichter sind. Ist der wärme Gewinn durch ein geschlossenes System so viel grösser?
Der Quilt ist für unruhige Schläfer höchstwahrscheinlich die bessere Wahl, da in diesem Gewichtsbereich die Schlafsäcke alle eher eng sind.
GoLite und T-A-R Quilts würde ich nicht berücksichtigen, da diese einfach nur schwer sind.
Vorteile Quilt:
- Platzangebot
- Kein RV der Kaputt gehen kann
Vorteile Schlafsack:
- mehr Schutz (wenn ohne Zelt/Tarp) und daher schlussendlich wohl auch wärmer
- Preis
- Kapuze
- RV (kann offen und geschlossen benutzt werden)
- Kann zur Not auch für zwei funktionieren. Generell bei Notfällen schneidet ein Schlafsack m.E. besser ab.
Schlussendlich ist meine Frage;
wo sieht ein Quilt-Benutzer beim Quilt die Vorteile?
ist ein Quilt wirklich leichter (in Anbetracht der gesamten Ausrüstung)?
Dies sollte keine "UL oder nicht" Diskussion sein. Es geht per se um leichte Ausrüstung.
Da ich eher Nachteile bei Quilts sehe, würde ich gerne lesen wie es die Quilts-Fans unter Euch sehen.
Als grobe Leitlinie für eine Diskussion schlage ich den Temperaturbereich von 0 °C Komfort vor (mit base layer, nicht hungriger, ruhiger Schläfer).
Quilts für um 0°C scheinen bei 400-600 g zu liegen (Katabatic, Nunatak).
Schlafsäcken mit langem RV und Kapuze bei 530-650 g (PHD, Alpkit, Cumulus).
Der Gewichtsunterschied liegt bei den leichten Vetretern bei 130 g und bei den etwas schwereren bei 50 g.
War etwas Hau ruck - darf also gerne korrigiert werden.
Wird ein halblanger RV verwendet (mit einfacher Abdeckung) liegt die Differenz bei 0-80 g. Ohne RV bei … nun da liegt keine Differenz mehr vor. RV-freie Säcke funktionieren toll, wenn der Einsatzbereich nicht schwankt - geht aber insbes. schlecht auf langen Touren.
Der Quilt ist vielseitig, er kann bei 0°C und bei 10 °C verwendet werden. Da braucht der Schlafsack also ein RV um dieser Vielseitigkeit entsprechen zu können.
Was wiegt eine Kapuze?
40 g?
Die Kapuze müsste man beim Schlafsack aber fairer weise weg lassen.
Effektiv sind es also 10-90 g Gewichtsunterschied.
Beim Quilt brauche ich eine lange Matte – oder etwa nicht? Die Quiltsbenutzenden Blogger scheinen eher lange Matten zu benutzen.
Beim Schlafsack kommt im Fussbereicht z.b. der Rucksack, EVA (Rückenteil d. Rucksacks) etc., also kann eine kürzere Matte verwendet werden. Greift man da auch Neo-Air, gewinnt der Schlafsack-Anweder also ca. 80 g.
Der Gewichtsunterschied beim Quilt ist somit egalisiert.
Ich verstehe wirklich nicht, warum Quilts nicht vergleichbar (deutlich) leichter sind. Ist der wärme Gewinn durch ein geschlossenes System so viel grösser?
Der Quilt ist für unruhige Schläfer höchstwahrscheinlich die bessere Wahl, da in diesem Gewichtsbereich die Schlafsäcke alle eher eng sind.
GoLite und T-A-R Quilts würde ich nicht berücksichtigen, da diese einfach nur schwer sind.
Vorteile Quilt:
- Platzangebot
- Kein RV der Kaputt gehen kann
Vorteile Schlafsack:
- mehr Schutz (wenn ohne Zelt/Tarp) und daher schlussendlich wohl auch wärmer
- Preis
- Kapuze
- RV (kann offen und geschlossen benutzt werden)
- Kann zur Not auch für zwei funktionieren. Generell bei Notfällen schneidet ein Schlafsack m.E. besser ab.
Schlussendlich ist meine Frage;
wo sieht ein Quilt-Benutzer beim Quilt die Vorteile?
ist ein Quilt wirklich leichter (in Anbetracht der gesamten Ausrüstung)?
Dies sollte keine "UL oder nicht" Diskussion sein. Es geht per se um leichte Ausrüstung.
Kommentar