Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

[wildscan]

Hallo an die Winterexperten,

für eine Wintertour im Saltfjell-Svartisen Nationalpark suche ich noch nach einem geeigneten Schlafsack.

Ich schwanke zur Zeit zwischen einem gebrauchten Marmot Col EQ (http://www.bergfreunde.de/marmot-col...nenschlafsack/) und dem Alaska 1300 von Cumulus (http://www.schlafsacke-cumulus.de/Al...afsacke,8.html).

Wobei der Marmot 1050 g von der 800er Daune und der Cumulus 1300 g von der 680er Daune drin hat. Rein rechnerisch bietet der Cumulus mehr Isolationsvolumen. Aber da spielen ja immer noch andere Faktoren, wie Wärmekragen und Schnitt des Schlafsacks mit reinspielen

Cumulus gibt seine minimale Komforttemperatur mit -32°C an, Marmot mit -29°C. Was ist wirklich realistisch?


Grüße,

Philipp

[ThomasA]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Wenn du mal nach Cumulus gesucht hättest, hättest du gesehn, dass Cumulus nicht EN-Komfort, sondern eher EN-Limit angibt, also etwa 5° zu wenig.
Cumulus hat außerdem sicher die weniger durchdachten Details:
- der RV klemmt leicht ein
- der Wärmekragen ist glaub ich nur angenäht und nicht in D-Form, hat also praktisch ne Kältebrücke
- die Kapuze soll auch einfacher Konstruiert sein

Allerdings ist Cumulus auch viel billiger.

Und übrigens:
Cumulus Alaska 1300 Gruß
Thomas

[casper]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Ich kopiere mal meine Angaben aus einem anderen Thread:

.......(den habe ich): Marmot Col EQ

Ich hatte mir davor den Cumulus Alaska 1100 besorgt.
Aber da klemmte der RV schon dauernd beim Probeliegen zu Hause und die Kordel zum Engerstellen am Kopf rutschte durch die Führung.
Das ging mir auf den Nerv und daher habe ich dann etwas tiefer ins Portemonnaie gegriffen.
Jemand anderes kommt mit den Dingen klar und ist sehr zufrieden!
Hat jetzt einen guten Schlasa für "kleines" Geld.
Du siehst: Es kommt auch ein wenig auf deine eigenen Prioritäten an.

Wenn ich mich recht erinnere, empfand ich ihn ggü. dem Marmot auch etwas "enger" im Schulterbereich.

Und da es zum Thread-Thema passt:

Ein paar Eindrücke vorab zum Marmot Col EQ (Long):


gesamtes Teil


Kopfteil


Fußteil mit 0,5 l Dose

Der Marmot Col EQ hat ebenfalls zwei RV-Abdeckungen.
Sieht man an den beiden "Wülsten" des RV:

Zum Thema Marmot Col und dem phobischen Stimulus "Feuchtigkeit". VBL, was ist das?


(INFO: Bitte kein Bildmaterial einfügen, das die Rechte Dritter verletzt. d.h. i.d.R. keine Musikvideos, TV-Serien etc. )

[J.page]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Hej
ich hab den CWM seit mehreren Jahren im Einsatz und muss sagen das es der beste Winterschlafsack ist, den ich bis jetzt hatte. Die Längstkammern im Brustbereich, die wasserdichte Beschichtung im Kopfbereich und innen in der Kapuze sowie die Kapuzenkonstruktion und die Fusskammerkonstruktion sind super.

Der Col ist für Wintertouren in Skandinavien auch völlig ausreichend. Ich mag halt einfach die Reserve von CWM. Wenn ich mal nicht im VBL schlafen will und mehrere Tage ihn nicht trocknen kann dann dann habe ich immernoch ausreichend Reserven für kalte Nächte.

Die Kapuze ist so toll gebaut das ich kaum den Wärmekragen zuziehen muss um zu verhindern das keine kalte Luft in den Schlafsack kommt.

Also von mir pro COL

Alternativ fallen mir nur noch der Bison von WM ein.

Gruss Jonas

[HUIHUI]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Für eine erste Tour(so scheint es mir) würde ich keinen Spezialsack für kaltes Wetter kaufen sondern einfach bestehende ggf. mit Expander kombinieren. Falls es dann doch ein Hobby wird würde ich pers. zum Marmot tendieren, ich mag einfach deren Kaputzen.

[Aktaion]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Wilscan schrieb ja im Ausgangspost etwas von einem "gebrauchten" Marmot.
Wenn er den für günstig Geld bekommen kann, warum nicht?
Schlafsäcke hat man eh immer zuwenig

[wildscan]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Stimmt, ich könnte den Schlafsack (2 Jahre alt aber unbenutzt) für 300€ bekommen. Bei der Kombination aus Daune und Kufa-Sack drüber, kann ich schlecht abschätzen, bis zur welcher Temperatur das ganze zu gebrauchen ist.

[Reusenmann]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Kauf den Marmot, Cumulus ist Schrott...

LG Reuse

[MIH]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

gibt's vom Cumulus Bilder?

[casper]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Cumulus Alaska 1300?
Hatte ich mal zu Hause, jedoch an meinen Tourenkumpel abgegeben.
Allerdings habe ich noch ein paar Bilder.
Bitteschön:

[ThomasA]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Weißt du oder jemand anderes noch, ob der Wärmekragen D-förmig oder nur angenäht ist?
Ich hoffe es ist verständlich was ich meine.
Gruß
Thomas

[casper]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Ich bin mir da leider nicht mehr ganz sicher, aber ich bin der Meinung, er war "nur" angenäht.
Hab leider davon kein Bild mehr...

[antihero]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Hi Thomas,

ich bin mir gerad nicht zu 100% sicher was genau du mit D-förmig meinst. Kannst du das evtl. noch ein bisschen detaillierter beschreiben was du genau meinst?

Habe hier einen Alaska 1100 neben mir liegen. Ich denke der ist auf die selbe weise wie der 1300 aufgebaut. Evtl. kann ich deine Frage beantworten.

Edit:

Falls du meinst auf welche Art und Weise der Wärmekragen mit dem Rest des Schlafsacks verbunden ist dann trifft beim Alaska 1100 folgendes zu:

Der Wärmekrage ist nicht einfach nur mit mit einer einfachen Naht bei der eine Kältebrücke entsteht an den Schlafsack angenäht, sondern im Prinzip ist die H-Kammer Konstruktion der Rückseite auch inm Wärmekragen fortgeführt.
Vllt. war das ja deine Frage ansonsten einfach noch einmal genauer Beschreiben was du meinst.

Gruß Max

[ThomasA]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Genau das meinte ich. Auf den Bildern von Cumulus und in den Testberichten hier konnte ich das leider nie erkennen.
D-förmig meinte für mich genau diese Kammer-Konstruktion, weil eben von der Seite gesehn das ganze wie ein D aussieht.
Danke
Thomas

[rudolf]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Hi ,mein Cumulus 1300 ist schon untzerwegs dann kann ich Dir genaues berichten ich hatte es mit 850 Daunen fühlen lassen
und ich hatte mir eine Kleinigkeit gegen das Klemen von Rv augedacht , Cumulus meint es funktioniert sogar gut .
Was mir aber auffählt ist das der Cumulus richtig prall aussieht dagegen der Marmot nur auf der Bf-.seite prallgefüllt ist ;
auf den Bilder oben sehr zerknittert kommt.
Liegt villeicht and der Lagerung.
Gruß Rudolf

[konamann]

AW: Marmot Col EQ oder Cumulus Alaska 1300

Ich habe zwar den Alaska 1100 aber ich denke ein bisschen was zur Konstruktion kann ich trotzdem sagen.

Die ist Cumulus-gewohnt eher simpel. Keine besondere Kammeranordnung wie andere Firmen zB im Fußteil oder am Kopf haben. Der Kordelzug der Kapuze ist nicht extra gepolstert und kann drücken wenn man keine Mütze auf hat. Das ist aber sicher persönlich abhängig...

Warm ist er, keine Frage, ich kann mich für den Einsatz bis jetzt nicht beklagen. -20 Grad im Freien auf der Bergkuppe auf einer Synmat war ganz angenehm.

Für das Geld sicher ein sehr sehr guter Schlafsack, wenn du auf aufwändige Konstruktion stehst oder den Marmot zu einem preislich attraktivem Angebot bekommst, ist das sicher aiuch eine Überlegung wert.