Kaufdatum: Januar 2011
Wetter-/Klimabedingungen: kalt, warm, trocken, nass...
Art des Einsatzes: Flachland, Mittelgebirge und Gebirge
Hersteller: Andrew Shoes
Modellbezeichnung: gz2
Modelljahr: 2010
Unverbindliche Preisempfehlung: 139 Euro plus Versand (Stand Mai 2014)
Vorgesehener Einsatzbereich: Mittelgebirge, Alpin
Ausstattung und besondere Details: Leder, zwiegenäht
Aussenmaterial: Glatteder (lt. Hersteller 2,8 - 3,0 mm dick)
Innenmaterial: Leder
Sohle: Sohle von DAVOS
Gewicht inkl. Größenangaben: je ca. 1100 Gramm bei etwa 44
Verarbeitungsqualität: gut
Passform: sehr gut
Komfort: sehr gut
Evt. Fehlkonstruktionen: bisher: keine
Praxistest - Handling: Perfekt
Pro-Kauf-Argument (Stärken): kein Goretex, Bauart (Zwiegenäht), niedriger Preis, voraussichtlich lange Lebensdauer, Tragekomfort
Contra-Kauf-Argument (Schwächen): bei Glattleder sieht man Macken mehr, die Einlegesohle ist Schrott (habe ich durch diese ersetzt)
Die Schuhe sind von der Fa. Andrew aus Italien (klick). Gekauft habe ich sie hier =>klack, kluck.
Zur Passform/Verarbeitung:
Die Schuhe fallen -wie häufig bei italienischen Schuhen- etwas kleiner und schmäler aus. Wem wie mir Meindel etwas zu kurz und v.a. an der Ferse zu weit sind, dem sollten sie passen. Ich habe sie zwei Nummern größer als meine übliche Schuhgröße genommen und trage sie nach "alter Väter Sitte" mit zwei Paar Socken (normale Wandersocken und darüber ein Paar Wollsocken). Bedingt durch das dicke Leder sind sie zuerst etwas steif. Nach ein paar Wanderungen und dem Einsatz von Wilmas ist das Leder aber schön geschmeidig geworden.
Die Verarbeitung (z.B. etwas mehr Nähte) geht für den Preis von 139 Euro (Stand Mai 2014, ich habe im Januar 2011 noch 30 Euro weniger bezahlt) in Ordnung. Die Einlagesohle ist allerdings Schrott, die habe ich sofort ersetzt. Beim Glattleder sieht man Macken und Falten etwas mehr als bei Nubukleder. Es gibt noch ein vergleichbares Modell mit niedrigem Schaft.
Zum Einsatz:
Die Schuhe wurden im Flachland, Mittelgebirge und Gebirge getragen. Die Sohle ist nicht besonders versteift, für Steigeisen oder härtere alpine Einsätze sind sie nicht so geeignet, für "normale" Bergwanderungen mit kleineren einfachen Klettereinlagen aber durchaus. Durch den hohen Schaft (ca. 26 cm insgesamt, die Nässeschutzlasche ist bis auf ca. 20 cm angenäht, sieh Foto) guter Schutz gegen Nässe und Schnee. Selbst bei einer sehr nassen und schlammigen Wanderung in der Bletterbachschlucht hatte ich keinen Wassereinbruch, trotz häufigem durchwaten des Baches. Die Befürchtung, die Nähte an der Seite wären hier eine Schwachstelle hat sich bisher noch nicht bestätigt. Der Klimakomfort ist sehr gut, im Winter schön warm und im Sommer nicht zu warm. Im Vergleich zu Goretex finde ich sie wesentlich angenehmer zu tragen. Mit zwei Paar Socken können sie auch mehrere Tage hintereinander getragen werden ohne allzu feucht zu werden.
Die Schuhe haben sich jetzt über drei Jahre bei ungezählten Wanderungen in jedem Gelände bewährt und sehen immer noch "tadellos" aus. Auch die Sohle ist noch in Ordnung, ist eben von der Gummimischung etwas fester, haftet aber trotzdem gut am Fels. Im Zweifel kann sie dann ohnehin bei dieser Art von Schuhen von jedem Schuster für wenig Geld ersetzt werden. Nasse Füsse hatte ich in der Zeit nicht einmal.
Wenn manche hier eine Knickfalte spüren, dann ist der Schuh etwas zu groß gewählt worden. In dem Falle einfach mit einer etwas dickeren Einlegesohle und/oder dickeren Socken probieren.
Hier noch ein paar Bilder:
Kommentar