Woolpower

[retebu]

AW: Woolpower

Hallo Peter,
wenn du einen kurzen Bericht schreibst, würde mich auch die von dir gewählte Größe interessieren, d. h. was trägst du "normal" für eine Größe und welche bei Woolpower?
Danke.
VG Peter

[Gammagoblin]

AW: Woolpower

Hey Peschä

Der Transa verkauft die Teile. Habe Hose und Pulli in 200 und Socke in 600. Sind angenehm warm, aber für mich nur im Winter zu gebrauchen. Sie sind verhältnismässig robust, aber fusseln und kriegen knötchen. Viel robuster als Icebreaker 150er ists nicht wirklich.
Ist eher gross ausgemessen.

[cast]

AW: Woolpower

Das fusseln und pillen ist doch schnurz.
Ich kaufe doch keine Unterwäsche nach Schönheit und falls noch keinem aufgefallen ist.
Ullfrottee besteht zu 40% aus Kunststoff.
Icebreaker aus reiner Wolle.

Durch die Schlingen ist Ullfrottee wärmer und eigentlich nur eine Winterwäsche.
Woolpower schreibt für die 200er etwas von +10° bis - 20°

Alles andere 400er und 600er wird DARÜBER getragen. Wenns richtig kalt ist.

Ich finde die Größen reichlich bemessen.

[retebu]

AW: Woolpower

Ich finde die Größen reichlich bemessen.

Das ist schön Was trägst normal für eine Größe und was bei Woolpower?
Danke schon mal.

[cast]

AW: Woolpower

Beides L

[Peter83]

AW: Woolpower

Ich halte die Grössen bei Woolpower auch für relativ gross. Normalerweise trage ich bei Oberteilen L, teilweise war bei gewissen Herstellern beim Anprobieren sogar XL notwendig, bei Arc`teryx M. Hosen meist Grösse 50 (Fjällräven).
Die Wäsche von Woolpower habe ich mir in Grösse M gekauft, sie ist also wirklich gross bemessen.

Grüsse,
Peter

[Peter83]

AW: Woolpower

Ich habe meine neue Woolpower Wäsche auf einer 12 Tage dauernden Tour durch die Hardangervidda eingesetzte und bin voll und ganz zufrieden. Die 200er Oberteile habe ich oft getragen, direkt auf der Haut und mit Hardshell Jacke. Das Klima und das Tragegefühl sind hervorragend, wobei das Material relativ lange braucht um zu trocknen, jedenfalls deutlich länger als Kunstfaser, was jedoch keinen signifikanten Nachteil darstellt. Das 400er Jäckchen habe ich abends getragen, jedoch relativ selten, das es sehr warm ist.
Sämtliche Teile von Woolpower sind hervorragend verarbeitet und weisen keinerlei Mängel auf. Ich hatte während der Tour Gelegenheit mit der blauen Unterwäsche und Helly Hansen zu vergleichen, wobei Woolpower deutlich besser abschneidet.

Grüsse,
Peter

[retebu]

AW: Woolpower

Das sind gute Aussichten
Mein 400er Jäckchen passt in S
Der Härtetest was die Wärmeleistung angeht, steht noch aus. Der Herbst steht vor der Tür ....

[Peter83]

AW: Woolpower

Mir passen die Woolpower Sachen auch in M, ansonsten brauche ich L.

Grüsse,
Peter

[moep]

AW: Woolpower

darf ich die 400er etc. Woolpower Oberteilnutzer mal um nen Vergleich mit "normalen" guten Fleece Pullovern/Jacken (100er und 200er) bitten, ich bin eigentlich eingeschworen auf Fleece, aber "outdoor" schreibt, die 400er seien nicht nur leichter, sondern auch wärmer und schneller trocken als Fleece... Klingt nach new-toy-syndrom, oder sind die wirklich so überlegen?? Weil dann wärs ja mal vll doch mal an der Zeit was neues zu versuchen

Danke schonmal!

[Horst911]

AW: Woolpower

Ich habe 200er, 400er und 600er Socken wärmstens empfehlen! Sind m.M.n die besten Socken, wobei die 600er zum Wandern zu warm sind.

Gruß
Horst

[Homer]

AW: Woolpower

...600er Socken wärmstens empfehlen...

OT: schönes wortspiel

[moep]

AW: Woolpower

haste wahrscheinlich nicht gelesen, aber mit oberteil meine ich jacken und pullover

das die sachen als solche beliebt sind, kam ja im anfänglichen thread durch, aber die oberteile im vergleich zu fleece sachen??

[Randonneur]

AW: Woolpower

Ich habe eine 400er Jacke. Die ist warm, vielleicht so warm wie Fleece, auch wenn die Waerme etwas anders ist als beim Fleece (keine Ahnung, wie ich das beschreiben soll). Die Jacke ist aber etwa so schwer wie ein Fleece. Das 200er Material ist meiner Meinung nach waermer als andere aehnlich schwere Materialien, das 400 ist ungefaehr anderen vergleichbar. Dafuer ist es aber deutlich besser als auessere Bekleidungsschicht geeignet.

[Horst911]

AW: Woolpower

Jucken bzw. kratzen die Woolpower-Klamotten mehr oder weniger als beispielsweise Icebreaker, welche ich nicht tragen kann.

Gruß
Horst

[Homer]

AW: Woolpower

ich habe ein dickes woolpower-shirt, das ist deutlich wollig-kratziger als meine icebreaker-klamotten. für mich noch tragbar, aber für empfindliche wohl eher nicht zu empfehlen.

[Horst911]

AW: Woolpower

Danke, damit hat sich Woolpower als Shirt für mich wohl auch erledigt...

[cast]

AW: Woolpower

ich habe ein dickes woolpower-shirt, das ist deutlich wollig-kratziger als meine icebreaker-klamotten. für mich noch tragbar, aber für empfindliche wohl eher nicht zu empfehlen.

Nur dummerweise leigt am Körper gar keine Wolle bei Woolpower an....

Die Schlingen innen sind aus polypropylen und die Schicht außen ist aus Wolle.

[moep]

AW: Woolpower

Danke, damit hat sich Woolpower als Shirt für mich wohl auch erledigt...

haha, dito.

[Horst911]

AW: Woolpower

Nur dummerweise leigt am Körper gar keine Wolle bei Woolpower an....

Die Schlingen innen sind aus polypropylen und die Schicht außen ist aus Wolle.

Ja was denn jetzt?!?
Könnte evtl. noch jemand seine Erfahrungen bezüglich "Kratzigkeit" von Woolpower-Oberteilen kund tun?

Danke
Horst