Was gibt es für grossvolumige, leichte Rucksäcke?

[willo]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Der Millet Expedition 65 hat auch ein extremes Volumen und ein besseres Tragegestell als die Golites...

[HUIHUI]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Ja, vor allem die - wie zitiert - negativen.

Ich habe schon genug "negative" Testberichte erlebt wo Sachen die ganz prima waren schlecht gemacht wurden weil der Tester n Hanswurst war der das Produkt überhaupt nicht verstanden hat.

[Buck Mod.93]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Ich habe schon genug "negative" Testberichte erlebt wo Sachen die ganz prima waren schlecht gemacht wurden weil der Tester n Hanswurst war der das Produkt überhaupt nicht verstanden hat.

OT:
Naja wenn da nur steht: das Produkt hat 5 Sterne kann das sicher irreführend sein aber wenn ich einen Testbericht ( mit viel Text ) lese merke ich doch recht schnell, ob der Tester kompetent genug war.

[willo]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Ich habe schon genug "negative" Testberichte erlebt wo Sachen die ganz prima waren schlecht gemacht wurden weil der Tester n Hanswurst war der das Produkt überhaupt nicht verstanden hat.

Und wer hat die dann bezahlt? Deine Ausgangsbehauptung war ja in Bezug auf diesen Thread, dass die fast alle gekauft seien.

[HUIHUI]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Und wer hat die dann bezahlt? Deine Ausgangsbehauptung war ja in Bezug auf diesen Thread, dass die fast alle gekauft seien.

Ach, ich Idiot habe vergessen das es hier im Forum auch Testberichte gibt auf die sich eventuell bezogen wurde. Ich meinte Testberichte von Online- und Printmedien. Auf die Testberichte hier passt natürlich die Aussage von Buck, das ist ja leicht erkennbar am Bericht.

Sorry wollte hier kein Blut zur Wallung bringen, das war jetzt ein Mißverständnis

P.S. AK70 bester Rucksack ever.

[DeLiebe]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Alternativ gibt es den großen Deuter ACT Lite 60+10 EL, der allerdings für lange Rücken konzipiert ist (gibt es den eigentlich auch ohne EL?)

http://www.deuter.com/de_DE/rucksack-details.php?category=45&id=1621&title=ACT%20Lite%2060%2B10%20EL

http://www.bergzeit.de/deuter-rucksaecke-41-90l-deuter-act-lite-60-10-el-rucksack.html

Und laut Angaben mit 1.680g auch deutlich unter den 2kg liegt.

[Ehemaliger]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

60l ist leider viel zu klein.

Mir wird der Crux AK70 langsam sympathisch. Leider gibt es den nur in roter Signalfarbe.

[PWD]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Reichen 150 Ltr. bei 830g in dezentem Grau?

[HUIHUI]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Mir wird der Crux AK70 langsam sympathisch. Leider gibt es den nur in roter Signalfarbe.

Ich kann dir mal die Email vom Chef von Crux geben, eventuell kann der dir mit nem "schwatten" AK70 helfen. Wenns Geld stimmt geht bei Crux custom.

[Ehemaliger]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

@PWD Danke. Cooler Tip. Zwar nichts für eine Wanderung. Aber für den Winter, wenn man z.B. mit der Pulka in die Bahn (und sie deshalb nicht voll beladen) will. Etc.

@HUIHUI Den hatte ich schon angeschrieben und gefragt. Aber er hatte gesagt, andere Farbe lohnt sich nicht. Habe allerdings nicht gefragt, ob es gegen Aufpreis geht. Außerdem kann ich ihn dann nicht zurücksenden, falls er nicht passt.

[HUIHUI]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

@HUIHUI Den hatte ich schon angeschrieben und gefragt. Aber er hatte gesagt, andere Farbe lohnt sich nicht. Habe allerdings nicht gefragt, ob es gegen Aufpreis geht. Außerdem kann ich ihn dann nicht zurücksenden, falls er nicht passt.

Tjo, die Crux bei den Crux ist das sie wirklich passen müssen ;) Was spricht denn gegen rot? Rot ist toll!

[Ehemaliger]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Rot ist gut als Signalfarbe in den Bergen, wenn man gerettet werden will.

Ich laufe aber in der Regel eher in gedeckten Grün- und Brauntönen (z.B. um eine höhere Chance auf gute Tierfotos zu haben) und will dann nicht einen signalfarbenen Rucksack tragen.

[HUIHUI]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Rot ist gut als Signalfarbe in den Bergen, wenn man gerettet werden will.

Ich laufe aber in der Regel eher in gedeckten Grün- und Brauntönen (z.B. um eine höhere Chance auf gute Tierfotos zu haben) und will dann nicht einen signalfarbenen Rucksack tragen.

Na dann zieh doch n TT cover in Flecktarn drüber, hab ich auch für "so Tage".

[loewe]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Ich laufe aber in der Regel eher in gedeckten Grün- und Brauntönen (z.B. um eine höhere Chance auf gute Tierfotos zu haben) und will dann nicht einen signalfarbenen Rucksack tragen.

Ich wäre mir nicht so sicher, dass Tiere Farben ebensogut wahrnehmen wie Menschen. Die Absorptionsmaxima verschiedener Wellenlängen sind scheinbar sehr unterschiedlich.

Mäuse haben neben dem Stäbchenpigment Rhodopsin nur zwei Zapfenpigmente für Grün (Absorptionsmaximum ca. 510 nm) und Blau (ca. 350 nm). Dass Hunde keinen Farbsinn haben, sie also Schwarz-Weiß sehen, wird selbst in populärwissenschaftlichen Beiträgen noch immer behauptet[9]. Doch auch der Haushund verfügt über zwei Zapfenarten mit Empfindlichkeiten im grünen und blauen Spektralbereich.

Quelle: Wikipedia

[etak]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

@Crux AK70 Ganz interessant. Scheint wasserdicht zu sein. Aber dafür scheint das Volumen nicht so gross auszufallen und es gibt kaum Tests.

Dem habe ich nun 2x auf Tour dabei gehabt.
20kg Gewicht gehen ohne weiteres. Der Hüftgurt ist zwar nicht besonders gepolstert, bringt aber (zumindest bei mir, Rucksackgrösse L bei 188cm) das Gewicht sehr gut an die Hüfte.
Da Volumen lässt sich auf ca 77l erweitern, war aber bisher nicht nötig.
Der Rucksack wirkt sehr stabil, mit Langzeit Erfahrung kann ich leider noch nicht dienen.

[Prachttaucher]

AW: Was gibt es für grossvoluminge, leichte Rucksäcke?

Alternativ gibt es den großen Deuter ACT Lite 60+10 EL, der allerdings für lange Rücken konzipiert ist (gibt es den eigentlich auch ohne EL?)

Danke für den Tip, konnte den mal aufsetzen und leider - so gut mir der 40er und 50er paßt - für mich mit 172 cm geht der nicht.

Nachdem ich hier lange mitgelesen habe, erscheint mir der CruxAK70 auch am ehesten geeignet meinen Deuter Aircontact 65+10 zu ersetzen. Das Volumen brauche ich schon und 18 kg Startgewicht werden es diesmal - die anderen Teile (z.B. von Lightwave) sind wohl eher kleiner, oder nicht für die 18 kg. Es darf gerne widersprochen werden....


P.S. Hoffe es ist o.K. wenn ich hier auch mitmische.

[HUIHUI]

AW: Was gibt es für grossvolumige, leichte Rucksäcke?

Beim AK70 muss halt nur wirklich beachtet werden, das mag sich abgedroschen anhören, das er wirklich ein Rucksack für den "sachkundigen" Outdoorer ist.
Wer diesen ganzen Frontload mist möchte weil er seine Klamotte nicht anständigt Packt oder wer nicht weiss wie ein Rucksack sitzen muss der wird keine Freude an dem Teil haben. Der Rucksack muss so gepackt sein das er relativ gut sitzt, die Isomatten und so gedöns sollte außen dran, dann passt das auch. Wer es anders macht hat mit dem AK70 keine Freude, wer es so macht der hat n Rucksack fürs Leben.

[Prachttaucher]

AW: Was gibt es für grossvolumige, leichte Rucksäcke?

Wie sind denn Deine Erfahrungen bei Regen damit ? Funktioniert das wirklich gut ohne Regenhülle, oder muß dann der Inhalt in Beutel ?

Den "Mist" habe ich ja bei meinem bisherigen Deuter zum Entsetzen von ... abgeschnitten.

Bekomme ihn jetzt ihn 2 Größen und dann mal schauen...

[Wackeldackel]

AW: Was gibt es für grossvolumige, leichte Rucksäcke?

Hallo,

ich war kürzlich auch auf der Suche nach einem leichten (unter 2kg) Rucksack für bis zu 20kg Gewicht. Auch ich hatte erst den GoLite Pinnacle im Blick, habe mich dann aber dagegen und für einen Osprey Variant 52 (laut Osprey biss ca. 23kg geeignet bei 1700g Vollgewicht/1000g Minimalgewicht) entschieden.
Der Pinnacle war bei mir mit ca. 12kg schon recht stark an der individuellen Gemütlichkeits-Grenze. Den Osprey muss ich erst testen um da etwas genaues zu zusagen.
Der Volumen Unterschied ist nominell recht groß (70l zu 52l), stellt man aber nen Pinnacle neben nen Osprey 50l-Rucksack relativiert sich das recht zügig.

[konamann]

AW: Was gibt es für grossvolumige, leichte Rucksäcke?

Die Osprey Variants fallen alle sehr groß aus! mein 37 spielt auch eher in der Liga 45-47 mit und der 52 den ich mal zum Testen hatte, konnte ich für den geplanten Einsatzbereich garnicht nutzen. Aber an 70l AK Crux kommt er wahrscheinlich net ran.