Stockspitze nach oben, warum?

[Reichhi]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Naja auch ohne Schnee sind Teller ratsam. Denn ein Stock zwischen zwei "Felsen" (größeren Steinen) kommt auch nicht gut. Dabei wurde sicherlich schon der ein oder andere billig Stock geschrottet.

Mir passiert es auf jeden Fall regelmäßig, dass ich beim "Geröllwandern" den Stock elegant in eine Spalte stecke und mein Arm dann auf einmal Hinten "festgehalten wird" .

[schoguen]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Ich fand das Argument mit dem Anziehen von Blitzen lustig. Das so ein Blödsinn immer noch geglaubt wird

Aber ich verbuche es mal als gewußter Blödsinn und kleine Provokation.

Günther

[uli.g.]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Ich fand das Argument mit dem Anziehen von Blitzen lustig. Das so ein Blödsinn immer noch geglaubt wird

Aber ich verbuche es mal als gewußter Blödsinn und kleine Provokation.

Günther

um die "Verbuchung als bewußtem Blödsinn" wäre ich ÄUSSERST!!!!!!! verbunden! !

betr.: die Teller: wenn ich mit Schnee rechnen muss, nehm´ ich die größeren, wenn nicht; reichen auch die kleineren; "ohne" geht gar nicht.

LGUli

P.S.: @Winni Puh: wär aber auch ´n nettes allgemeines outdoorphotorätsel gewesen

[Gryllsfan]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Spitzen nach oben ist aber wie ich finde nicht unbedingt lustig, vorallem wenn man mit Rucksack in eine Hütte einkehrt. Hab da schon mal von nem netten Kollegen die Spitzen schön den Nacken bekommen als er seinen Rucksack abnahm und das tat, wie ihr euch denken könnt ziemlich schmerzhaft.
Von daher Spitzen nach unten oder auf andere Mitmenschen Acht geben.

[flamberger]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Je nach Rucksack schauen bei mir die Spitzen nach oben oder nach unten. Geht meist einfach besser zum ranhängen, besonders mit den grossen Schneetellern.

Was noch hinzu komm, ist wenn die Stücke länger sind als der Rucksack, sollten sie oben raus stehen und nicht unten. Denn sonst kann man in gewissen Passagen schon mal irgendwo anhängen und beim hinstellen ist es sonst auch mühsam.

Verletzt habe ich so noch nie jemanden. Weder mit meinen Stöcken noch mit meinen Eispickeln, welche im übrigen immer mit der "Haue" nach unten an den Rucksack kommen.

Das die Stöcke in einem Gewitter Blitze anziehen können stimmt schon. Genauso wie der Eispickel und sonstiges Metallisches- Touren/Kletter Material.

[Merry]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Wenn die Spitzen nach unten zeigen,werden
Sitze im Zug oder Auto dreckig oder
durchlöchert.

Gruß Peter

genau das ist der grund warum ich das auch so mache

[oflow]

Ja dann macht man halt die Stöcke vor dem Auto weg.

Bei mir sind die Spitzen generell unten. Ich hab die Teile im Falle des Falles lieber im Sitzfleisch als im Kopf stecken....

[LawOfThomsen]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Ja dann macht man halt die Stöcke vor dem Auto weg.

Applaus, genau das habe ich mir auch gedacht.

[LihofDirk]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Das die Stöcke in einem Gewitter Blitze anziehen können stimmt schon. Genauso wie der Eispickel und sonstiges Metallisches- Touren/Kletter Material.

Dazu gibt es auch andere Meinungen.
z.B.
oder hier

[flamberger]

AW: Stockspitze nach oben, warum?

Die einen sagen dies die anderen das.
Es wird in Kursen nach wie vor so gelert das das Zeug weg muss. Denn Metall kann über weite Strecken die Spannung weiterleiten. Das selbe gilt im Übrigen auch für einen komplett durchnässten Boden.

Ich habe noch nie ein Gewitter im Hochgebirge erlebt. Ein Freund von mir aber schon und er meinte das man die Spannung in der Luft so richtig gespürt hat als ein Blitz in der Nähe eingeschlagen hat.
Eine äusserst unangenehme Erfahrung.

Also ich würde es nicht riskieren.