Hallo liebe Daunenschläfer,
zu allererst: Vielen Dank für die leidenschaftlich investierte Freizeit aller produktiven Forumsmitglieder!
Jedoch, nach dem informativen und letztlich immer zielführendem Mitlesen der letzten Jahre war nun bei o.g. Problem die ausdauerndste Forensuche ins Leere gelaufen. Grund mag sicher die Individualität des Problems sein.
Um es kurz zu machen:
Im vergangenen Jahr wurde meiner besseren Hälfte eine Daunentüte angeschaft, namentlich: Carinthia Airpack 600.
Der Preis war akzeptabel, das Klima-Gewichtverhältnis stimmt noch immer. Nur der Daunenverlust gibt Anlaß zur Sorge. Nicht, dass über Gebühr Federn kielwärts durch das "daunendichte"... Pertex Quantum migrieren würden. Nein, alles im Rahmen. Die Daunen schlüpfen hingegen teils auf ganzer Länge einiger Nähte ins Freie, insbesondere am Steg der Reißverschlußabdeckleiste.
Das morgendliche Erwachen hat für mich beim Blick nach nebanan dafür immer etwas Erheiterndes. Die Metapher vom gerupften Huhn wird für diesen Anblick gemeinhin gern bemüht...
Nun ja, Pech gehabt. Laut Versender der Tüte soll Carinthia von einem gewissen Serienproblem wissen. Man läßt mich versenderseitig wissen, dass Austausch oder Reparatur in Betracht kämen, ggf. auch Ersatz durch ein anderes Modell des Herstellers.
Nur ist das nicht in meinem Interesse! Austausch ist bei einem Serienfehler Quatsch. Vom Aufwand einer Reparatur aller Nähte nicht zu sprechen... Ein Nachlaß würde nichts an der Hühneroptik ändern.
Ersetzen durch ein anderes Modell des Herstellers (bspw. Upgrade) geht am Ziel des Kaufs vorbei, da entsprechend schwerer, zu warm, teurer etc.
Was also tun. Kann mir jemand raten, wie in solchen Fällen von Verweigerung der Erstattung des Kaufpreises, zu verfahren ist? Insbesondere
Vielleicht bin ich aber auch auf dem Holzweg und der Daunenabgang ist gar gänzlich normal und Belüftungsschlitze an den Nähten sind gerade en vogue...
Zur Meinungsbildung ein paar Bilder des Übels:
Danke für die Wortmeldungen,
Lignum
zu allererst: Vielen Dank für die leidenschaftlich investierte Freizeit aller produktiven Forumsmitglieder!
Jedoch, nach dem informativen und letztlich immer zielführendem Mitlesen der letzten Jahre war nun bei o.g. Problem die ausdauerndste Forensuche ins Leere gelaufen. Grund mag sicher die Individualität des Problems sein.
Um es kurz zu machen:
Im vergangenen Jahr wurde meiner besseren Hälfte eine Daunentüte angeschaft, namentlich: Carinthia Airpack 600.
Der Preis war akzeptabel, das Klima-Gewichtverhältnis stimmt noch immer. Nur der Daunenverlust gibt Anlaß zur Sorge. Nicht, dass über Gebühr Federn kielwärts durch das "daunendichte"... Pertex Quantum migrieren würden. Nein, alles im Rahmen. Die Daunen schlüpfen hingegen teils auf ganzer Länge einiger Nähte ins Freie, insbesondere am Steg der Reißverschlußabdeckleiste.
Das morgendliche Erwachen hat für mich beim Blick nach nebanan dafür immer etwas Erheiterndes. Die Metapher vom gerupften Huhn wird für diesen Anblick gemeinhin gern bemüht...
Nun ja, Pech gehabt. Laut Versender der Tüte soll Carinthia von einem gewissen Serienproblem wissen. Man läßt mich versenderseitig wissen, dass Austausch oder Reparatur in Betracht kämen, ggf. auch Ersatz durch ein anderes Modell des Herstellers.
Nur ist das nicht in meinem Interesse! Austausch ist bei einem Serienfehler Quatsch. Vom Aufwand einer Reparatur aller Nähte nicht zu sprechen... Ein Nachlaß würde nichts an der Hühneroptik ändern.
Ersetzen durch ein anderes Modell des Herstellers (bspw. Upgrade) geht am Ziel des Kaufs vorbei, da entsprechend schwerer, zu warm, teurer etc.
Was also tun. Kann mir jemand raten, wie in solchen Fällen von Verweigerung der Erstattung des Kaufpreises, zu verfahren ist? Insbesondere
Vielleicht bin ich aber auch auf dem Holzweg und der Daunenabgang ist gar gänzlich normal und Belüftungsschlitze an den Nähten sind gerade en vogue...
Zur Meinungsbildung ein paar Bilder des Übels:
Danke für die Wortmeldungen,
Lignum
Richtig besser ist´s bei mir erst mit einem teuren Teil geworden, aber auch die WM´s verlieren Daunen. Nur ist´s da weniger und man muß nicht mehr von Hühnerstall sprechen.
Kommentar