FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

[n70tester]

Hallo,


ich brauche eine gute Axt um mal bisl Feuer am Abend beim campen zu machen. Wie sind eure Erfahrungen mit der Fiskars X5 bzw dann auch der Fiskars x7?

Danke

[outbacktom]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Mit Fiskars kann man nicht viel falsch machen!

Die größe hängt einzig von deiner Transportmöglichkeit ab.


Nur vom Mini-Beil tät ich die Finger lassen, weil man die sich doch recht schnell klemmt.

Die 600 mit Nylon-Etui ist schon schön.
Die 1000g Axt reicht für fast alle Arbeiten.
Und mit 1250 oder mehr gram Gewicht ersetzt sie schon fast eine Motorsäge.

[equipman]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Ich bin von Fiskars auf Gransfjors umgestiegen und habe es nicht bereut.

[Buck Mod.93]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Hallo,


ich brauche eine gute Axt um mal bisl Feuer am Abend beim campen zu machen. Wie sind eure Erfahrungen mit der Fiskars X5 bzw dann auch der Fiskars x7?

Danke

Hallo,

ich hatte vor ca. 5 Min die x5 in der Hand. Um abends ein bisschen Holz zu machen wäre die mir zu groß. Wenn du zur Not auch mal nen +15 cm Stamm kleinmachen und spalten willst aber sicher eine gute allround Lösung.

Das Handy Mini Beil hatte mein Kumpel auf dem Forumstreffen in Reuschbach dabei und wir haben damit trockene Zaunpfähle von ca. 15 cm durchmesser zertrennt. Geht ohne Probleme.Göttergatte kann es bestätigen.
Beim Spalten von Stämmen in der dieser Dicke würde ich aber eher zu etwas größerem raten. Musst halt selbst wissen in welcher Dimension sich die Äste bewegen die sonst so auf deinem Feuer landen.

Lg

Ferdi

[n70tester]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Danke für die Antworten. Naja Lagerfeuerholz sollte es weniger sein. 80 % denke ich mal soll es zum Holzmachen für den IKEA-HObokocher dienen.

[Buck Mod.93]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Na dann reicht das Handy Mini Beil aber allemal.

[Jens2001]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

nimm ein Gränfors Tracking Beil, halte das Teil richtig scharf ud du bist glücklich, damit habe ich in Südamerika, Kamtschatka und Skandinavien schon halbe Wälder verheizt...
in Russland, trockene Bäume und grüne Birken gefällt und - sowie Totholz auf Lagerfeuer Größe zerteilt
in Skandinavien vorgesägtes starkes Brennholz zerteil und angetriebenes Totholz 30cm Stämme zerlegt
in Südamerika die von Biebern gefällten Bäume in handliche Lagerfeuer Größe zerteilt

für mich ist das Teil ziemlich optimal, ich halte es extrem scharf und zerteile damit super schnell mein Feuerholz
echte empfehlung, besser geht es nicht!

lg

[Buck Mod.93]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Das Gränsfors Trekking Beil wird auch bald seinen Weg zu mir finden. Ist sicher nicht besser als ein Fiskars Beil aber dafür viel schöner.

Wie schauts denn mit Roselli aus?

Link zum Beil von Roselli

Hat da wer Erfahrungen? Die Konstruktion des Beilkopfes führt ja zu ziemlichen Gewichtseinbußen. Ist das ein Modebeil?

[Buck Mod.93]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Hat echt niemand Erfahrung mit diesen Teilen?

[derMac]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Hat echt niemand Erfahrung mit diesen Teilen?

OT: Ich vermute mal, du hast schon nach "Beil Roselli" gesucht und die gefundenen Informationen reichen dir nicht. Deshalb stellst du jetzt hier gezielt weitere Fragen um letzte Unsicherheiten zu beheben?

Mac

[Harry]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Warum nehmt ihr nicht unser Forums Beil

http://damastklinge.de/damastklinge_texte/de_beilef.htm

[hotte1111]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?


(INFO: Bitte kein Bildmaterial einfügen, das die Rechte Dritter verletzt. d.h. i.d.R. keine Musikvideos, TV-Serien etc. )

Ich habe mir das X5 nach langem hin und her für 28€ gekauft (in der Bucht) und habe es nicht bereut.

Da das X7 nicht viel schwerer ist, taumelte ich zwischen diesen beiden.
Es sollte eine Ergänzung zu meinem ESEE4 sein (Klinge 11,4cm). Und das ist es auch geworden. Das X5 schlägt sich wacker zum Kleinholz machen. Es liegt ganz gut in der Hand und brint noch eine gute Wucht aufs Holz.

Einen Unterstand werde ich, je nach Wetterlage nächste Woche bauen. Ich bin aber überzeugt, das das X5 völlig ausreicht.

Es stört übrigens weniger als mein ESEE4 am Rucksackhüftgurt, trotz 500gr.

[Sethian]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Ich ziehe die X7 dem X5 vor. Die X7 kostet nur ca. 2 Euro mehr als die X5, ist nur ca. 160g schwerer davon wandert die Hälfte in das Kopfgewicht mit ein, ist dafür aber auch ein ausgewachsenes Beil. Damit kann ich besser arbeiten und mehr anfangen.

[NoelFabien]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Wir haben die Gränsfors Bruks Trekkingaxt.

Sie ist einfach genial: leicht, gute Form, sitzt perfekt in der Hand (Man rutscht nicht ab. Das soll wohl bei einigen Fiskars passieren, habe ich mal gelesen) und sie ist höllisch scharf. Schwedische Spitzenqualität halt. Fast zu schade zum Benutzen.

Viele Grüße,
noelfabien

[Sethian]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Wir haben die Gränsfors Bruks Trekkingaxt.

Sie ist einfach genial: leicht, gute Form, sitzt perfekt in der Hand (Man rutscht nicht ab. Das soll wohl bei einigen Fiskars passieren, habe ich mal gelesen) und sie ist höllisch scharf. Schwedische Spitzenqualität halt. Fast zu schade zum Benutzen.

Viele Grüße,
noelfabien

Die Fiskars entspricht deiner Beschreibung ebenfalls und man rutscht auf dieser gerade wenn es nass ist noch weniger ab. In einem Thema in dem es um die X5 und die X7 von Fiskars geht finde ich diesen Gränsfors Trend ziemlich nervig. Ein Wildmarksbeil kann auch nicht mehr oder was besser als eine Fiskars.

[Nordman]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Ich ziehe die X7 dem X5 vor. ..........

sehe ich auch so, mit dem etwas längeren stiel ist es wesendlich leichter den idealen treffpunkt aufs holz hinzubekommen.
meiner ansicht nach kann das X5 keinen vorteil gegenüber dem X7 ausspielen.
wenn ich mich eh schon entscheide ein beil mitzunehmen, dann spielen die 160g mehrgewicht keine wesentliche rolle mehr.

[Leitwolf]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Moin!
Ich habe jetzt schon einige Jahre das X7, und zwischendurch mal das X5 von nem Freund in der Hand gehabt.
Fürs Hoboholz sicher ausreichend, aber ich Finde den längeren Stiel beim X7 angenehmer.
Und ich habe echt gestaunt Was ich damit schon für Stammdurchmesser gespalten habe!

Inzwischen hat die Antihaftbeschichtung gelitten, ein oder zwei scharten sind drin, hat schon mal Stein oder Erdreich gesehen, aber ist dafür immer noch schärfer als das Baumarktteil von meinem Vater welches aber noch weniger gebraucht (und misshandelt) wurde.
Auch als Hammer für die 40cm T-Heringe tut es.

Also ich würde immer wieder das X7 kaufen.

[Rico]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Ja ich kann meinem Vorredner nur beipflichten, obwohl ich sie nun kaum noch dabei habe würde ich auch immer wieder die X7 nehmen, und ja der lange Stiel ist der Knaller.


besten Gruß, Rico

[n70tester]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

so jungs hatte nun mir zuerst das X5 geholt, aber es reicht aus um lockere kleine Scheite zu hauen. Da wurde ich schon skeptisch und habe mir das x7 geholt. Das Ding ist trotz 160g viel besser zu gebrauchen.

Nur ein NAchteil gibts gegenüber dem x5. Das neue x5 ist ja grau und hat eine sehr gute rutschhemmende Oberfläache am Griff. Das x7 ist am orangen Ende doch viel glatter und rutscht vielleicht doch mit feuchten Händen etwas.

Also ich kann wenn ihr nicht alleine unterwegs seid euch nur die x7 empfehlen

[stylerix]

AW: FISKARS x5 oder doch lieber X7 ?

Ich stehe gerade vor der selben Entscheidung. Gibt es irgendwelche Neuigkeiten diesbezüglich? Konnten noch mehr Leute Erfahrung mit der X5 sammeln?

@ hotte1111: bist Du noch zufrieden mit der X5? Auf dem Video sieht sie doch ziemlich miniaturmäßig aus ... man scheint schon ziemlich genau zielen zu müssen.