AW: [F] Speed Hiking - Korsika Oktober 2009 – Teil 1
@Ahnender: Du hast recht, am 16.10 und 17.10. gabs ein direkt ersichtliches Problem mit dem Höhenprotokoll des Garmin Vista HcX. Das Problem vom 17.10. hatte ich ja auch bereits angedeutet. Inzwischen habe ich das Problem analysieren können und werde demnächst in einem Testbericht darüber berichten. Ich muss dazu aber vorab noch ein paar Tests durchführen.
Nur so viel schon vorweg. Unter bestimmten Witterungsbedingungen und Landschaftsexpositionen sind die barometrischen Höhenwerte zwar immer noch im üblichen Rahmen genau, aber das Protokoll weist eine extreme Schwankungsbreite auf. Die Höhenwerte im Protokoll gehen mit bis zu 10 m permanent rauf und runter - dadurch verfälschen sich die kummulierten Höhenwerte. Im Graph ist das nicht direkt zu sehen, da die Höhenwerte, wie gesagt, im üblichen Rahmen korrekt sind.
Die anderen Tage dürften nach dem ersten Check weitgehend in Ordnung sein. Der Unterschied liegt wohl vor allem darin, dass ich den gesamten Tagesverlauf kummuliert ausgewertet habe. Dadurch werden alle Höhenmeter, also auch die der kleinen Zwischenauf- und -abstiege, erfasst.
In den Standardwerten werden m. E. eher die großen Steps dargestellt.
Ich habe noch ein zweites Höhenprotokoll meines Höhenmessers zur Verfügung und werde alle Kurven miteinander vergleichen. Zwischenzeitlich nehme ich die Werte lieber ganz raus.
Wie auch immer, ich werde die Fehler noch korrigieren. Danke für Deine Hinweise und viele Grüße.
@Flachlandtiroler: Ja wirklich schade, es hat sich diesmal leider keine Gelegenheit ergeben, dass wir uns über den Weg laufen konnten. Gelingt uns aber vielleicht beim nächsten Mal. Ich kann Dir ja vor der nächsten Tour wieder eine PN schicken.
Viele Grüße Tom.
@Ahnender: Du hast recht, am 16.10 und 17.10. gabs ein direkt ersichtliches Problem mit dem Höhenprotokoll des Garmin Vista HcX. Das Problem vom 17.10. hatte ich ja auch bereits angedeutet. Inzwischen habe ich das Problem analysieren können und werde demnächst in einem Testbericht darüber berichten. Ich muss dazu aber vorab noch ein paar Tests durchführen.
Nur so viel schon vorweg. Unter bestimmten Witterungsbedingungen und Landschaftsexpositionen sind die barometrischen Höhenwerte zwar immer noch im üblichen Rahmen genau, aber das Protokoll weist eine extreme Schwankungsbreite auf. Die Höhenwerte im Protokoll gehen mit bis zu 10 m permanent rauf und runter - dadurch verfälschen sich die kummulierten Höhenwerte. Im Graph ist das nicht direkt zu sehen, da die Höhenwerte, wie gesagt, im üblichen Rahmen korrekt sind.
Die anderen Tage dürften nach dem ersten Check weitgehend in Ordnung sein. Der Unterschied liegt wohl vor allem darin, dass ich den gesamten Tagesverlauf kummuliert ausgewertet habe. Dadurch werden alle Höhenmeter, also auch die der kleinen Zwischenauf- und -abstiege, erfasst.
In den Standardwerten werden m. E. eher die großen Steps dargestellt.
Ich habe noch ein zweites Höhenprotokoll meines Höhenmessers zur Verfügung und werde alle Kurven miteinander vergleichen. Zwischenzeitlich nehme ich die Werte lieber ganz raus.
Wie auch immer, ich werde die Fehler noch korrigieren. Danke für Deine Hinweise und viele Grüße.
@Flachlandtiroler: Ja wirklich schade, es hat sich diesmal leider keine Gelegenheit ergeben, dass wir uns über den Weg laufen konnten. Gelingt uns aber vielleicht beim nächsten Mal. Ich kann Dir ja vor der nächsten Tour wieder eine PN schicken.
Viele Grüße Tom.
Kommentar