[FI] Solo-Tour Saariselkä wilderness / UKK 09/2009

[hc-waldmann]

AW: [FI] Solo-Tour Saariselkä wilderness / UKK 09/2009

Na ja, wenn man hinfällt, kann es zwar auch mal um Leben und Tod gehen, ich denke aber eher an Prellungen, Verstauchungen und Brüche, die einem die Tour verleiden können. Natürlich geht es meist gut, wie hier bei waldmann. Gab aber auch andere Beispiele.

Und wenn man keine Wahl hat, dann hat man eben keine Wahl, wenn man aber eine hat, dann hat man eine.

Schon wahr, bin ja selbst so ein "anders Beispiel" (Grönland 2004). Aber wenn ich auf meinen Orthopäden hörte ("mit Ihren 115 kg Nackt-Gewicht knicken Sie sowieso ein, Sie sind verrückt"), dürfte ich solche Touren gar nicht machen, auch mit weniger Gewicht nicht. Wir hatten so einige threads in diesem Forum, dass man solo mit höherem Bedacht geht, konservativer entscheidet und langsamer geht.

Ich habe das nach den Antworten in diesem thread (der ja eigentlich ein Reisebericht ist) nochmal sehr genau durchgesehen, und denke, dass ich unter 25 kg nicht gekommen wäre (wobei wir über Vollverpflegung für geplante 10 Feldtage reden). Ich erinnere auch, dass die Finnen, die ich getroffen habe, und die nicht a priori auf eine reine Hüttentour aus waren (kein zelt, dünneste Schlafsäckchen) auch alle sehr voluminöse Rucksäcke hatte (auch zu zweit oder zu mehreren, allerdings glaubt ihr nicht, was die zu Essen mitgetragen hatten, vom Bierchen mal ganz abgesehen). DAS ist wohl ein typischer Fall von "Man hat die Wahl" was wichtig ist :-)

Leute, schauen wir uns die neuen Reiseberichte an, die Diskussion um das Rucksackgewicht ist wohl doch zu individuell für die endgültige Klärung.

Hans-Christian

[marcus]

AW: [FI] Solo-Tour Saariselkä wilderness / UKK 09/2009

Schöner Bericht wie immer. Habe ja einen Teil Deiner Tour im UKK ca. 1 Woche vor Dir gemacht. Das schlechte Wetter hat mich dann aber veranlasst die Tour etwas früher zu beenden und war dann dafür noch am Lemmenjoki.

dann waren wir ne gute woche vor dir da und hatten pech mit dem wetter.
peter haben wir noch im hotel getroffen am ersten abend.
und dann is er vor uns her gelaufen



@ peter

moin peter,

wir hatten dich an der tuiskukuru hütte anscheinend um ca 12h verpaßt

aber das wetter war echt net so prickelnd. wo bist du denn anschließend noch gewesen???

grüße, marcus

[Sapmi]

AW: [FI] Solo-Tour Saariselkä wilderness / UKK 09/2009

So, jetzt hab ich mir den Bericht auch endlich mal durchgelesen.
Sehr schön geschrieben, vielen Dank. Eine kleine Ecke von der Gegend kenne ich auch von letztem Jahr.

Etwas verwundert haben mich nicht nur die 30 kg, sondern auch die Aussage "Gut, dass ich keine Stöcke dabei habe" im Zusammenhang mit einer Watstelle. Ist das ein Tippfehler, oder Ironie, oder doch so gemeint, wie es dasteht?

[Inarijoen Peter]

AW: [FI] Solo-Tour Saariselkä wilderness / UKK 09/2009

@ peter

moin peter,
wir hatten dich an der tuiskukuru hütte anscheinend um ca 12h verpaßt
aber das wetter war echt net so prickelnd. wo bist du denn anschließend noch gewesen???
grüße, marcus

Man hätte ja fast ein Forumstreffen im UKK machen können, da doch einige zur fast selben Zeit dort unterwegs waren.

Eine Zusammenfassung von meinem Lapplandaufenthalt (nicht nur UKK) gibt es hier.

[hc-waldmann]

AW: [FI] Solo-Tour Saariselkä wilderness / UKK 09/2009

Man hätte ja fast ein Forumstreffen im UKK machen können, da doch einige zur fast selben Zeit dort unterwegs waren.

Eine Zusammenfassung von meinem Lapplandaufenthalt (nicht nur UKK) gibt es hier.

Peter, das ist zum Schreien: wir haben Kiilopää-Tuiskukuru teilweise EXAKT die gleichen Bilder gemacht (z.B. bei dir Bild 16 von 45 ff: Die beiden Tannen an der Aitaoja Brücke). Danke für den Abschnitt Lemmenjoki, der steht auch auf meinem Programm. Kannst du mir ein paar Anhaltspunkte geben, wo du lang gegangen bist, ich wollte die klassische Route immer am Fluss entlang vermeiden.

Kiitos
Hans-Christian