Kaufdatum: Februar 2008
Gebrauchszeitraum: Sarektour März 09
Das ist kein richtiger Testbericht. Ich wollte nur kurz meine Erfahrungen mit dem Asnes Kurzfellsystem (Ski Asnes Amundsen) auf unserer Sarektour posten.
1. Das Kurzfellsystem ist zwar einfach anzulegen. Trotzdem ist es viel zu aufwendig, die Felle ständig an- und abzulegen. Ich bin daher auf unserer Sarektour fast immer mit den Kurzfellen gefahren. Denn ohne die Felle geht rein gar nichts (kein Abstoss).
2. Ohne die Kurzfelle ist der Ski halt wie ein Abfahrtski bzw. Skatingski. Da es in der freien Natur fast nie lange, gemässigte Abfahrten gibt, macht ein Ablegen der Felle eigentlich nur Sinn, wenn man einen Berg bestiegen hat. Für einen richtigen Abfahrtski sind meine Amundsen Ski aber nicht drehfreudig genug. Und vor allem sind die Bindungen (hinten nicht feststellbar) und die Schuhe (Salomon X-ADV 8, sehr weich) ungeeignet. Zumindest für mich, der kein perfekter Telemarker ist.
3.
Im Ergebnis blieben die Felle daher fast immer dran und es stellt sich somit lediglich die Frage, ob die Felle besser als Schuppen sind.
4.
Die Felle steigen sehr gut. Nach meinem Eindruck besser als die Schuppen eines alten Fischer E99.
5.
Die Felle gleiten bei kaltem, festen Schnee (rippelige Scooterspur, Harsch) sehr sehr bescheiden. Es stockt und mit Rucksack sind selbst leichte Abfahrten sehr unangenehm.
6.
Auf Pulverschnee gleiten die Felle sehr gut. Nach meinem Eindruck besser als Schuppenski. Bei weichem Schnee (aufgetaut durch Sonne etc.) gleiten die Felle "normal", also ähnlich wie Schuppenski.
7.
Die Felle sind offenbar keine Mohairfelle, sondern Kunstfaserfelle. Wenn ich mir bei Colltex die Vergleichstabelle anschaue ( http://www.colltex.ch/ ), sind die Kunstfaserfelle bei kaltem Schnee richtig mies. Das entspricht auch so ziemlich meinem Eindruck.
8.
Mein Fazit: Lieber Mohair (falls es sowas für das Asnes Kurzfellsystem gibt).
9.
Geklebt haben die Feller übrigens gut. Keine Probleme.
Gebrauchszeitraum: Sarektour März 09
Das ist kein richtiger Testbericht. Ich wollte nur kurz meine Erfahrungen mit dem Asnes Kurzfellsystem (Ski Asnes Amundsen) auf unserer Sarektour posten.
1. Das Kurzfellsystem ist zwar einfach anzulegen. Trotzdem ist es viel zu aufwendig, die Felle ständig an- und abzulegen. Ich bin daher auf unserer Sarektour fast immer mit den Kurzfellen gefahren. Denn ohne die Felle geht rein gar nichts (kein Abstoss).
2. Ohne die Kurzfelle ist der Ski halt wie ein Abfahrtski bzw. Skatingski. Da es in der freien Natur fast nie lange, gemässigte Abfahrten gibt, macht ein Ablegen der Felle eigentlich nur Sinn, wenn man einen Berg bestiegen hat. Für einen richtigen Abfahrtski sind meine Amundsen Ski aber nicht drehfreudig genug. Und vor allem sind die Bindungen (hinten nicht feststellbar) und die Schuhe (Salomon X-ADV 8, sehr weich) ungeeignet. Zumindest für mich, der kein perfekter Telemarker ist.
3.
Im Ergebnis blieben die Felle daher fast immer dran und es stellt sich somit lediglich die Frage, ob die Felle besser als Schuppen sind.
4.
Die Felle steigen sehr gut. Nach meinem Eindruck besser als die Schuppen eines alten Fischer E99.
5.
Die Felle gleiten bei kaltem, festen Schnee (rippelige Scooterspur, Harsch) sehr sehr bescheiden. Es stockt und mit Rucksack sind selbst leichte Abfahrten sehr unangenehm.
6.
Auf Pulverschnee gleiten die Felle sehr gut. Nach meinem Eindruck besser als Schuppenski. Bei weichem Schnee (aufgetaut durch Sonne etc.) gleiten die Felle "normal", also ähnlich wie Schuppenski.
7.
Die Felle sind offenbar keine Mohairfelle, sondern Kunstfaserfelle. Wenn ich mir bei Colltex die Vergleichstabelle anschaue ( http://www.colltex.ch/ ), sind die Kunstfaserfelle bei kaltem Schnee richtig mies. Das entspricht auch so ziemlich meinem Eindruck.
8.
Mein Fazit: Lieber Mohair (falls es sowas für das Asnes Kurzfellsystem gibt).
9.
Geklebt haben die Feller übrigens gut. Keine Probleme.
Kommentar