Hallo zusammen,
habe mir beim LARCA-Winterschlussverkauf zwei Rucksäcke zu Auswahl bestellt.
Einerseits den LARCA Air Tour 35, andererseits den Tagoss LITE 45+10.
Obwohl beide durchaus günstig sind, will ich mir im Moment als Studentin, auch wegen Platzproblemen, lieber nur einen kaufen und das Geld lieber für Touren ausgeben...
Einsatzzweck sollen vor allem einige Hüttentouren in den Alpen sein, da ich dafür noch keinen geeigneten Rucksack habe.
Ich habe einen großen Trekkingrucksack (75+10) von Vaude, der sich auch sehr gut trägt, jedoch dafür zu groß ist und außerdem 3kg wiegt.
Außerdem hab ich noch einen Laptoprucksack, den ich öfter als Daypack zum Wandern nutze, weil doch einiges hineinpasst und einen kleineren Rucksack(ca 18-20l?), der sonst, also zum Fahrrad-, Skifahren oder Tagewanderungen genutzt wird.
Ich habe die Sachen, die ich auf Hüttentour mitnehmen möchte in beide Rucksäcke gepackt, der 35l ist damit bis zum Anschlag voll, inklusive Deckelfach, allerdings hab ich mal den Daunenschlafsack eingepackt, es würde ja auch ein kleinerer Hüttenschlafsack reichen. Trinkflaschen passen nur in die Netztaschen außen, sollte aber doch kein Problem sein oder?
Im 45+10l ist somit logischerweise noch ein bißchen Luft und alles lockerer gepackt.
Jetzt wollte ich euch um eure Meinung bitten, von welchem Rucksack ich wahrscheinlich mehr haben werde und ob der 35l überhaupt ausreicht, da ich bisher länger nur mit großem Rucksack und Zelt oder für Tagestouren unterwegs war.
Kochsachen und Verpflegung habe ich mal weggelassen, Schokolade, etc. für den Tag sollte in die noch leere Vordertasche passen.
Meine Vorstellung ist:
Den 35l kann ich (dank Netz) auch gut für Tagestouren oder Übernachtungen bei Freunden nehmen, vielleicht schwitz ich dann nicht mehr so am Rücken wie bei denen, die ich hab. (Hab allerdings über die Suchfunktion gute und schlechte Erfahrungen mit den Netzrücken gefunden). Außerdem ist er 600g leichter.
Den 45l kann ich auch mit mehr Gewicht gut tragen, weil er einen gepolsterten Hüftgurt hat. Außerdem hat er eine Frontöffnung, die sicher auch zu mehr Ordnung beiträgt?
Ich dachte, dass ich ihn evtl. auch für Wochendtouren mit Zelt (Matte und Zelt außen befestigen) hernehmen kann, für einen Tag ist er sicher zu groß.
Nun wollte ich noch fragen ob jemand von euch vielleicht Erfahrung mit speziell diesen Rucksäcken hat und mir von einem abrät?
Meldet euch wenn ihr noch Infos braucht.
Vielen Dank schonmal für Eure Antworten!
LG
frängin
habe mir beim LARCA-Winterschlussverkauf zwei Rucksäcke zu Auswahl bestellt.
Einerseits den LARCA Air Tour 35, andererseits den Tagoss LITE 45+10.
Obwohl beide durchaus günstig sind, will ich mir im Moment als Studentin, auch wegen Platzproblemen, lieber nur einen kaufen und das Geld lieber für Touren ausgeben...
Einsatzzweck sollen vor allem einige Hüttentouren in den Alpen sein, da ich dafür noch keinen geeigneten Rucksack habe.
Ich habe einen großen Trekkingrucksack (75+10) von Vaude, der sich auch sehr gut trägt, jedoch dafür zu groß ist und außerdem 3kg wiegt.
Außerdem hab ich noch einen Laptoprucksack, den ich öfter als Daypack zum Wandern nutze, weil doch einiges hineinpasst und einen kleineren Rucksack(ca 18-20l?), der sonst, also zum Fahrrad-, Skifahren oder Tagewanderungen genutzt wird.
Ich habe die Sachen, die ich auf Hüttentour mitnehmen möchte in beide Rucksäcke gepackt, der 35l ist damit bis zum Anschlag voll, inklusive Deckelfach, allerdings hab ich mal den Daunenschlafsack eingepackt, es würde ja auch ein kleinerer Hüttenschlafsack reichen. Trinkflaschen passen nur in die Netztaschen außen, sollte aber doch kein Problem sein oder?
Im 45+10l ist somit logischerweise noch ein bißchen Luft und alles lockerer gepackt.
Jetzt wollte ich euch um eure Meinung bitten, von welchem Rucksack ich wahrscheinlich mehr haben werde und ob der 35l überhaupt ausreicht, da ich bisher länger nur mit großem Rucksack und Zelt oder für Tagestouren unterwegs war.
Kochsachen und Verpflegung habe ich mal weggelassen, Schokolade, etc. für den Tag sollte in die noch leere Vordertasche passen.
Meine Vorstellung ist:
Den 35l kann ich (dank Netz) auch gut für Tagestouren oder Übernachtungen bei Freunden nehmen, vielleicht schwitz ich dann nicht mehr so am Rücken wie bei denen, die ich hab. (Hab allerdings über die Suchfunktion gute und schlechte Erfahrungen mit den Netzrücken gefunden). Außerdem ist er 600g leichter.
Den 45l kann ich auch mit mehr Gewicht gut tragen, weil er einen gepolsterten Hüftgurt hat. Außerdem hat er eine Frontöffnung, die sicher auch zu mehr Ordnung beiträgt?
Ich dachte, dass ich ihn evtl. auch für Wochendtouren mit Zelt (Matte und Zelt außen befestigen) hernehmen kann, für einen Tag ist er sicher zu groß.
Nun wollte ich noch fragen ob jemand von euch vielleicht Erfahrung mit speziell diesen Rucksäcken hat und mir von einem abrät?
Meldet euch wenn ihr noch Infos braucht.
Vielen Dank schonmal für Eure Antworten!
LG
frängin
) rentiert sich der Hüftgurt aber auf jeden Fall.
Kommentar