Panasonic Lumix LX3

[Jaerven]

AW: Panasonic Lumix LX3

Aber Lina hat schon recht, bei so einer wertigen Kamera wie der LX3 oder ähnlichem werde ich mir um den sicheren Transport auf Tour bestimmt noch mal Gedanken machen.

Ist kein Problem.
Ich hatte die LX3 immer in einer Gürteltasche, zudem ist das Metallgehäuse recht stabil.

[mcgredi]

AW: Panasonic Lumix LX3

Wann kommt endlich die LX4?

Mit...
- gleicher Abmessung und Gewicht
- 2/3 Sensor und unveränderten 10MPix
- unveränderten f2.0-f2.8
- Full HD 1080p bei 30fps u. Stereo-Ton (wie GH1 nur 30fps)
~ 500 EUR
- 24mm Festbrennweite genügt


Vermtl. würde ein solches Modell bei Marktanteilen der GF1 u. GH1 wildern

[BubiBohnensack]

AW: Panasonic Lumix LX3

Järven, hast du GF1 und LX3 parallel?

edit: Urgs, "hatte" klingt nach Präteritum. Frage geklärt ;)

[Sarekmaniac]

AW: Panasonic Lumix LX3

Järven, hast du GF1 und LX3 parallel?

edit: Urgs, "hatte" klingt nach Präteritum. Frage geklärt ;)

OT: Nö, Järven hat keine LX3 mehr. Die hab ich jetzt.

[Jaerven]

AW: Panasonic Lumix LX3

Järven, hast du GF1 und LX3 parallel?

Wie Sarekmaniac schon gesagt hat...
Hatte sie kurz parallel.
Und werde sie für Weitwinklige Landschaften und schwaches Licht etwas vermissen, da ist sie richtig gut.
Aber nichts für Tieraufnahmen, da fehlt der Telebereich.
Als Kamera für z.B. Lappland würde ich die LX3 nach wie vor der Canon G10 und G11 vorziehen.