AW: (Zwischen den) Rahmengrößen
OT: Aber um Scherben, Ampeln und Vollpfosten.
Zu den Rahmengrößen:
Die Angabe '56cm' bei einem 560mm langen Sattelrohr (wie in der Grafik ungenau gezeigt) ist mal Schwachsinn. Wenn schon dann die Distanz 'MitteTretlager-MitteOberrohr' oder 'MitteTretlager-OberkanteOberrohr', aber wie lang der Stummel Sattelrohr über dem Oberrohr ist spielt mal gaaar keine Rolle.
Wenn es um die Fahreigenschaften des Rades geht, dann auch bitte an 'MitteOberrohr' messen und nicht 'OberkanteOberrohr'. Bei der Geometrie sind die Verläufe der Rohre ausschlaggebend, also gedachte Linien durch deren Mittelpunkte, ob ein Rohraußendurchmesser nun 5mm größer oder kleiner ist verändert an der Geometrie nichts, nur an der Optik.
Und wieviel Platz zwischen Kronjuwelen und Oberrohr sind hat auch nichts mit Fahreigenschaften zu tun.
Ich selber (177cm, 84cm Schritt) fahre gerne kleinere Rahmen. Kommt daher, daß ich seit Kauf meines MTBs (18", 57cm Oberrohr aber kurzer Vorbau) noch ein wenig gewachsen bin und ich das gute Stück eben mag
Den Rahmen meiner Stadtmaschine (54,5cm Oberrohr) gab's in der Größe gebraucht von nem Freund.
Außerdem bin ich mal ne Zeit lang n altes RR mit ~60cm Oberrohr gefahren. Es ging - nach ner Zeit hat sich auch der Rücken dran gewöhnt, aber ich konnte halt keine vernünftige Überhöhung einstellen...
Zitat von papajoe
Beitrag anzeigen
Zu den Rahmengrößen:
Die Angabe '56cm' bei einem 560mm langen Sattelrohr (wie in der Grafik ungenau gezeigt) ist mal Schwachsinn. Wenn schon dann die Distanz 'MitteTretlager-MitteOberrohr' oder 'MitteTretlager-OberkanteOberrohr', aber wie lang der Stummel Sattelrohr über dem Oberrohr ist spielt mal gaaar keine Rolle.
Wenn es um die Fahreigenschaften des Rades geht, dann auch bitte an 'MitteOberrohr' messen und nicht 'OberkanteOberrohr'. Bei der Geometrie sind die Verläufe der Rohre ausschlaggebend, also gedachte Linien durch deren Mittelpunkte, ob ein Rohraußendurchmesser nun 5mm größer oder kleiner ist verändert an der Geometrie nichts, nur an der Optik.
Und wieviel Platz zwischen Kronjuwelen und Oberrohr sind hat auch nichts mit Fahreigenschaften zu tun.
Ich selber (177cm, 84cm Schritt) fahre gerne kleinere Rahmen. Kommt daher, daß ich seit Kauf meines MTBs (18", 57cm Oberrohr aber kurzer Vorbau) noch ein wenig gewachsen bin und ich das gute Stück eben mag
Den Rahmen meiner Stadtmaschine (54,5cm Oberrohr) gab's in der Größe gebraucht von nem Freund.
Außerdem bin ich mal ne Zeit lang n altes RR mit ~60cm Oberrohr gefahren. Es ging - nach ner Zeit hat sich auch der Rücken dran gewöhnt, aber ich konnte halt keine vernünftige Überhöhung einstellen...
Kommentar