Seite 76 von 76 ErsteErste ... 2666747576
Ergebnis 1.501 bis 1.510 von 1510
  1. Dauerbesucher
    Avatar von Pielinen
    Dabei seit
    29.08.2009
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    671

    AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    Zitat Zitat von Milamber Beitrag anzeigen
    ....Und ich habe übrigens mit Absicht nur das F4 zum Vergleich herangezogen. Da ich der Meinung bin, dass dieser Vergleich fairer ist. Die Freistellung entspricht in etwa f/2.8 an crop und f2 an MFT. Und aufgrund der Sensorgröße wird der Nachteil bei der Lichtstärke auch ausgeglichen....
    Sehr schön, sehr korrekt, hat sich die Streiterei doch gelohnt.

    @MartinHuelle hat durchaus recht, letzendlich entscheidet doch das Gefühl und nicht die Zahlen.
    "Reicht " mir MFT?, tuts nicht schon ein Sony Ein-Zoll-Sensor?, mag ich die Fujifarben?, kommen meine Hände mit einer frickeligen Kamera klar?, Bedienphylosophie?, ist der AF schnell genug für Action?...

    Farbaspekt, AF, Geschwindigkeit, Bedienbarkeit, Größe .... gefallen mir bei Vollformat am besten. Die macht einfach Spaß.
    Schärfe ist nicht alles, gute Bilder sind ja 90% unscharf bzw. "Freigestellt", mir reicht da das nicht so lichtstarke 70-300mmund 16-35mm

    Sonst reicht oft das Handy!!!, die besten Blider macht man mit der Kamera die auch dabei ist.

    Hir eins meiner Lieblingsbilder mit ner ollen Pentax Kompaktknipse W60 aus 2009, wasserdicht

    Wer nichts weiß muß alles glauben.

  2. AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    Zitat Zitat von GemeinsamDraussen Beitrag anzeigen
    Zurück zum Thema würde mich aber immer noch interessieren, wiewiel ich tragen müsste, wenn ich den Brennweitenbereich der beiden Objektive bei gleicher Lichtstärke mit einem System mit größerem Sensor mitnehmen wollte.
    Objektive für die gleichen Aufgaben wiegen an mFT, APS-C oder Kleinbild in etwa das Gleiche. Der einzige Unterschied ist, dass man für's Kleinbild-Format kein 24-100/8.0, 200-600/16.0, Festbrennweiten mit 4.0 Anfangsöffnung etc. oder ähnliches finden wird.
    Bei Kameragehäusen spielt der Sensor auch weniger eine Rolle. Eine E-M1, X-T2 oder A7R sind in etwa alle gleich groß. Natürlich kann man eine mFT Kamera kleiner bauen als eine Kleinbildkamera (siehe GM-5), aber Monitor, Bedienelemente und Griffwulst erfordern eine gewisse Mindestgröße oder es gibt Abstriche in der Bedienbarkeit.

    Größe und Gewicht spare ich (spürbar; natürlich kommt es auf die einzelnen Objektive an) nur dann, wenn ich auf irgendetwas verzichte.

    Mit einer Panasonic GM-5 mit 12-32 Kit bin ich mega kompakt unterwegs. Ein 100-300 dazu bietet mir eine sehr große Reichweite. Das ist in vielen Anwendungsfällen super. Das gleiche bieten bei weniger Gewicht kann sie nicht. Die Frage ist letztlich nur, welche Anwendungsfälle gefordert sind.

  3. Lebt im Forum
    Avatar von derMac
    Dabei seit
    08.12.2004
    Ort
    Ilmenau
    Beiträge
    6.932

    AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    Zitat Zitat von Canadian Beitrag anzeigen
    Objektive für die gleichen Aufgaben wiegen an mFT, APS-C oder Kleinbild in etwa das Gleiche.
    Das gilt im extremen Telebereich IMO nicht.

    Mac

  4. AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    Zitat Zitat von Pielinen Beitrag anzeigen
    Sehr schön, sehr korrekt, hat sich die Streiterei doch gelohnt.
    ...
    Für mich nicht... ist dann mein Weitwinkel-Zoom an der Nikon D5100 mit F 3.5-4.5 eigentlich lichtstärker wie mein MFT 2.8 - Objektiv ? In der Praxis kann ich allerdings mit der EM10 (gefühlt) besser ohne Stativ in der Dämmerung fotografieren, wobei da sicher Faktoren wie Stabilisator, Kameragröße und-gewicht und Chip-Generation noch mit reinspielen ?

    Ein 1.8 er Sonnenuntergangsobjektiv als Festbrennweite für MFT wäre aber ansonsten wohl auch noch relativ erschwinglich.

  5. AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    Der einzige Unterschied ist, dass man für's Kleinbild-Format kein 24-100/8.0, 200-600/16.0, Festbrennweiten mit 4.0 Anfangsöffnung etc. oder ähnliches finden wird.
    Wo gibt es denn bei mft die Objektive mit dieser Anfangsblenden?
    www.mitrucksack.de
    Ganz viel Pyrenäen und ein bisschen La Gomera

  6. AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    Zitat Zitat von Prachttaucher Beitrag anzeigen
    Für mich nicht... ist dann mein Weitwinkel-Zoom an der Nikon D5100 mit F 3.5-4.5 eigentlich lichtstärker wie mein MFT 2.8 - Objektiv ? In der Praxis kann ich allerdings mit der EM10 (gefühlt) besser ohne Stativ in der Dämmerung fotografieren, wobei da sicher Faktoren wie Stabilisator, Kameragröße und-gewicht und Chip-Generation noch mit reinspielen ?
    Das 2.8er ist definitiv lichtstärker (das ist zunächst mal nur der Blendenwert). Bei der Freistellung liegen sie bei vergleichbarer Brennweite in etwa gleich auf und an Kameras der gleichen Sensorgeneration wird der größere Sensor den Doppelten Iso-Wert kompensieren.

    Zitat Zitat von Nicki Beitrag anzeigen
    Wo gibt es denn bei mft die Objektive mit dieser Anfangsblenden?
    Natürlich gibt es diese Objektive nicht. Nur die relativ lichtschwachen Objektive des mFT Systems leisten in etwa das gleiche, wie die genannten Objektive es an einer KB-Kamera tun würden.

  7. AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    Natürlich gibt es diese Objektive nicht. Nur die relativ lichtschwachen Objektive des mFT Systems leisten in etwa das gleiche, wie die genannten Objektive es an einer KB-Kamera tun würden
    Das Thema ist doch jetzt mehrfach schon behandelt worden- dein Beitrag ist einfach völlig Falsch. Deutlich gesagt- Blödsinn.
    www.mitrucksack.de
    Ganz viel Pyrenäen und ein bisschen La Gomera

  8. Fuchs
    Avatar von Lobo
    Dabei seit
    27.08.2008
    Ort
    Hochspessart
    Beiträge
    1.391

    AW: Umfrage DSLR-Schlepperei



    Bitte nicht wieder von vorne...

  9. Lebt im Forum
    Avatar von derMac
    Dabei seit
    08.12.2004
    Ort
    Ilmenau
    Beiträge
    6.932

    AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    OT:
    Zitat Zitat von Lobo Beitrag anzeigen


    Bitte nicht wieder von vorne...
    Irgendwie scheint es ein sehr kompliziertes Thema zu sein, ich versteh nur nicht so ganz warum. Aber meine Gedanken dazu stehen sehr ausfühlich im Thread, ich mach da erst wieder mit, wenn jemand konkrete Kritik daran hat.

    Mac

  10. AW: Umfrage DSLR-Schlepperei

    In punkto schleppen finde ich immer wieder die Fragestellung interessant, was man an Brennweiten nutzt. Für reines Trekking habe ich da für mich einen Kompromiß gefunden, der da heißt 24 mm - 300 mm (KB).

    Beim Paddeln schleppe ich aber alles mit, was ich habe und mache es mir dadurch irgendwie schwierig. Dies betrifft insbesondere die Foto-Runden auf den Schären, wo ich mit nicht mehr als zwei Gehäusen rumlaufen möchte. Einmal das Nikon WW-Zoom das bei 35 mm (KB) endet ist gesetzt, weil die Kamera auch mal genutzt werden soll und die Brennweiten bisweilen gut zu den Motiven passen. Trotzdem fehlt mir nach hinten häufig etwas. Ich brauche also noch eine Ergänzung, d.h. 24-80 mm (KB) oder 80-300 mm (KB) oder 150-600 mm (KB). Das letztere ist eher unsinnig, zwischen den ersten beiden muß ich mich dann immer wieder entscheiden.

    Eine faltbare Fototasche wäre vielleicht auch nicht schlecht, wenn´s so etwas gibt. Dann könnte ich doch mit drei Kameras losziehen. Mit mehr Auswahl wird´s also nicht unbedingt einfacher.

    Objektiv-Wechsel möchte ich möglichst vermeiden, bei meiner Fähigkeit Sachen zu versenken....diesmal mußte die P7100 dran glauben - um die Bilder ist´s schade, aber die hat ihren Dienst getan und macht nun Platz für ein zweites EM10-Gehäuse.
    Geändert von Prachttaucher (19.06.2017 um 07:31 Uhr)

Seite 76 von 76 ErsteErste ... 2666747576

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)