Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

[mr.magoo]

Hallo!
Suche gerade einen neuen Rucksack.
War gerade auf Tour und habe entschieden dass mein alter Lowe es nicht mehr bringt.
Leider wirkt es so, als ob ich doch mit hohem Gewicht unterwgs bin. So 20 bis 25kg sollte der Rucksack dann schon schaffen. mein alter hat eine Komfortgrenze von ca 18kg.

Mir wurde im Laden der Bach Kapacity ans Herz gelegt.
Er ließ sich auch ganz ok tragen mit 28kg testgewicht.
Leider hat dieser Rucksack wenige details, wie z.B. Netztaschen und die Kompressionsriemen sind irgendwie lose und ohne Führung angenäht.
Im großen und ganzen bin ich mit dem Tragesystem zufrieden. Das design des Rucksacks ist nicht so mein Fall.

Der Bach Specialist ist mir vom Packsack sympatischer und das Tragesysetem war auch noch OK mit den 28 kg. Aber man merkte schon den Unterschied.

Kennt ihr noch andere Rucksäcke in der kategori 20kg+?

Schafft der Cerro Torre, der mir vom Design zusagt und ich mit der Firma gute Erfahrungen habe, das gewicht.

Wie machtg ihr das, kauf ihr einen Rucksack für das höhere Gewicht und akzeptiert, dass er unterlastet ist wenn ihr nach ein paar tagen das Gewicht reduziert habt? Oder macht ihr euch auf dien weg mit einem Überladenen Rucksack?

Bin etwas hin und her gerissen.
Auf hilfe hoffend
Ben

[Philadelphia]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Hallo

Ich habe den Bach Specialist. Anbei meine Einschätzungen:

Der Bach Specialist ist mir vom Packsack sympatischer und das Tragesysetem war auch noch OK mit den 28 kg. Aber man merkte schon den Unterschied.

Der Specialist ist laut Hersteller (Globi) bis 20 kg konzipiert und ich persönlich muss sagen, das dies absolut hinkommt. Hatte bisher nur eine Tour mit 26 kg und fand den Rucksack dann nicht mehr sehr gut zu tragen. Für ein Gewicht über 20 kg würde ich definitiv einen anderen Rucksack nehmen.

Wie machtg ihr das, kauf ihr einen Rucksack für das höhere Gewicht und akzeptiert, dass er unterlastet ist wenn ihr nach ein paar tagen das Gewicht reduziert habt? Oder macht ihr euch auf dien weg mit einem Überladenen Rucksack?

Ein Überladen versuche ich immer zu vermeiden, da es sich nicht angenehm trägt und auch ziemlich aufs Material des Rucksackes und somit wohl auch auf die Lebensdauer geht.
Eine Unterlastung ist doch nur positiv da du ja weniger schleppst. Oder irre ich mich da?

Eine Frage zum Schluss? Warum bis 28 kg? Das ist doch der Wahnsinn. Meine komplette Ausrüstung inkl. 4 Liter Wasser liegt bei 13 kg. Ohne Wasser also unter 10 kg.
Hab letztendlich aus der einen Tour mit 26 kg gelernt

[kleinhirsch]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

wenn dir bach ganz gut passt: schau dir mal die mac's von denen an. slim mac, bic mac, no macs.

ich hab den slim mac. der hat das gleiche tragegestell wie der capacity und schafft auf jeden fall 25 kg.
ansonsten mal die "schwerlastrucksäcke" von osprey oder gregory anschauen.

uli

[Philadelphia]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Hier wird auch über Schwerlastrucksäcke diskutiert:
http://forum.outdoorseiten.net/showthread.php?t=24956

[wesen]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

ansonsten mal die "schwerlastrucksäcke" von osprey oder gregory anschauen.

Ich denke, des Osprey Crescent sollte 28 kg schaffen. So in etwa 25 habe ich ausprobiert. Ging, ohne dass der Rucksck Schwächen gezeigt hat. (Ich aber schon). Ist ein Auslaufmodell und - wie alle "Schwerlastrucksäcke - recht schwer. Dafür aber derzeit vergleichsweise günstig zu haben. Z. B. hier. Gibt's auch in größeren Versionen.

[kleinhirsch]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

ich dachte jetzt zwar an den osprey argon -aber auch nur weil ich den crescent nicht kenne.

uli

[provisorium]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Kannste nehmen, ist -glaube ich- der Nachfolger (glauben ist nicht wissen, also nochmal auf deren Seiten schauen). Ich habe seit vielen Jahren einen Crescent und find ihn gut. Die Preise sind nicht ohne, aber Gewicht vertragen die Rucksäcke, oft mehr als die/der Träger.

[mr.magoo]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Danke schon mal für die Antworten. ich werde mich jetzt mal etwas intensiver mit Rucksäcken besschäftigen.

ICh finde das MAD Tragesystem von Bach ganz gut. Die anderen Firmen konnte ich bis jetzt nicht testen.
Ich werde euch auf dem laufenden halten, ob ihr wollt oder nicht
Grüße
ben

[mr.magoo]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

So dann grabe ich den Thread mal wieder aus.

Hab mich jetzt etwas mehr informiert, leider hat hier, wo ich wohne kein Laden die Rucksäcke, die ich gerne anprobieren würde.

Ich wollte nochmal nachfragen, was ihr von den Lowes haltet. Der Cerro Tore mit dem TFX7 Tragesystem soll ja laut Hersteller auch 25-30 kg können.
Hat das mal jemand getestet und kann es bestätigen?
Kann man das auch auf die andern TFX Rucksäcke übertragen?
Von der Ausstattung gefiele mir der Expedtion oder der Summit am besten.

Bei den Bachs bin ich jetzt so weit, dass ich mal den No Mac bestellen werde um mir den Packsack mal näher anzusehen. Ich vermisse laut Beschreibung immer noch einen Flaschenhalter. Und ich weis nicht wo und wieviele Möglichkeiten es gibt Sachen außen zu befestigen (Isomatte, etc.).
Kann dazu jemand mal was sagen?

Dann habe ich hier mal einen FjällRäven Rucksack Kajka 85 http://www.fjallraven.de/Products/Product.asp?ItemId=70247&FromSearch=yes anprobiert.
Eigentllich gut durchdacht, nur sind die Schulterriemen ziehmlich kurz, dafür aber die Kompressioionsriemen deutlich zu lang. Komisch eigentlich.
Außerdem etwas friemelig bei der Einstellung.
Das Tragesystem soll bis 50 kg gut sein Aber wer will denn soviel tragen.

Danke schonmal
ben

[zwirni]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Hoi.

Ich war im Frühjahr auch auf der Suche nach einem Rucksack, mit dem man um die 25 kg (relativ) gut tragen kann (ist mein erster großer Rucksack). Der Cerro Torre war dabei der erste Rucksack, bei dem mir aufgefallen ist wie es sich äußert, wenn das Tragesystem überladen ist... Der saß ab X Kilo mehr auf dem Hintern als auf der Hüfte.
Mit wie vielen kg ich den Rucksack beladen habe weiß ich nicht mehr genau, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es mit dem Eigengewicht des Sackes keine 25kg waren. 20-25kg, also dein angestrebtes Gewicht könnte also hinkommen, große Reserven sind dann allerdings nicht mehr drin.

Gruß,
der Zwirni

[akonze]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Mal eins vorweg: Viele der hier angesprochenen Rucksäcke könnt ihr euch bei mir auf der Seite in Ruhe anschauen. Habe die beiden Bach's, den Osprey Argon und auch den Cerro Torre selbst schon getestet:

http://www.odoo.tv/Rucksaecke.254.0.html

Für bis zu 25 kg ist von den angesprochenen der Bach Specialist sicher der beste Trekkingrucksack. Der Cerro Torre kommt für mich auf Platz 2 und auf dem dritten Platz der Argon. Allen drei ist aber gemein, daß 25kg wirklich das Maximalgewicht ist.

Muss du mehr laden, dann würde ich dir dann doch zum Bach Capacity raten. Hier läßt sich auch der Punkt einstellen, auf den das Gewicht drücken soll. So hast du Möglichkeit die Steifigkeit dem Gelände anzupassen. Ein weiterer Pluspunkt sind die guten Materialien, wie etwa das Cordura Gewebe.

[Flummi]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Ich benutze schon seit Jahren den
Lowe Alpine Alpamayo (gibt es glaub nicht mehr im Handel)
und seit Frühjahr diesen Jahres den
Bach No Macs.
Beides sind Rucksäcke die mit relativ viel Gewicht ganz gut klarkommen.
Ich finde die Lastenübertragung des No Macs aber deutlich besser.
Zum einen ist der Hüftgurt um einiges steifer und breiter als bei den Lowe Alpine welche ich kenne, und zum anderen bin ich, wie einige hier im Forum, von den Angel Wings beim MAD Tragesystem begeistert.
Anfangs war mir der Hüftgurt nur ein bissel zu hart.
Ich finde die Macs Reihe insgesamt sehr gut. Sind halt nur nicht gerade ultralight, aber dafür ultrarobust.
Den Flaschenhalter find ich persönlich nicht so pralle und die Befestigungsmöglichkeiten sind die üblichen Kompressionsriemen , an den Seiten, am Schlafsackfach und Schlaufen aufm Deckelfach, auf der Front und unterm Schlafsackfach sowie die kleinen Seiteneinschubtaschen.
Schnörkellos und schön schlicht/schwarz

Gruß Ben

[mr.magoo]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Danke für die infos.

@flummi: etwas uverschämte Frage, aber wäre es dir möglich ein paar fotos vonden details zu posten?
Ich sitze hier in der Bach-Diaspora und müßte mir den Rucksack nach D zu meinen Eltern bestellen, wenn ich mal am WE da bin. Da wäre es doch schön, wenn ich vorher mal mehr als nur immer die gleichen Internetbilder sehen könnte.

In Hoffnung auf erfolg biem Rucksackkauf
Grüße
Ben

[Flummi]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Hier nun ein paar Bilder. Zwar in einer grausigen Qualität, aber die Sachen die Mensch erkennen soll, kann er erkennen.

Bach No Macs 3, Nalgene 1L




hier sind die Angel Wings zu sehen, welche besonders bei schwerer Beladung das Gewicht gut auf den Hüftgurt übertragen


der Flaschenhalter


Deckelfach befüllt mit Nalgene 1L, Trangia 25-...




die auf der Front aufgesetzte Balgtasche mit Reisverschluß an der Seite, nach oben hin offen bzw. mit Schnalle gesichert




Schlaufen auf Deckelfach


Bei weiteren Fragen nur zu!

Gruß Ben

[Flummi]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

@mr.magoo: Du weißt aber schon, daß es immer ganz ratsam ist verschiedene Rucksäcke als Vergleich für Dein Rückengefühl anzuprobieren.

[mr.magoo]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

@flummi
Vielen Dank für die Bilder! Hast dir ja echt arbeit gemacht. Vielen Dank.

Ich gehe davon aus, dass das MAD Tragesystem des Capacity und des NoMacs die gleichen sind. Und den Capacity hab ich mit 28 KG im Laden auf gehabt und für OK befunden. Hätte ihn auch gekauft, aber der PAcksack gefiehl mir nicht.

Was mich doch sehr wundert ist der Flachenhalter. Den gibt es an dem Nomac, den ich im internet gefunden habe nicht. hab extra nachgefragt. Welches Modell hast du denn?
Verwirrt aber

Danke nochmal
Ben

[Flummi]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Ich hab den No Macs 3 Modell 2008.
Bei Unterwegs gibt es beide Modelle. Das Vorläufermodell sieht so aus:
http://www.unterwegs.biz/index.php?l...=desc%26cat=24

Weiß jetzt aber nicht genau ob da kein Flaschenhalter dran ist.
Ich persönlich find den ja nicht so praktisch. Ne 1L Nalgene bekomm ich, wenn ich den Rucksack auf habe, nur mit sehr viel Fummelei rein.
Die Position ist ja ganz nett überlegt um den Tragecomfort zu gewährleisten, jedoch wenn Mensch den auf hat nicht praktisch zugänglich.
(vielleicht stell ich mich aber auch nur an)

Lieben Gruß Ben

[Flummi]

AW: Bach Specialist oder Capacity oder ein anderer?

Hab grad selbst nachgeschaut bei Unterwegs.
In der Beschreibung des Vorgängermodells ist der auch aufgeführt.
Der läßt sich klein falten und in so ner Extraflaschenhaltertasche verstauen, vielleicht hat die Dich beratende Person den deshalb nicht gesehen.
Oder Bach läßt den jetzt weg?
Ach, und die unterschiedlichen Volumen-Modelle No Macs2 u. No Macs3 haben unterschiedlich Hüftgurtlängen. Kannst Dir aber nen kleineren (hab zwar keine Ahnung welchen Hüftumfang Du hast ) bestellen.

Gute Nacht